Если бы слова были материальны, то очень может быть, что мы бы уже давно жили в процветающей, богатой, правовой и демократической стране. Сколько чудесных и правильных слов произносят большие и маленькие начальники!В  Как замечательно говорил недавно Владимир Путин о сталинских репрессиях: В«Репрессии, тем не менее, имели место быть. Это факт. От них пострадали миллионы наших сограждан. И такой способ управления государством, достижения результата – неприемлемВ». В 

В 

А президент Медведев и того круче: В«Если говорить о Сталине и о лицах, которые работали под его руководством, руководителях Советского Союза того периода, то они совершили преступление, это всем понятно и очевидно, преступление и перед своим народом, прежде всего, и в известной мере перед историейВ».

В 

Послушав все это, так и хочется сплотиться еще теснее и шагать во имя и на благо для.В  Только соберешься с остатками державно-патриотических чувств, а тут Путин и огорошит: В«Очень много дискуссий в обществе. И засада здесь есть – скажешь положительно, одни будут недовольны, скажешь отрицательно – другиеВ». Действительно, как тут быть? Тяжело жить без собственного мнения. Как всем угодить?

В 

Впрочем, все это только слова. Хороший политик говорит их много: одним – одно, другим – другое. Чтобы каждый услышал то, что ему хочется, и все, по возможности, были довольны. А уж дела он делает независимо от того, что говорит. Реальная политика, ничего личного.

В 

Чтобы были довольны силовики, которые не могут справиться с терроризмом, но мечтают кого-нибудь наказать, Дмитрий Медведев предложил усилить уголовную ответственность за терроризм и фактически приравнять к террористам их родственников. Дословно президент Медведев выразился так: «…на мой взгляд, по террористическим преступлениям нужно создать такую модель, когда любой, кто помогает – не важно, чем он занимается: суп варит или одежду стирает, – он уже не просто преступник, а он совершил законченный состав преступленияВ».

В 

Сказано – сделано. Сказано президентом, сделано в Совете Федерации. Здесь разработан законопроект, предусматривающий введение уголовной ответственности за пособничество террористам. Как объяснил Интерфаксу автор этой законодательной инициативы, первый заместитель главы комитета по правовым и судебным вопросам Михаил Капура, речь идет об уголовной ответственности для лиц, которые предоставляют террористам кров, еду, одежду и тому подобное. К В«тому подобномуВ», вероятно, можно отнести медицинскую помощь, духовное окормление и просто слова сочувствия.

В 

В«Зачастую это играет ключевую роль в исходе операции против террористов и боевиков. Ведь долго без помощи местных жителей в лесу не просидишь и по горам не побегаешьВ», – говорит законодатель Капура. Тонкое наблюдение. Но это еще не все. Наблюдательный Капура догадался, почему местные жители так себя ведут. В«Здесь очень сильные обычаи и традиции, и один из обычаев, имеющих глубокие исторические корни, заключается в том, что ты обязан впустить в свой дом незнакомца, напоить его, накормить, в противном случае тебя могут осудить односельчанеВ», – пояснил Капура.

В 

Собственно и дел-то: всего лишь отменить национальные традиции гостеприимства. И не с такими задачами справлялись! Неизвестно, приходилось ли адвокату Капуре самому бороться с национальными обычаями, но раньше это делалось запросто. А если не получалось или возиться не хотелось, то всю нацию как подозрительный контингент могли сослать в места неудобные для жизни.

В 

Однако еще прежде, чем решили наказывать скопом целые нации, генеральный комиссар государственной безопасности Николай Ежов, прозванный за свою жажду крови и маленький рост Кровавым карликом, догадался считать виновными всех жен и детей В«изменников родиныВ». Их без суда и следствия сажали в специальные концлагеря. Тогда традиции семьи поломали очень быстро. Жены на производственных и партийных собраниях публично отказывались от своих арестованных мужей. Дети на пионерских слетах клеймили своих отцов. Для многих это было единственным способом избежать концлагеря.

В 

За предложениями представителя калмыцкого президента адвоката Капуры угадываются очертания выстроенной Кровавым карликом системы. Делишь кров или ложе с террористом – получай срок. Сказал чихнувшему террористу В«будь здоров!» – уголовная статья. Законодателя здесь явно не интересует вопрос личной вины. Он заинтересован лишь в массовости антитеррористических репрессий и возможности запугать окружающих террористов людей.

В 

Возможно, кому-то это даже покажется эффективным оружием в борьбе с терроризмом, но при этом необходимо помнить, что институт коллективной ответственности не укладывается в рамки закона. Из самых свежих примеров в этом ряду вспоминаются карательные операции против жителей чеченских сел в наказание за пребывание там боевиков. Если взглянуть чуть глубже в историю, то нельзя не вспомнить об уничтожении во время Второй мировой войны целых деревень за то, что в них останавливались партизаны или, наоборот,В  жители сотрудничали с оккупационным режимом. Причем практиковались эти карательные акции различными противоборствующими сторонами.

В 

Имеется ли будущее у законодательной инициативы г-на Капуры, покаВ до концаВ не известно. Но уже сейчас понятно, что антисталинская риторика первых лиц государства и даже отказ от портретов Сталина на предстоящих в мае торжествах вовсе не означают решительного и окончательного отказа от использования инструментов сталинской системы управления.

Фотография РИА Новости

В