Вначале был анекдот... Он заслуживает того, чтобы перевести его с английского и представить уважаемой аудитории полностью, чтобы затем назвать время, место и фамилию рассказчика.

В«Слабеющий от жажды афганец идет по пустыне и вдруг видит невдалеке кафе. Подойдя ближе, он понимает, что это магазин галстуков, за прилавком которого стоит еврей.

— Дай мне воды, — говорит путник.

— У меня нет воды, — отвечает еврей.

Услышав такой ответ, афганец начинает от души проклинать еврейский народ. Еврей терпеливо слушает его и, когда афганец замолкает, говорит: "Я прощу тебе эти слова. Спустившись с песчаного холма, ты увидишь ресторан. Там есть вода".

Афганец уходит, но через час возвращается в ярости.

— Ты не предупредил, что рестораном владеет твой брат, который сказал, что не дает воды тем, кто не купил у тебя галстукВ».

В среду вечером этим В«замечательно смешнымВ» анекдотом отметился советник президента США по национальной безопасности генерал Джеймс Джонс, бывший специальным посланником Белого дома на Ближнем Востоке, а сейчас отвечающий, в том числе, за ближневосточную политику администрации президента Обамы. Господин Джонс решил так начать свою речь, приуроченную к В 25-летнему юбилею вашингтонского Института по проблемам Ближнего Востока. После такого вступления продолжение поздравительной речи Джеймса Джонса можно было уже не слушать. Сложно было поверить в его заверения о нерушимой дружбе администрации Обамы с Израилем, тем более что за последние полгода Белый дом дал больше поводов сомневаться в этом, чем предполагать обратное. Пресс-служба администрации Обамы, распространившая текст выступления генерала, В«элегантноВ» опустила его В«невиннуюВ» шутку, как будто ее и не было. Как будто неизвестно, что тексты публичных выступлений сотрудников администрации проходят проверку всевозможных инстанций, включая разведслужбы, госдеп и проч. Тем более когда речь идет о выступлении фактически второго человека в стране (особенно если учесть недавно произнесенную вице-президентом Джозефом Байденом фразу, где он сравнил себя В«с ничего не делающим дедушкойВ»).

В данном случае неважно, сам ли господин Джонс писал свое выступление или ему, как полагается, помогали сотрудники Совета по национальной безопасности. За словами генерала стоит либо откровенное непонимание того, насколько чувствительно отнесутся к его анекдоту многие В«жадные и отказывающие в стакане воды жаждущимВ» евреи, либо осознанное желание донести смысл этой В«невиннойВ» шутки до окружающих. В Страшно и то и другое, покольку устами генерала говорила администрация Белого дома.

Впрочем, В«шуткаВ» Джонса не стала чем-то из ряда вон выходящим — наоборот, она отлично вписывается в ряд публичных заявлений, появившихся сразу после того, как стало известно о серьезных разногласиях между Белым домом и Иерусалимом.

Четвертого января этого года Майкл Шнер, бывший руководитель подразделения ЦРУ по поиску Усамы бен Ладена, заявил в интервью телеканалу конгресса (C-Span): В«Американцам следует обсудить, хотим ли мы и в будущем принимать участие в израильских войнах. Они (американцы — Д.С.) могут ответить В«даВ». Они могут захотеть, чтобы при защите Израиль их детей убивали в Ираке, или Йемене, или где-то еще... Очевидно, что Израиль не является страной, достойной внимания США. ... Я имею в виду стратегически. У них (Израиля — Д.С.) нет ресурсов... а их связь с нами, кроме негатива, ничего не приносит. И это фактВ».В В 

После этих В«радующих душуВ» слов господина Шнера прошло три месяца, и 28 марта 2010 года анонимный сотрудник администрации Белого дома в интервью вашингтонской газете Politico фактически обвинил в В«двойной лояльностиВ» Денниса Росса — советника-еврея президента Обамы по Ближнему Востоку: В«Кажется, политика коалиции Нетаньяху вызывает в нем больше эмоций, чем американские интересы. Похоже, он не понимает, что ситуация затрагивает не только Иерусалим, но и авторитет администрацииВ».В 

Я готов, по-своему, согласиться с анонимным бюрократом из Белого дома. Действительно, серьезное ухудшение отношений между Вашингтоном и Иерусалимом может серьезно подорвать авторитет нынешней администрации. Хотя бы потому, что, по последним опросам общественного мнения в США, более 70 процентов населения по-прежнему поддерживают Израиль, несмотря на все усилия Белого дома. Таким образом и миллионы этих людей можно обвинить в В«двойной лояльностиВ», что им может сильно не понравиться в тот момент, когда придет время следующих президентских выборов.Кроме того, сложившаяся ныне ситуация приведет к появлению дополнительных завышенных требований со стороны палестинцев, что окончательно загонит в тупик тот В«мирный процесВ», на который делает ставку нынешний Белый дом.