12 июля СМИ облетела сенсационная новость: в Дагестане задержаны 6 шахидок-смертниц. С самого начала было ясно, что новость липовая и дело развалится. Появилась она, я полагаю, потому что глава ФСБ Дагестана Вячеслав Шаньшин висел на волоске, и надо было срочно раскрыть что-то большое и великое.

Среди задержанных были очень интересные персонажи: Айша Макашарипова (сестра Расула Макашарипова, покойного главы джамаата В«ШариатВ», самой громкой террористической организации Дагестана), Сакинат Саидова – вдова амира Ильгара Моллачиева, Заира Акаева – вдова боевика Магомеда Исмаилова и пр. То есть, грубо говоря, задержанные – женщины тех же убеждений и того же круга общения, что и Марьям Шарипова и Дженет Абдурахманова – смертницы, взорвавшиеся в московском метро.

Почему же дело было фуфловое? Потому что смертники – дело недоказуемое. Шахид – это, если угодно, мыслепреступление. Это то, что происходит в голове у человека. Предположим, тех же Марьям Шарипову и Дженет Абдурахманову арестовали бы, когда Дженет приезжала в гости к Марьям (а она приезжала). И что бы им предъявили? А ничего. Взрывчатку? Во-первых, ее у них не было, во-вторых, это просто ст. 222 – В«хранение взрывчатых веществВ». Карту московского метро? Она существует в миллионах экземпляров. Если у человека есть схема метро, даже с обведенной фломастером Лубянкой, это никак не доказывает, что он собирается там взорваться.

Даже американцы, которые ловят террористов больше нашего, смертников оптом не ловили — невозможно. Смертника можно поймать только тогда, когда он приходит к тебе и говорит: вот на мне пояс шахида, а взрываться я не хочу. Так недавно в Афганистане к американцам пришел мальчик шести лет: хитрые дяди-моджахеды обрядили его в курточку и сказали, что если он В«дернет вот здесьВ», то курточка раскроется и В«осыплет солдат цветамиВ», но мальчику эта идея не понравилась.

Словом, было ясно, что шесть шахидок – это фуфло. И не просто фуфло, а плохая работа, нарушение элементарных норм контртеррористической операции, потому что сестры и вдовы боевиков, разделяющие взгляды своих мужей, входят в группу риска, и любая спецслужба в любом государстве обязана фиксировать их контакты и вести за ними слежку.

А большой начальник в ФСБ, отдавший приказ о громком аресте, провалил реальную работу и продемонстрировал: не он для Отечества, а Отечество – для его карьеры. В итоге дело развалилось, после победных реляций обвинение предъявлено только двум участникам группы, причем Заире Акаевой предъявляют только хранение оружия.

И вот 18 октября 2010 подмосковный Центр по борьбе с экстремизмом и УФСБ по Московской области выдали новую сенсацию: в Подмосковье задержан Айдар Хабибуллин — специалист по подготовке смертников под воздействием гипноза.

Ау, ребята! Если он специалист по гипнотизированию смертников, то где же смертники? Вот ведет мужик мастер-класс и гипнотизирует двадцать будущих террористов. Где ж террористы? Почему их не задержали вместе с ним, если его плотно пасут аж с начала года?

Вместо отсутствующих смертников спецслужбы изъяли у Хабибуллина… блокноты, где на 200 страницах рукой были записаны некие тексты, которые экспертиза ФСБ посчитала В«методикой гипноза и программирования людейВ». В«Есть все основания говорить, что именно он работал напрямую со смертникамиВ», – заявил сенатор Торшин (тот самый, который говорил, что Беслан организовала В«третья силаВ»).

Итак, вместо живых смертников мы имеем изъятые В«текстыВ». В«ТекстыВ» – это серьезно. Наши эксперты в В«текстахВ» найдут, чего хочешь. Наши эксперты недавно признали В«экстремистскимВ» текст в В«Новой газетеВ», посвященный разоблачению фашизма, из-за того, что В«НоваяВ» цитировала тексты фашистов (самих фашистов никто не тронул). Это все равно, что оштрафовать авторов фразы В«курение опасно для вашего здоровьяВ» за употребление слова В«курениеВ».

В Я не сомневаюсь, что в моей библиотеке такие В«экспертыВ» тоже найдут тексты о психологическом программировании смертников. Пожалуйста: В«Путь воина – это решительное принятие смертиВ», Миямото Мусаси В«Книга пяти колецВ», В«Когда вас мучает вопрос: умереть или не умереть? – лучше умеретьВ» Ямамото Цунэтомо.В 

Что было изъято у Хабибуллина? Могу предположить не глядя. Скорее всего, куча разных текстов с цитатами из ибн-Таймийи, Сайида Кутба, аль-Банны и прочих столпов исламского фундаментализма или проповеди Астемирова или Мукожева. Наверняка в этих текстах были цитаты типа В«сражайтесь с ними, пока не исчезнет неверие и не утвердится вера в АллахаВ», В«вам предписано сражаться с врагами исламаВ», В«выступайте в поход, легко ли это будет или обременительно, и сражайтесь на пути Аллаха своим имуществом и своими душамиВ» — это, на всякий случай, цитаты из перевода Корана.

Почему у Хабибуллина не было и не могло быть изъято В«методик по программированию смертниковВ»? Потому что таких методик нет в природе. Те же американцы и европейцы, которые наизымались больше нашего, никаких таких методик не изымали. Самое большее, что они изымали – это т.н. Manchester Manual – учебник В«Аль-КаидыВ», где наставляется, как врать правозащитникам, будучи арестованным.

Учебников по программированию смертников не существует в природе, поскольку вся философия исламского фундаментализма есть философия готовности умереть на пути Аллаха. С таким же успехом В«учебником по подготовке смертниковВ» можно обозвать вышеупомянутую В«Книгу пяти колецВ». Дело не в гипнозе и не в программировании, а в кодексе бусидо.

Если сенатор Торшин или УФСБ по Московской области и в самом деле думают, что где-то существует инструкция, озаглавленная В«Как врать будущим смертникам и какие слова им говорить, чтобы превратить их в зомби и получить деньги от наших западных спонсоровВ», то они даже глупее, чем это следует из реплики сенатора про В«третью силуВ».

Таким образом, что остается? Был задержан человек с некими текстами, которых навалом на любом сайте типа guraba.net или kavkazcenter.com. Ну и что? Еще у него нашли кучу взрывчатки. Ну и что? Еще он позиционировал себя как В«умеренный мусульманинВ». Ну и что?

Если он программировал смертников, то повторяю – где же смертники?

Полагаю, что дело о В«гипнотизме смертниковВ» стоит дела о В«шести шахидкахВ».

Самое неприятное во всем этом то, что если утверждения ФСБ хотя бы отчасти являются правдой и если Хабибуллин под маской В«умеренного суфияВ» был связным и прикрытием для исламских экстремистов (а очень возможно, что это так), то наблюдение за ним, именно наблюдение, а не арест, было бы бесценным источником информации. Его контакты позволили бы выявить действительных боевиков. Так же как и В«дело о шести шахидкахВ», дело В«гипнотизера смертниковВ» является вопиющим доказательством непрофессионализма наших спецслужб и их работы ради звездочек, а не ради результата.п»ї

Фотографии РИА Новости и www/mk.ru

В