КОММЕНТАРИИ
В Кремле

В КремлеПиаровский фронт

РИА Новости

В 

Прошел месяц с момента объявления Владимиром Путиным о создании Общероссийского народного фронта. Достаточное время для того, чтобы рассмотреть перспективы этого проекта.

Начнем с того, что ОНФ формируется в большой спешке – сроки поджимают. Избирательная кампания состоится уже осенью, и к тому времени фронтовики должны быть отмобилизованы для выполнения своей главной задачи – поддержки партии Владимира Путина. Спешка привела к тому, что не был продуман механизм привлечения во фронт всех желающих – первоначально планировалось, что граждане смогут вступать в ОНФ через общественные организации. Потом эту схему сочли слишком сложной – и объявили запись через Интернет. Так что теперь В«прожектеры, искатели местВ», стремящиеся обратить на себя внимание власти, могут попробовать свои силы – правда, шансы на успех у них призрачные.

Если говорить об избирательном списке В«Единой РоссииВ», то лишь четверть его будет состоять из кандидатов ОНФ вЂ“ причемВ совсем не гарантировано, что они займут проходные места. Более того, наилучшие шансы пройти в Думу из числа В«фронтистовВ» имеют представители организаций, давно и тесно сотрудничающих с В«Единой РоссиейВ» – многие из них и без участия во фронте могли бы попасть при желании в партийный список.

Правда, в случае Интернет-записи возникает опасность того, что в число фронтовиков попадут люди несознательные, а то и дискредитирующие путинский проект. Впрочем, имиджевого ущерба это фронту не нанесет. Дело в том, что подобные скандалы распространяются в современных российских условиях преимущественно в политическом сегменте Интернета и совсем немного – в В«качественнойВ» прессе, причем не на первых полосах. Приведу один характерный пример – не так давно деятель В«Единой РоссииВ» Олег Матвейчев опубликовал в Сети текст о том, что хорошо бы, чтобы у нас произошло, как в Китае: В«Вышла бы танковая армия и всю сволоту намотало бы на гусеницы, выжгло бы все каленым железом. И вот тогда у нас бы тоже 20-30 лет подряд был бы экономический рост по 10 процентов в годВ». После того как разразился умеренный сетевой скандал, Матвейчев заявил, что речь шла о рекламе его будущей книги, которая до сих пор не опубликована. Дальше раскручивать историю не стали – блоггеры переключились на другие темы, а Матвейчев сейчас трудится вице-губернатором проблемной для власти Волгоградской области. Его задача – повысить результат В«Единой РоссииВ» на ближайших выборах, в том числе, понятно, с использованием технологии ОНФ.

Более того, согласно недавним данным Левада-центра, о существовании Алексея Навального осведомлены 6% россиян и 9% пользователей Интернета. Вторая цифра еще более показательна, чем первая. Российская аудитория ищет в Сети все, что угодно – возможность купить пылесос на 500 рублей дешевле, чем в ближайшем магазине, или скачать дипломную работу, защищенную уже в паре городов необъятной страны, с тем, чтобы представить ее в третьем. Но политикой – как властной, так и оппозиционной – интересуется лишь явное меньшинство даже достаточно В«продвинутойВ» сетевой аудитории. Что же до абсолютного большинства россиян, то они получают информацию с телеэкрана, на котором про путинский фронт говорят только хорошие слова.

Но отсутствие явного протеста не означает роста энтузиазма. Народ не протестует, но и не восхищается. Опрос, проведенный Фондом В«Общественное мнениеВ» 28-29 мая (то есть, когда о деятельности ОНФ появилось немало информации на всех телеканалах), показал, что 62% россиян слышат о создании фронта впервые. 17% заявили, что одобряют деятельность фронта, столько же – не одобряют, остальные затруднились с ответом (и это при сохраняющемся высоком личном рейтинге Владимира Путина). Внимание к фронту слабое – эта тема интересна лишь 27% опрошенных. Равно как и альтернативные проекты, поспешно обнародованные парламентской оппозицией, также вряд ли вдохновят россиян – коммунисты создают В«Народное ополчениеВ», В«эсерыВ» – СССР (Союз сторонников В«Справедливой РоссииВ»), ЛДПР заявила о намерении организовать В«Русский национальный фронтВ». Все это тоже пиаровские проекты, что неудивительно. Единственная подобная организация в современной российской политике, получившая автономию от В«материнскойВ» структуры – Народно-патриотический союз России, созданный коммунистами в 90-е годы – в конце концов, перестала быть лояльной собственной партии и была использована для семигинского В«бунтаВ» против Геннадия Зюганова. Поэтому никто сейчас рисковать не будет. Кстати, если посмотреть на ОНФ, то его связь с В«Единой РоссиейВ» носит масштабный характер – ключевую роль в проекте (кроме, конечно, Путина) играют Вячеслав Володин (недавний секретарь генсовета партии) и Андрей Исаев (заместитель секретаря генсовета).

Пока политики проявляют повышенную активность, народ безмолвствует. Однако эта реакция не должна успокаивать власть имущих. За индифферентностью людей скрывается В«тихий протестВ», дефицит доверия к политической системе, усталость от пиара, неверие в то, что удастся что-то реально изменить к лучшему. Это вряд ли скажется на результате ближайших выборов (более того, ОНФ при успешной В«раскруткеВ» может сыграть позитивную роль в кампании В«Единой РоссииВ»), но в среднесрочной перспективе представляет для власти серьезную проблему.

В 

Фотографии РИА Новости

В 

В 

Обсудить "Пиаровский фронт" на форуме
Версия для печати
В