АВТОРЫ

КАЛЕНДАРЬ АРХИВНЫХ НОМЕРОВ

КОММЕНТАРИИ

Дело о «Пассаже»

24 НОЯБРЯ 2011 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА

komiexpo com В понедельник, в 2 часа дня, в Пресненском суде судья Тереза Жребец начала рассмотрение иска Фарида Махмудова, которого я назвала ухтинским Цапком и обвинила в поджоге В«ПассажаВ» в Ухте в 2005 году, В ко мне и к В«Эху МосквыВ». Поджог этот вЂ” дело не менее знаковое, чем Кущевка или Сагра: все-таки сгорели 25 человек, и подожгли среди бела дня, с наглостью невероятной.

Адвокат Махмудова Константин Рыбалов озвучил иск (см. ниже), и после этого начался цирк. Мой адвокат Анатолий Иваниченко уточнил:

вЂ” А почему истец Махмудов не явился в судебное заседание?

Тут я должна напомнить, что на прошлых процессах у потерпевших по делу о поджоге В«ПассажаВ» не было адвокатов. У подсудимых были, а у женщин, потерявших детей (сгорели 25 человек), не было. В«У нас город маленький, все боятся ФаридаВ», вЂ” так объяснила мне отсутствие адвоката одна из потерпевших, Валентина Стражникова. И Анатолий Иваниченко взялся представлять потерпевших бесплатно.

вЂ” Наш доверитель уполномочил нас защищать его законные права и интересы, вЂ” В ответил на это адвокат Рыбалов.

вЂ” Я не сомневаюсь, но вы можете сообщить суду, почему истец не явился?

Адвокат Рыбалов подумал и ответил:

вЂ” Махмудов Фахрудин находится под стражей по уголовному делу в городе Сыктывкар.

вЂ” А в связи с чем возбуждено уголовное дело, предъявлялось лиВ обвинение?

вЂ” Если бы оно не предъявлялось, он бы не содержался под стражей, вЂ” парировал Рыбалов.

вЂ” Нет-нет, я не об этом. В чем суть обвинения? вЂ” продолжал мой защитник.

вЂ” А какое это имеет отношение к сегодняшнему процессу? вЂ” удивился Рыбалов.

В вЂ” Оно связано с поджогом В«ПассажаВ»?

вЂ” Моего доверителя не обвиняют в организации преступного сообщества! вЂ” взвился адвокат Рыбалов. вЂ” Поэтому предъявленное обвинение моему доверителю никак не связано с сегодняшним гражданским процессом. При чем здесь судебный процесс в Сыктывкаре? Я прошу снять этот вопрос, он не относится к сегодняшнему судебному заседанию!

То есть понятно, да? Фарид Махмудов со своими братьями Асретом и Магомедом и своим знакомым Валентином Гаджиевым вЂ” короче говоря,В в составе организованной группы, сидит на скамье подсудимых по обвинению в поджоге ТЦ В«ПассажВ» (ст 105, В«жВ»). Однако он возмущен тем, что я назвала его лидером организованной преступной группы и обвинила в поджоге ТЦ В«ПассажВ» вЂ” один процесс, видите ли, не имеет отношения ко второму!

После этого адвокат Иваниченко попросил судью приобщить к материалам дела обвинительное заключение против Махмудова, где в 50 томах излагалось, собственно, куда больше того, о чем я говорила в своей передаче. И так как 50 томов прилагать бессмысленно, мы принесли выжимку, страниц на сто.

Адвокат Рыбалов взвился.

вЂ” Я прошу отказать в приобщении к материалам дела этой макулатуры! Откуда появились эти листы бумаги у представителя ответчика? вЂ” негодовал он.

По реакции адвоката Рыбалова можно было подумать, что он в глаза до сих пор не видал обвинительного заключения по делу его клиента.

Чтобы пощадить нежные чувства адвоката Рыбалова, судья Тереза Жребец постановила выжимки из обвинительного заключения, заверенные коллегией Иваниченко, к делу не приобщать, а запросить обвинительное заключение прямо из Сыктывкарского суда и приобщить его к делу.

После этого мой адвокат Иваниченко попросил суд приобщить к материалам дела постановление об избрании меры пресечения Фариду Махмудову, от 21.06.2009, потому как вВ этом постановлении, в качестве оснований для содержания Махмудова под стражей,В говорилось, в числе прочего, что В«Махмудов Ф. А. обвиняется в совершении особо тяжкого умышленного преступления, повлекшего смерть 25 чел.В» и что он является В«лидером организованного преступного формированияВ».

В вЂ” Мы возражаем против того, чтобы приобщить к делу эту фотографию! вЂ” заявил адвокат Рыбалов. вЂ” В Здесь мы видим удостоверенный адвокатом некий документ, который он мог получить неизвестно где! А основания, которые судья учла, они отпали в дальнейшем.

вЂ” Как это основания отпали? вЂ“ удивилась я. вЂ” Что, Махмудов не под стражей?

вЂ” Он под стражей, а основания отпали, вЂ” заявил адвокат Рыбалов, но тут судья Жребец сказала:

вЂ” Суд приобщает данное постановление к делу.

И адвокат Рыбалов смолк.

После этого суд приобщил к делу копии записок, в которых Коростелев и Пулялин, исполнители поджога, признавались в преступлении и называли заказчиков, при яростном, разумеется, сопротивлении адвоката Рыбалова.

Адвокат Рыбалов чуть слезу не пустил.

В вЂ” Сторона ответчика пытается увести суд в сторону от высказываний Латыниной, вЂ” сказал он. вЂ” Та трагедия, которая была в республике Коми в Ухте, вЂ” это большая трагедия и для Махмудовых!

вЂ” Все, документ приобщен, вЂ” прервала его судья. вЂ” В каком виде есть, в таком приобщен.

Когда заседание кончилось, я подошла к адвокату Рыбалову и сказала:

вЂ” Вы боитесь приходить на В«Эхо МосквыВ», считая его ангажированным. Хорошо. Я согласна прийти к любому журналисту, который убежден, или куплен вами, или по какой-то причине излагал вашу точку зрения. Два года почти все СМИ излагали только вашу точку зрения. Я готова встретиться с вами там, где вы выберете.

вЂ” Я не хочу с сами разговаривать, вЂ” ответил адвокат Рыбалов.

вЂ” Вы выступали в программе Марьяны Торчешниковой на В«СвободеВ», вЂ” сказала я. вЂ” Г-жа Торчешникова много лет излагает исключительно вашу точку зрения. Я готова встретиться с вами в программе Торчешниковой. Уж к Торчешниковой вы меня можете пригласить? Или вы ничего не можете, кроме как разводить вашего клиента на деньги?

вЂ” Вы мне омерзительны, вЂ” гордо сказал адвокат Рыбалов.

Отличный ответ на вопрос, готов ли он полемизировать со мной в прямом эфире в программе, находящейся на его стороне.

Ниже вЂ” полный текст иска Махмудова, а также та часть моей речи на суде (с сокращениями), которую мы успели огласить до конца заседания. Следующее заседание вЂ” в пятницу.

Исковое заявление Махмудова Ф.А. можно посмотреть здесь.

Речь на суде

Ваша честь!

Коротко напомню историю вопроса. 11 июля 2005 года в Ухте сгорел торговый центр В«ПассажВ». Преступление было исключительной наглости и дерзости. Два подростка, ранее судимые Антон Коростелев и Алексей Пулялин, разлили на глазах полутора десятков свидетелей 20 литров газолина под лестницей на первом этаже, подожгли и убежали.

Убегая, они попали на камеры магазина В«СтроймаркетВ», находившегося сразу за В«ПассажемВ» и принадлежавшего истцу вЂ” Фариду Махмудову.

Тут же, прямо на месте пожара, в первый же день, в толпе стали говорить, что это В«ФаридВ», точно так же, как в Кущевке сразу все подумали на Цапка. В«Говорили сразу, как пошел поджог, что это дело рук Махмудовых, вЂ” заявила мне мать одной из погибших, Валентина Стражникова. вЂ” ЯВ все думала, кто же такой Фарид...В настолько недосягаемый господинВ».

21 сентября Пулялин и Коростелев попались с поличным на другом преступлении (громили магазин В«СотовикВ», принадлежавший одному из погоревших в В«ПассажеВ» предпринимателей) и тут же в обмен на послабление заявили, что могут рассказать, кто заказал В«ПассажВ».

После этого следствие быстро установило, что Коростелев пришел домой к своему приятелю Булгакову, живущему в трех минутах ходьбы от В«ПассажаВ», через несколько минут после поджога, причем у Коростелева были обожжены руки. А Пулялин взахлеб рассказывал своему приятелю Кислову, что видел, как горел В«ПассажВ».

18 мая 2006 года Алексей Пулялин написал явку с повинной. В ней он назвал заказчиком поджога В«ПассажаВ» Фарида Махмудова. 19 мая 2006 года аналогичную явку написал Антон Коростелев.

Оба подростка пояснили, что все началось с драки в марте 2005 года возле ночного клуба В«ДоминоВ». Пулялин и Коростелев подрались сВ племянником Фарида Махмудова, Давидом, Давид позвал на помощь взрослых. Пулялина и Коростелева жестоко избили, вывезли в лес и повесили на них долг в 500 тыс. рублей. В счет В«отработкиВ» этого долга они и подожгли В«ПассажВ». Им обещали простить долг и заплатить 200 тыс. руб., однако обманули и заплатили только 10 тыс. вЂ” по 200 руб. за каждого убитого.

Ваша честь!

Иск Фарида Махмудова ко мне содержит четыре утверждения:

1)В В В В В В В В В В В В В В В Фарид Махмудов никогда не привлекался к уголовной ответственности;

2)В В В В В В В В В В В В В В В Фарид Махмудов не является главой и не состоит членом дагестанской ОПГ;

3)В В В В В В В В В В В В В В В Фарид Махмудов не заказывал поджог В«ПассажаВ»;

4)В В В В В В В В В В В В В В В Моя передача на В«Эхе МосквыВ» нанесла Фариду Махмудову и его семье непоправимый моральный ущерб. В После выступления Латыниной жизнь его семьи резко изменилась. Одноклассники его сына перестали с ним общатьсяВ и пр. непоправимые страдания.

По пункту 1)

Утверждение Махмудова о том, что он никогда не привлекался к уголовной ответственности, является ложью. Фарид Махмудов привлекался как обвиняемый в организации поджога В«ПассажаВ» еще в 2006 году, под подписку о невыезде. В октябре 2006-го дело против него было прекращено, а 20 июня 2009-го он был снова взят под стражу по тому же самому обвинению. Сейчас в Сыктывкаре идет процесс, на котором присяжные судят его по обвинению в поджоге В«ПассажаВ».

По пункту 2)

17 июня 2010 года в судебном заседании относительно продления меры пресечения Фариду Махмудову была оглашенаВ справка заместителя начальника управления уголовного розыска МВД по РК. В справке было сказано:В

В«Махмудов Фарид Алибегович 13.12. 65 г.р (Фарид) стоит на оперативном учете в УУР МВД по республике Коми как лидер Ухтинского ОПФ В«ФаридаВ», Махмудов Асрет Алибегович 30.06.71 г.р. (Алик) стоит на оперативном учете в УУР МВД по республике Коми как активный участник Ухтинского ОПФ В«ФаридаВ», занимающегося незаконным оборотом оружия, вымогательствами, крышеванием и сбором денег с коммерческих структурВ».

В приговоре Г.А.Чекалину от 3 декабря 2010 г сказано:

В«Чекалин Г.А. имеет отношения с членами организованной преступной группировки, в том числе и с Махмудовым Ф.А., который обвиняется в организации поджога ТЦ вЂвЂ™ПассажвЂ™вЂ™В».

15 января 2008 года свидетель Игорь Могилевич, милиционер, разнимавший драку, в ходе которой Фарид Махмудов и его братья вывезли в лес и избили Коростелева и Пулялина, показал на открытом судебном заседании по обвинению Антона Коростелева и Алексея Пулялина в поджоге В«ПассажаВ»:

В«Махмудов Фарид является смотрящим в городе. Он ходит в любое заведение. Ему всегда подъезжают на помощь дагестанцыВ».

Оперативник Ринат Алехин, принимавший у Пулялина явку с повинной, на вопрос, кто такой Фарид Махмудов, ответил в открытом судебном заседании 17 января 2008 года:

В«Это преступный авторитет города УхтыВ».

Вот показания бывшего начальника МОБОП Николая Ершова на суде 12 февраля 2009 г.:

(Фарид Махмудов) В«состоял на оперативном учете как лидер дагестанской преступной группировкиВ».

Ирина Мельченко, мать одной из погибших при пожаре, на вопрос В«Как бы вы охарактеризовали Фарида Махмудова вЂ” как бизнесмена или как бандитаВ»? ответила мне следующее:

В«Я не знаю, какой он бизнесмен. У нас у всех на слуху был обыкновенный ухтинский бандюган Фарид. Я только когда стала читать материалы дела, узнала полное имя вЂ” В«Махмудов ФахрудинВ». Вряд ли тогда в Ухте нашелся бы человек, который не слышал имя Фарид. Все знали это имя. Именно как бандита, как крышевателяВ».

(вЂ¦)

Аналогичным образом Фарида Махмудова характеризуют не только его враги, но и его защитники.

20 октября 2010 года адвокат Махмудова Леонид Молчанов произносит на процессе следующее утверждение:

В«Пулялин Алексей сам боялся Фарида, т.к. ходили слухи, что Фарид ужасный человек в нашем городе, в связи с этим Пулялин его очень боялся, боялся, что его начнут бить, убивать или с ним что-то сделают злые дагестанцыВ».

21 октября 201 года на суде над Чекалиным бывший глава УФСБ генерал Николай Пиюков говорит:

(враги Махмудова) В«хотели спихнуть на дагестанскую группировку всевозможные грехиВ».

2 апреля 2008 года прокурор Чекалин, поддерживавший дружеские отношения с Фаридом Махмудовым, тайно пронес на свою встречу с гособвинителями Айназаровым и Овчинниковым диктофон. Свой разговор он записал, выложил в сеть и опубликовал.

Следует заметить, что прокурор Чекалин не просто сторонник Махмудова. 4 июля 2006 года в Ухте был убит директор крупнейшего местного строительного предприятия В«УхтанефтегазстройснабВ» Мимов. Вдова Мимова требовала допросить по этому делу Фарида Махмудова. И что вы думаете? В результате действий следователя Чекалина на завод была послана проверка, проверка изъяла документы завода, завод был перерегистрирован в Сулейман-Стальском районе республики Дагестан вЂ” родном районе Фарида Махмудова, директором завода стал некто Рагозин, присланный экспертом с проверкой, акции завода были куплены у вдовы по 100 руб. за акцию неким Щепкиным, а Щепкин, Рагозин и Чекалин вЂ” это партнеры по ООО В«ПравежВ», которое расположено в здании принадлежащего Махмудову автовокзала.

И вот в этом разговоре Чекалин заявляет:

В«вЂ¦Для всех Махмудов заказчик и самый страшный бандит города, устроил поджог В«ПассажаВ» как акцию устрашенияВ».

Контекст разговора, в котором Чекалин признает, что В«вот я сейчас достаточно близко общаюсь с ФаридомВ», и говорит о В«дагестанцахВ», свидетельствует о том, что Чекалин (как и Пиюков на процессе) даже и не пытается оспаривать тот факт, что Махмудов вЂ” лидер дагестанской ОПГ. Он только пытается доказать, что у Фарида Махмудова не было причин поджигать В«ПассажВ».

Понятно, что, когда Чекалин в разговоре с Овчинниковым говорит В«дагестанцыВ», это разговорное сокращенное от В«дагестанская ОПГВ».В В России много бизнесменов-дагестанцев, которых никто не называет В«дагестанцамиВ». Бизнесмен Сулейман Керимов является дагестанцем, но никто никогда не слыхал фразы В«Дагестанцы взяли компанию ПИКВ», в значении В«Керимов взял ПИКВ». Бизнесмен Ахмед Билалов является дагестанцем, но никто не слыхал фразы В«Дагестанцы строят подъемник в СочиВ» в значении В«Билалов строит подъемник в СочиВ». Бизнесмен Зиявудин Магомедов является дагестанцем, но никто не слыхал фразы В«Дагестанцы основали вЂвЂ™Сумма-телекомвЂ™вЂ™В» в значении В«Зиявудин Магомедов основал вЂвЂ™Сумму-телекомвЂ™вЂ™В».

Кстати, в этом же разговоре Чекалин рассказывает поистине потрясающую историю: он говорит, что прокурор города Ухты не любит Махмудова, потому чтовЂ¦ Махмудов избил его ногами. Ваша честь, вы можете себе представить честного бизнесмена, который в России безнаказанно может избить прокурора ногами? А там не только прокурора били вЂ” там, например, племянник Махмудова, Давид, избил сына тогдашнего главы УФСБ города, Наговицына, и об этом тоже рассказывают не враги Махмудова, а прокурор Чекалин на суде над собой!

А вот еще одна поистине фрейдовская оговорка. 11 февраля 2009 года на суде над Пулялиным и Коростелевым дает показания опер Липченко. Про Махмудова он ничего не говорит. После того как опер Липченко дал показания, адвокат Махмудова, Козлитин, спрашивает:

В«С чего взялось, что Фарид является грозным человеком?В»

На что Липченко испуганно отвечает:

В В«Я такого не говорил, сказал, что он является коммерсантомВ».

Это совершенно комическая ситуация, когда даже опер боится свидетельствовать против Фарида Махмудова, а вот защитник Махмудова берет и проговаривается.

Если Фарид Махмудов считает, что утверждение о том, что для всех Фарид Махмудов вЂ” это В«ужасный человек в городеВ», В«самый страшный бандит городаВ», В«заказал поджог вЂвЂ™ПассажавЂ™вЂ™ как акцию устрашенияВ», то ему надо подавать в суд на своего собственного прокурора Чекалина и своего собственного адвоката Молчанова, которые именно это и именно в такой формулировке и озвучили.

То, что Фарид Махмудов является или, вернее, являлся лидером дагестанской ОПГ в Ухте, является общеизвестным фактом.

И СМИ об этом писали не раз. Например, журнал В«Русский пионерВ» в статье от 18.08.2010:

В«В Ухте Фарид Махмудов считается лидером дагестанской ОПГ, до недавнего времени одной из самых влиятельных в городеВ».В

В документальном фильме телекомпании В«ЮрганВ» В«2005.11 июляВ» примерно на 14-й минуте говорится:

В В«Деятельность братьев Махмудовых стояла на контроле управления по организованной преступности с начала 1991 года. Первоначально имелись сведения о совершении общеуголовных преступлений, связанных с вымогательством у среднего и мелкого бизнеса, с незаконным оборотом наркотиков и оружия. Группа изначально была очень мобильной, динамично развивающейся и очень быстро заняла лидирующие позиции в преступном мире г. Ухты. Бесспорным лидером с момента постановки на учет был Махмудов ФаридВ».

В моей передаче несколько раз приводится мнение защитников Фарида Махмудова: а именно то, что Махмудов вЂ” это честный бизнесмен, у которого подлые менты отобрали бизнес. В нем приводится точка зрения адвоката Кулиева, что никакого поджога В«ПассажаВ» не было и что В«ПассажВ» менты подожгли сами, чтобы отобрать бизнес у честного бизнесмена Махмудова. Я привожу обе точки зрения и показываю, почему мое мнение склоняется к мнению защитников Махмудова Чекалина и Молчанова, выраженному следующими словами: В«ужасный человек в городеВ», В«самый страшный бандит городаВ», В«заказал поджог Пассажа как акцию устрашенияВ».

По пункту 3)

В своем иске Фарид Махмудов не требует от меня опровержения ни одного конкретного факта, которые я привела в передаче. А именно:

вЂ” того, что поджигателей видели полтора десятка человек;

вЂ” того, что поджигатели попали на видеокамеры его офиса и пленки были стерты;

вЂ” того, что Алексей Пулялин и Антон Коростелев дали признательные показания, в которых называли его заказчиком;

вЂ” того, что в марте 2005 года между Коростелевым с Пулялиным и его племянником была драка, после которой Коростелева и Пулялина избили, вывезли в лес и навесили 500 тыс. руб. долга;

вЂ” того, что Коростелев и Пулялин приводили в своих показаниях такие подробности поджога, которые могли знать лишь сами преступники: например, знали, где стояла и что кричала поджигателям сгоревшая вахтерша, причем впоследствии они заявили, что эти детали они выдумали;

В вЂ” того, что Коростелев, вместо того чтобы сразу показывать на Фарида (что было бы логично, если б из него выбивали показания на В«честного бизнесмена Махмудова), сначала признался в поджоге по приказу неустановленного лица с неустановленным сообщником, а потом заявил, что сжег В«ПассажВ» по личной злобе;

вЂ” того, что в деле имеются телефонные разговоры, где Пулялин и Коростелев говорят, что В«звонил ФаридВ» и собираются отказаться от показаний, а то В«руки-ноги найдут, одна будет на Крохале, а другая в Чибьюшке плаватьВ»;

вЂ” того, что в деле есть две записки (не считая оспариваемой В«московскойВ»), в одной из которых Коростелев сообщает Пулялину, что он признался в поджоге, но его не сдал, а в другой Пулялин пишет вору в законе Юре Пичуге, что В«заказ был спалить лестницуВ».

Даже Фариду Махмудову нечего тут возразить.

В своей передаче я привела аргументы сторонников Махмудова, о том, что В«в деле нет никаких доказательствВ» и что В«единственным доказательством являются данные под пыткой признанияВ», и показала, почему, по моему мнению, они несправедливы.

По пункту 4)

Фарид Махмудов утверждает, что жизнь его семьи резко изменилась и с его детьми перестали общаться в школе после передачи Юлии Латыниной. Получается, что после того, как его арестовали по обвинению в поджоге В«ПассажаВ», жизнь его семьи не изменялась.

После того как матери убитых открыто обвинили его в поджоге В«ПассажаВ» вЂ” не изменилась. После того как на открытом суде были оглашены признательные показания исполнителей, обвинявших его в поджоге В«ПассажаВ», никто от него не отвернулся. После того как в суде его назвали лидером ОПГ, от него никто не отвернулся. После того как его же собственные защитники, Пиюков и Чекалин, предали гласности тексты, где они сами говорят о Махмудове как о В«дагестанской группировкеВ» и признают, что В«для всех он сейчас самый страшный бандит города, заказал поджог В«ПассажаВ» как акцию устрашенияВ», вЂ” никто от него не отвернулся.

Но вот сказала Юлия Латынина по В«Эху МосквыВ» вЂ” и все, жизнь изменилась. А когда его взяли под арест вЂ” то нет, это так, ерунда. Ваша честь! Я, конечно, высоко ставлю В«Эхо МосквыВ», но все-таки думаю, что предъявление обвинения государством вызывает эффект посильнее передачи. Мне кажется, что эта часть иска Махмудова полностью характеризует истца и показывает, что стоит остальная часть иска.

Фарид Махмудов также просит меня предоставить ему время на В«Эхе МосквыВ» для опровержения моих высказываний. Ваша честь! Весь последний месяц, каждую неделю, я тупо повторяю в своей передаче, что я хотела бы видеть любых адвокатов и любых защитников Фарида Махмудова в программе В«КлинчВ». Ни ответа ни привета. Еще раз прошу вЂ” приходите. Можем прямо сейчас условиться о времени эфира. (вЂ¦)

Фотография с сайта komiexpo.com

Версия для печати

Материалы по теме

Маленькое кино // ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ
Монетизация коронавируса и пересборка путинского «большинства» // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
Россия после Пензы // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
Последнее слово Дмитрия Пчелинцева // ЕЖЕДНЕВНЫЙ ЖУРНАЛ
Как отбирают кандидатов в судьи // ЕЖЕДНЕВНЫЙ ЖУРНАЛ
Как я вызывала в «Клинч» адвоката Рыбалова // ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА
Начался процесс по делу о поджоге «Пассажа» // ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА
Внимание, суд! // ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА
Разменные судьбы // ИОСИФ ГАЛЬПЕРИН
Пожар в Ухте: история фальсификации // ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА