Кризис института президентства в России: менее одной пятой участников Интернет-опроса терпимо отнеслись к действующему президенту

В В В В В В В В  Легитимность власти в России имеет свою специфику. Нам не очень важно, каким именно образом, - с соблюдением прописанных в законодательных талмудах формальностей или с нарушением оных, - завелся у нас на шее тот или иной начальник; нам гораздо важнее, как он исполнял свои обязанности.

В В В В В В В В  Примерами пестрит вся история, - особенно если вспомнить, что законодательства о престолонаследии в России, как правило, не было, а даже когда оно и было, его исполнение носило весьма произвольный характер.

В В В В В В В В  Законность власти в России определяется не столько способом получения властных полномочий, сколько способом их реализации. Поэтому у нас могут почитать пришедших к власти благодаря переворотам узурпаторов (вроде Екатерины Великой и Александра Первого Благословенного) и презирать формально законных властителей (как было сказано в одной комедии, В«не будем называть конкретно, кого мы имеем в виду, чтобы не обидеть остальныхВ»).

В В В В В В В В  Весьма характерна в этом отношении судьба Медведева.

В В В В В В В В  Постоянно пробуждая в стране самые разнообразные надежды, В«подаваяВ» многообещающие В«сигналыВ», демонстрируя близость к современности и беспрерывно говоря правильные слова, Медведев совершенно ощутимо не претендовал на реальную власть – и не вызывал при этом никаких особо негативных эмоций. В самом деле: нет власти – нет и ответственности.

В В В В В В В В  Поразительно, но даже в ситуациях, когда он действительно принимал решения, действительно ломая сопротивление подчиненных, будучи прав и беря ответственность на себя (как, например, во время войны с Грузией в 2008 году), - значительная часть общественного мнения просто не могла в это поверить.

В В В В В В В В  Однако на съезде В«Е..ной РоссииВ», когда под тогда еще посвистывание трибун Путин и Медведев сообщили о своей по-ельцински элегантной В«рокировочкеВ», ситуация изменилась в принципе. Медведев не стал сторонником интересов народа, не стал борцом с коррупцией и даже не взялся за повышение обороноспособности. Он не отказался ни от одной из функций властителя, важной для общества, - просто потому, что не от чего было отказываться.

В В В В В В В В  Он отказался лишь от такой не касающейся общества прямо функции руководителя, как борьба за власть. Однако не только представители политической тусовки, сделавшей на него ставку, но и все российское общество оказалось оскорбленным таким пренебрежением своими обязанностями (пусть даже и не затрагивающими его интересов) и не простило его.

В В В В В В В В  Назвался груздем – можешь не быть им, но не смеешь отказываться от борьбы за право им стать!

В В В В В В В В  И на Медведева пролился буквально дождь пренебрежения. Сформированное им отношение сохранилось до сих пор.

В В В В В В В В  На вопрос В«на какой пост Вы, стань Вы президентом, поставили бы Медведева по итогам его правленияВ», в социальной сети В«ГайдпаркВ» проголосовало 3.080 человек, на моем сайте – 464, в ЖЖ вЂ“ 429, на В«ВКонтактеВ» - 415, всего 4.388 человек.

В В В В В В В В  При всей понятной нерепрезентативности Интернет-голосования (не говоря уже о том, что один и тот же пользователь мог голосовать несколько раз в разных соцсетях) его результаты производят впечатление.

В В В В В В В В  Все относительно разумные, хоть в малой степени соответствующие его нынешнему статусу формы трудоустройства Медведева набрали пренебрежимо мало голосов.

В В В В В В В В  Так, лишь 4.4% участников голосования предложили бы нынешнему президенту пост Председателя Конституционного Суда, 3.4% - пост премьера, 2.6% - пост вице-премьера по модернизации (который сейчас занимает Сурков), 2.1% - специально введенный для него пост вице-президента.

В В В В В В В В  Столько же набрала откровенно издевательская должность помощника вице-премьера по модернизации (с указанием на Суркова). 2,8% проголосовавших назначили бы президента Медведева В«Властелином времениВ», 7.1% - Министром бадминтона, 7.2% - Министром твиттера, а 7,9% поддержали якобы недоуменный вопрос В«Кто такой Медведев?В»

В В В В В В В В  16,0% участников опроса поддержали идею направить Медведева на работу замдекана юридического факультета Грозненского университета (что сложно трактовать исключительно как проявление высокого уважения к этому вузу), а большинство – 36.3% - поддержали, возможно, чрезмерно экспрессивное высказывание В«Уволить его на хрен, и уборщицей не возьмуВ»!

В В В В В В В В  Таким образом, корректные предложения (даже если добавить к ним 7,0% проголосовавших за свой собственный вариант, хотя среди них встречались, например, вакансии вроде В«менеджера по продажамВ») в отношении Медведева поддержали лишь 19,5% участников опроса – менее одной пятой их общего числа! И это при том, что именно корректные варианты стояли в перечне вопросов первыми, что обеспечивало более активное голосование за них.

В В В В В В В В  Выводы представляются вполне очевидными.

В В В В В В В В  С одной стороны, каким бы образом ни прошло назначение президентом Путина, оно, вероятно, повысит престиж президентской власти как таковой – просто за счет смены персонажа. Ибо сегодня ронять его ниже просто некуда.

В В В В В В В В  С другой – практически любое из возможных назначение Медведева (не забудем, что пост премьера был обещан ему лишь при условии успеха В«Е..ной РоссииВ» на выборах в Госдуму) будет на фоне отношения к нему вроде бы близкой к нему Интернет-среды едва ли не актом милосердия со стороны Путина.

В В В В В В В В  Хотя, демонстративно переутвердив Зорькина на должности Председателя Конституционного Суда, Медведев сам закрыл для себя наиболее почетную форму политической могилы.

В