Год начался московскими протестами, продолжился фальсифицированными президентскими выборами и закончилсяВ  местьюВ  отечественным сиротам за Магнитского. Он отмечен несколькими проваламиВ  в ключевой для Путина теме подъема с колен. В Сирии Россия утратила роль посредника: повстанцыВ  отказались встречаться; Узбекистан зафиксировал выход из ОДКБ, обозначив свои претензии на роль субрегионального лидера; УкраинуВ  не удалось втащить в Евразийское пространство ни тушкой, ни чучелом. Про репутационные потериВ  с В«Пусси РайотВ»,В  наскоками на СМИ и интернет, новыми идиотскими законами говорить не приходится.В 

Путина не то, чтобы загнали в угол.В  Скорее, он сам шел, шел и вотВ  пришел.В  Заход на третье президентство — большая ошибка для него и еще большая для России.В  А разве были варианты? ДажеВ  смиренно-ручной МедведевВ  для их корпорации был недопустимым западником и вольнодумцем.В  Угол — он и есть угол.В  Шаг вправо, шаг влево — стреляют.

Девизом ближайшего будущегоВ  будет страх, остервенение и поддельная истерика в фирменном стиле шпаны из подворотни, когда ничтожностьВ  маскируется агрессией.В  Путин в углу — это Путин в квадрате. Мало не покажется.

Кому и такВ  было все ясно, теперь стало яснее некуда.В  Ну и бог с ними. Важнее, что происходит в сознании более широких слоев общественности внутри и снаружи.В В  Проясняется (медленно, но необратимо) следующее.В  Снаружи на вопрос В«Who is Mr. Putin?В» В почти В в унисонВ  отвечают:В  В«Mr. Putin is KGB-manВ». В Быстро же они въехали —  и 12 лет не прошло…

Внутри люди чувствуют, что власть теряет адекватность. Что отчуждение нарастает. Что дальше будет хуже.В  Давно ли говорили: В«ОнВ  фартовый!В» Теперь про фарт и тефлоновый рейтинг не вспоминают.В  Даже сторонники говорят: В«Необходимо сплотиться и защитить национального лидера от скоординированныхВ  вражеских провокаций!В» Накапливается ощущение предсказуемости, и, следовательно, второсортности власти:В  В«А чего еще можно было ожидать от этих козлов?!В»

Главный итог 2012 года — В.В.Путин обиделся на Россию. То есть дозрел до стадии А.Г. Лукашенко.В  Тот давно пребывает в обиде на Белоруссию и ее неблагодарное население.В  Он ее, синеокую, носитВ  у сердца как хрустальную вазу,В  а эти лодыриВ  трудитьсяВ  не хотят.В  В«Нам бы — говорят — зарплату!»  И потихоньку утекают за пределы счастливой республики.В  Ну, не предатели?!

В России аналогичный случай.В  Он гребет как раб на галерах  — братские нефтетрейдерыВ  не успевает мешки оттаскивать,В  а эти бандерлогиВ  за деньги Госдепа требуют честных выборов.В В  Как не посадить обнаглевших тварей?

Если копнуть глубже,В  объяснения усложняются.В  Диверсификация хозяйства невозможна, ибо подразумеваетВ  конкуренцию, ограничение коррупции и расширение прав собственников.В  Что противоречитВ  интересам корпорации.В  Следовательно, позитивная мобилизация электората за счет улучшения жизниВ  кончилась. Для сохранения себя во власти приходится переходить к негативным механизмам. В первую оченьВ  к пропагандистским страшилкам (В«кругом врагиВ») и репрессиям (В«пятая колоннаВ»). Плюс, понятно, растущий объем фальсификаций.В 

Вместо мобилизации процесс ведет к расколу.В  Более образованная, информированная и самостоятельнаяВ  часть населения (объемом не менее 20 миллионов человек) испытывает отвращение: слишком очевидны подлость, воровство и ложь. Это в СССРВ  было якобыВ  здоровое народное тело и В«горстка отщепенцев» — и то кончилось развалом.В  Сейчас даже на уровнеВ  пропагандыВ  такой трюк не проскакивает. В«Горстка»  объемом не менее 20% избирателейВ  (возьмем по минимуму) — обречена на количественный рост.В  Ей тесноВ  в путинском углу.В  Значит,В  придется прессовать и завинчивать гайки втрое энергичнее. С предсказуемым итогом. Но не сразу.

Целевая аудиторияВ  негативной мобилизации смещается на социальную периферию. Власть, может, и не хотела бы, но вынужденаВ  раскручиватьВ  конфликт между условнойВ  В«зажравшейсяВ  Москвой»  и столь же условным В«истинно народным УралвагонзаводомВ». Или, если угодно,В  кадыровским воинством. Или казачеством… Больше опереться не на кого.

Очень типичнаяВ  ситуация. Государь император Николай Александрович с помощью казаков и В«Черной сотни»  тожеВ  пыталсяВ  обуздатьВ  слишкомВ  либеральные и европеизированныеВ В  столицы. Вышло крайне неудачно для него, но замечательно для большевиков, которые перехватили негативный потенциалВ  низов,В  волей экономической необходимостиВ  стянутыхВ  в крупные города.В В 

С 1902 по 1912 г.г.В В  население Москвы увеличилось на 35%.В  Близкие цифры роста показывал и Петер.В В  Диковатая энергия масс, вырванных из роднойВ  сельской среды и не успевших адаптироваться к новойВ  городской,В В  могла быть использована в двух направлениях.В  Либо предсказуемо-сволочной (и потому второсортной,В  как сейчас),В  властью противВ  буржуазно-либеральных столиц (солдаты, казаки,В  черносотенцы, консервативное духовенство).В  Либо красноречиво-бескорыстнымиВ  леваками против постылой власти — и, опять же, противВ  буржуазно-либеральных столицВ  (люмпен-пролетарии и те же солдаты, осатаневшиеВ  вчерашние крестьяне;В  мигранты, В«понаехавшиеВ» на заработки).

Город, какВ  сложная многослойнаяВ  социальная система,В  проигрывал в любом случае.В  Но во втором случае проигрыш былВ  несравненно больше.В  Пир победившего варварства (которое, конечно,В  риторически соотносило себя со свободой иВ  прогрессом)В  былВ  долог и разрушителен.

СходнуюВ  технику — гораздоВ  удачнееВ  и аккуратнее Николая II  — применил И.В.Сталин, когда понял, что провальные итоги коллективизации/индустриализацииВ  грозят его статусу. Как бывалый революционер,В  он опять оперся наВ  молодых, лихихВ  и дремучихВ  провинциаловВ  иВ  с их помощьюВ  ловко зачистил старую, если не образованную, то хотя бы накопившую житейского опыта партийную гвардию. На самый верх всплыла вторая производная революции — фактура типа Ежова, Кагановича, Хрущева, Маленкова, циклично обновляющихся (как правило, в худшую сторону) чекистских когорт…

Позже для обозначения подобных В«выходцев из народаВ» появился универсальный термин хунвэйбины:В  мудрый Мао внимательно следил за маневрами старших товарищей и самое главноеВ  (самым главным всегда оставался вопрос власти) творчески перенимал. Платой за сохранениеВ  контроляВ  становиласьВ  деградацияВ  столичной культуры,В  утрата городами естественных позиций социокультурногоВ  лидерства (высшее образование, наука, культура,В  СМИ вЂ” все это тяготеет к городу) и, как следствие, застой или даже поворот вспять развития всей страны.В В 

Начиная сВ  некогда блистательного Петербурга, который Сталин долго и упорно втаптывал в периферию (и таки втоптал!)В  и, кончаяВ  камбоджийским Пномпенем, где красные кхмеры под лозунгомВ  В«деревни окружают город»  зарубили мотыгами более миллиона горожан.В  После чегоВ  страна погрузилась в мрак равенства, справедливости и счастья — каким оно выглядитВ  в воображенииВ  революционеров.

Поразительно, как легко имВ  удалось то,В  чего не смог сделать русский император. Вероятно, потому, что они говорили сВ  периферией на общем языке, были полотью от плоти и не испытывали проблем с культурными ограничениями.

В«Взять все, да и поделить!»  А кто не доволен — к стенке.

Путину трудней.В  С одной стороны, всей логикой совкового тупикаВ  он обреченВ  подражать Сталину. А сВ  другой — не хотелось быВ  выглядеть уж совсем палачом.В  Лукашенко и Янукович в этой роли смотрятсяВ  органичней,В  поближе к почве. А тут, как ни крути,В  свободный немецкий,В  университетские знакомства, тот же Собчак, не к ночи будь помянут…  Да, тяжела ты,В  лубянская фуражка!

В Ситуация когнитивного диссонанса, когдаВ  внешний статусВ  ближе скорееВ  кВ  цивилизованномуВ  (и потому ограниченному в средствах) императоруВ  Николаю II , аВ  инстинктивные замашки пацанаВ  из подворотни — кВ  вдохновителю палаческих инноваций,В  императору варваров Иосифу I.

Нынешняя Россия совсем другая.В  Глубоко ошибочныВ  поверхностные параллели между событиями вВ  Африке, Сирии и в Москве. Там, скорее, аналог нашего 1917 г., когдаВ  европеизированнаяВ  столица выступаетВ  противВ  режима, который кажется ейВ  чудовищно заскорузлым, а потом сама тонет в волне еще более заскорузлыхВ  требованийВ  общинности и уравниловкиВ  из депрессивных предместий. В данном случае не с марксистским, аВ  с исламистским привкусом — но какая, собственно,В  разница для деградирующих городов?

Московский протест 2012 годаВ  носил подчеркнуто столичный характер. Ни одного разбитого стекла, сожженной машины,В  никаких воплей оВ  перераспределении неправедных богатств и прочейВ  хунвэйбинскойВ  демагогии. На улицу вышли адаптированные, конкурентоспособныеВ  люди, в большинстве своем понимающие, чтоВ  успех определяетсяВ  квалификацией, способностями и мотивацией, а неВ  какими-то классовыми ограничениями или привилегиями.В  Отсюда и требования: законность, права, честные выборы, независимый суд. Эти люди самиВ  умеют о себе позаботиться. Они требуют от властиВ  не бесплатного сыра, а нормального соблюдения партнерских договоренностей. БезВ  кидалова из подворотни.

Иначе, зачем они кормят эту шоблу своими налогами?В 

Беда в том, что партнерство невозможно даже теоретически.

Шобла не умеет без кидалова.В  У нее и мысли нет рассматривать население как партнера.В  По славной большевистской традиции она его В рассматривает как безответный трудовой ресурс. Которому, как крепостному крестьянству, ни в коем случае не следует платить свободно конвертируемыми деньгамиВ  (конвертируемые деньги подразумевают непозволительную роскошь личной свободы,В  их можно потратить так, а можно этак).В В  Поощрение надлежит выдавать народуВ  либо в натуральной форме (тулупчик с барского плеча,В  стакан водки, место в очереди на квартиру, турпутевка, на худой конец, премия в виде деревянных неконвертируемых рублей, с которыми все равно далеко не уедешь…), либо — что лучше, ибо дешевле — в формеВ  вербального одобрения.В В  Как сВ  конем или коровой:В 

— Ну-ка, родненькие, поднавались! И-раз! И-раз! И еще — и-раз! В раскачку его, в раскачечку!В В  Молодец, дядя Миняй, будешь ударником социалистического труда. А тебе дядя Митяй, дадимВ В  место в детсадеВ  для внучки…

Вечером соотечественники, протирая натруженные рукиВ  ветошью, обмениваются друг с другом:

— Нет,В  все-таки хороший у нас баринВ  (ну, или секретарь райкома… Или, допустим,В  мулла).В В В  Уважает. Знает чаяния!

И вот, представляете,В  эту картину маслом, с отблесками производственного огня на смуглой от солидола мускулатуреВ  рабочего класса, цинично и своекорыстно прогрызает стадо московских хомяков, свивших себеВ  тепленькое мещанскоеВ  гнездо из компьютерных проводов, бороды Хемингуэя и инвалюты!В В  Как много их, паразитов, расплодилось на бедуВ  совковой номенклатуре и честным труженикам!В  Разрушают единство народа и партии. Или, как предпочитает выражатьсяВ В  в Изборском клубе,В  христианскую симфонию народа и власти.

Иначе говоря, еще один итог 2012 г. в том, что Путин бросилВ  впустуюВ  тужиться, изображаяВ  общенародного лидера, и перепозиционировал себяВ  в виде вождяВ  только В«правильного народаВ», противопоставив его В«неправильномуВ». Правильный — это такой, который еще можноВ  заставитьВ  работать за гроши ради защиты уникального путинского (лукашенковского, талибанского, шариатского, кадыровского или туркменбашинского)В В  геополитическогоВ  кода от внешних и внутренних угроз.В 

Проблема России, таким образом, перемещается в сферу социокультурнойВ  эволюции.В  Собственно, она всегда там была — просто в 2012В  году это стало особенно очевидно.В  Революционные камлания Э.В.Лимонова и контрреволюционные камлания В.В.Путина одинаково тоскливы и бесперспективны.В  У обоих в 2012 г. обозначилась утечка аудитории. Ибо и тот, и другойВ  втайне исходят из совковой идеи о народе, как скопище идиотов. В СССР это называлось В«ширнармассыВ».В  Их можно вывести на Триумфальную, увести на Болотную илиВ  построить В на Поклонной. Направить, мобилизовать.В  Или, если есть интерес, слить.

Так вот, в Москве такие игры уже не проходят.В  Здесь нет В«масс»  образца России 1917 г.В  илиВ  Ливии, Египта, Сирии, Пакистана образца 2012 г.В  И никогда больше не будет.

Здесь живетВ  сообщество самодостаточных граждан,В  который по каким-то особо важнымВ  поводам готовы выступить солидарно, а по каким-то не готовы. ОниВ  не позволяют тасовать себя, вытаскивать из рукаваВ  иВ  широкимВ  жестом шулера бросатьВ  на стол в качестве политического ресурса.В  Они — сами по себеВ  и при своем интересе, аВ  вовсе неВ  собственность какого-то там мелкотравчатого вождишки,В  которую можно вдохновить,В  украсть или В«слитьВ».

Путинская власть со столицами не справляется. А Лимонов — тем более. Не хватает компетенции.

Процесс развивается не спеша. То открыто, то подспудно.В  В 2012 г. шторка немного приоткрылась.В  Каждые выборыВ  (если, конечно, речь не о Чечне или В«УралвагонзаводеВ»)В  будут превращаться во все более мучительную проблему.В  Власть ориентируется на варварство и уравниловку — в интересах контроля и упрощения.В  Города ориентируются на конкуренцию и модернизацию  — в интересах развития и усложнения.В  Вещи несовместные.

В Точнее, совместные — но лишь в мифологическомВ  пространстве,В  где великий вождь народов тов. СталинВ  (Мао… Ким Ир Сен… Хомейни… Кастро… Лукашенко и т.д. и т.п.)В  твердой рукойВ  ведет свой народ по пути прогресса.В 

На самом деле все наоборот,В  В«народный вождь»  ради неограниченной власти ведет страну в тупик, но для массового осознания этого печального факта необходимо время и свободаВ  от социокультурногоВ  диктата. Что не так просто, как кажется. 20 миллионовВ  уже осознали, остальные еще в пути.

Путину необходимо остановить процесс.В  Он сделал выбор - это доказывается предельно простым и надежным тестом.

Цивилизация опирается на принцип индивидуальной ответственности. Варварство — на принципВ  коллективной ответственности. Америка в списке Магнитского накладывает санкции на конкретныхВ  людей с именами и фамилиями, по итогам оценки действий каждого из них.В  Верна оценка или неверна — отдельный вопрос.В  Главное, она персонифицированная.В 

Как реагирует путинскаяВ  Россия?В В  Криком В«наших бьютВ» иВ  асимметричным ударомВ В  по В«ним всемВ». В данном случае — по вполне безымянным и уже поэтомуВ  заведомоВ  не виноватымВ  сиротам и их потенциальным родителям.

А за то, что пиндосы!

Вот, собственно и все.В В  Идея коллективной (иногда говорят солидарной)В В  ответственностиВ  инстинктивноВ  чужда продвинутойВ  части общества иВ  инстинктивноВ  близкаВ  противоположнойВ  его части.В  Не так уж важно, в каком пропагандистскомВ  контексте она реализуется.В  Можно в классовом: во всем виновата буржуазия.В  Можно в национальном: во всем виноваты евреи.В  Или, допустим, кавказцы.В  Можно в расовом: виноваты черные, белые или желтые.В  Можно в религиозном: сунниты с шиитами всегда найдут, что друг другу предъявить.В  Можно в территориальном:В  Москва как сыр в масле, аВ  мы тутВ  все на нее горбатимся…

Да мало ли вариантов.В  Напиток варварства легко переливаетсяВ  из одной емкостиВ  в другую. От классовой ненавистиВ  тов. Сталин непринужденноВ  переходилВ  к национальной (В«народы-предателиВ»,В  борьба с космополитизмом)В  или даже профессиональной (В«врачи-вредителиВ», В«менделисты-морганистыВ»).В  Тов. Гитлер двигался по сходной траектории: от социалистической демагогии к нацистской.В  А можно и наоборот — от национальной илиВ  религиознойВ  неприязни к неприязниВ  классовой — как было у некоторых активистов Бунда…

Была бы жидкость и жажда — а посуда найдется.

ВдольВ  этой линии: инстинкт цивилизации против инстинкта варварства — и развалилось общественное мнениеВ  в 2012 году.В В  И будет разваливаться дальше.В  Путин остался на варварском берегу, в окружении верной ему социальной периферии во главе с г-ном КадыровымВ В  (99.8% В«за»  на президентских выборах). А городская Россия тихо, без битья посуды, уходитВ  вперед своимВ  европейским путем.В  В Москве и в Калининграде, несмотря на массированное давление административного ресурса, начальникамВ  так и не удалось выдавить более 47% — при всех фальсификационных бонусах.

СВ  этим ничегоВ  не поделаешь — затопить столицыВ  ужеВ  физическиВ  нечем.В  В«Мужики»  сВ В  В«Уралвагонзавода, якобы готовые приехать и отстоять стабильность — на самом делеВ  не более, чем пропагандистский фейк.В  В Нижнем ТагилеВ  путинский режим видали в том же самом гробуВ  и в тех же самых тапочках — просто пока стесняются сказать.В  Жиденький шабашВ  на Поклонной гореВ  тому явное доказательство.В  Поговорить про ненавистьВ  к Москве — это мыВ  всегдаВ  с удовольствием. АВ  всерьез тащиться на разборки — обращайтесь-ка лучшеВ  кВ  г-ну Холманских.В  ОнВ  у нас крут до невозможности.

Правда, есть еще кадыровские нукеры. Но это, пожалуй, чересчур.В  Интересно, что сказал бы по этому поводу государь Николай Александрович?

В 2012 г.В  В.В. ПутинВ  перестал играться в собирателя земель русскихВ  иВ  был вынужден перейтиВ  к игреВ  вВ  очищение здорового народного тела отВ  заразныхВ  гнойников и чуждых наслоений. Год останетсяВ  в памяти России какВ  момент, когда стало окончательно ясно, что государствоВ  разваливается.В 

Еще год-дваВ  назад надежда оставалась.В  Сегодня вариантов как-то не просматривается. ДесятьВ  летВ  режим последовательно подменял собойВ  все государственные институты. Теперь,В  когда институтыВ  (партии, парламент, выборы, суд…) благополучно дискредитированы,В  режимВ В  в целях самосохранения берет курс на раскол общества.В 

Хорошим такое не кончается.В