Москва на марше
Персоны:
Пресс-секретарь ПутинаВ Дмитрий Песков:
В«К этому (призыв распустить Госдуму. – ДОЖДЬ) никак не отношусь. Я считаю, что такие призывы не могут заслуживать внимания, к ним нельзя относиться с уважением. Протест и гражданское общество взрослеют. Заботиться о сиротах – совершенно правильно. Люди выходят и говорят, что обеспокоены сиротами. Здесь как раз обязанность власти, сделать так, чтобы сиротам было лучше, лучше у нас в стране.
В«Долой ДумуВ» – неконструктивно, это не разговор. Дума – это наш парламент, его выбрали в ходе всенародных выборов, и относиться с неуважением к законодательной власти – с такими людьми говорить не о чемВ».
Депутат от В«Единой РоссииВ» Екатерина Лахова, одна из авторов поправки об отмене усыновления российских детей гражданами США, — в интервью телеканалу В«ДождьВ»:
В«Эта акция направлена, если честно, на поддержку американского бизнеса, потому что агентства, которые работали, — это тоже для них своего рода бизнес, они хорошие деньги за это получали, когда привозили детей в Америку и за свои услуги… расценки там довольно приличные, разные…».
В«Понаблюдала… Разные, конечно, люди… Например, такие люди, как вот этот известный блоггер В«ДругВ», который оказался у нас педофилом, и жена делает заявление… Ну, я не буду говорить, но я жене верю… Все-таки, когда жена об этом заявляет и когда связь еще разговоры запускает, и слушаешь, о чем они говорили, то, знаете, воспринимаешь, конечно, это как правду. Вот, так же, как насчет этого Кабанова… Я просто смотрю — люди, которые всегда чем-то недовольны. Есть та категория людей, которые всегда чем-то неудовлетворенны, и любой повод — против президента, В«долой президентаВ», В«Россия без ПутинаВ», белые ленточки… и деньгиВ».
Лахова в интервью В«Коммерсантъ FMВ»:
В«Мне просто было интересно, каким образом и как на площади Пушкина шел активный сбор тех людей, которые спускались вниз по улице. Очень медленно, очень медленно, я вам хочу сказать. Вы когда называете цифры – 7 тыс. человек – я так думаю, что даже 7 тыс. вряд ли дошло до площади СахароваВ».
В«Вы знаете, что меня больше всего поражает? Меня поражает больше всего то, что люди собираются на такую большую акцию вроде как в поддержку американского бизнеса, потому что для них наши дети, российские, это фактически, будем говорить, предмет торговлиВ».
В«Вы понимаете, я понимаю, сколько это все стоит. Очень дорого стоит провести это мероприятие. Меня интересовало, кто все-таки у нас стоит за проведением этой акции. Назвали среди организаторов Удальцова и всех прочих. Каким образом идет этот поток финансирования, я, например, знаюВ».
«…наверняка среди тех людей, которые пришли, есть те, кого действительно эта проблема волнует. Может, они еще не поняли, не разобрались, потому что действительно очень много таких моментов, которые сразу очень сложно и трудно понятьВ».
В
Лахова в интервью РИА В«НовостиВ»:
В«Площадь Пушкина была практически пустая. Может быть народ где-то кучками собирался. На улице очень холодно. Я сомневаюсь, что кто-то кому-то был нужен вообще…»
В
Музыкант Алексей Кортнев в интервью телеканалу В«ДождьВ»:
В«Народу необычайно много. Когда мы поднимались по Покровскому бульвару вверх, я оглядывался назад. По ощущениям, было несколько десятков тысяч только за спиной. Я могу достаточно уверенно об этом судить, потому что много раз смотрел со сцены большого зала и примерно представляю, как выглядят 5 тысяч человек, 10 тысяч человек. На мой взгляд, несколько десятков только на одной стороне Бульварного кольца. Это вызывает если не воодушевление, то удовлетворениеВ».
В«На мой взгляд, выразить свое крайнее возмущение и отвращение решению наших депутатов вряд ли можно трактовать как политическую акцию. Кстати, политических лозунгов на этом шествии практически не видно. Кругом портреты депутатов с надписью В«ПозорВ», я под этим подписываюсь. Почти не видно флагов политических партий, поэтому депутат Лахова просто пытается сделать хорошую мину при дурной игреВ».
В
В СМИ:
В«Новая газетаВ» (прямая трансляция):
В«Зоя Васильевна, 82 года, поднимается по Рождественскому бульвару и плачет. В 90-е она вышла на пенсию и решила пойти бесплатно помогать детям в детдоме для инвалидов: В«Меня предупредили: ласкать, разговаривать с ними нельзя, иначе мы не управимся: мало народу, некому было бы готовить и менять пеленки, если бы каждый ребенок требовал к себе внимания. 2 человека обслуживали 18 детей. Они сидели в кроватях и качались из стороны в сторону, их даже на пол поползать не пускалиВ».
В толпе молодые люди громко и по ролям читают В«Письма римскому другуВ» Бродского. Особенное оживление слушающих вызывают строчки: В«Говорят, что все наместники – ворюгиВ». Вокруг смеютсяВ».
Алексей Горбачев, В«Независимая газетаВ»:
В«Несмотря на лютый мороз, люди митинговали охотно и оптимистично. Над головами пестрели самодельные плакаты про В«ГосдуруВ» и В«заедравших единороссовВ». Время от времени многотысячная толпа сплоченно скандировала В«ПозорВ». Пришедшие возмущались запретом на усыновление детей-сирот, портреты инициировавших его депутатов летели в специально приготовленные мусорные корзины. Отдельно досталось президенту Владимиру Путину – его не раз обвинили в наплевательском отношении к детямВ».
Александр Минкин, В«Московский комсомолецВ»:
В«Людское море текло по бульварам от Пушки до Сахарова. Это было очень спокойное море — никто не буянил, ничего не поджигал, омоновцев не били, шлемов не срывали. Никакой агрессивности на лицах. Самое общее впечатление: на улицу вышли культурные люди. Такие люди делают не кровавые, а бархатные революции. Иногда они (мы) скандировали: В«Позор!В», но, согласитесь, это же очень вежливое слово, если говоришь о негодяяхВ».
Андрей Колесников, В«Новая газетаВ»:
В«Шествие называлось В«Марш против подлецовВ». И здесь тоже характерная эволюция — от В«жуликов и воровВ» к В«подлецамВ». Из Иосифа Бродского известно, что В«ворюга мне милей, чем кровопийцаВ». Но оказалось, что они стоят рядом, и одно свойство в наших северных широтах совпадает с другим. На В«МаршеВ» читали В«Письма римскому другуВ»: вопросов к качеству В«аудиторииВ» нет. Протестное движение снова в хорошей интеллектуальной форме, ближе к той, которая была в В«бархатнуюВ» революцию 1989-го. Или, если угодно, к летней (прошлого года) В«прогулке писателейВ».
Владимир Дергачев, В«ИзвестияВ»:
« разношерстной толпе пестрели креативные самодельные плакаты с лозунгами на злобу дня, по большей части тематические - по поводу закона о сиротах, и баннеры с перечеркнутыми портретами авторов и сторонников закона В«Димы ЯковлеваВ». Под стрекот вертолета, зависшего над бульварами, толпа подбадривала себя оппозиционными кричалками и возгласами В«Позор!В». Колонны заполнили все бульварыВ».В
Владимир Ворсобин, В«Комсомольская правдаВ»:
В«Показалось, что оппозиция наконец-то нащупала новый подход к российскому обывателю. Наконец-то до нее дошло — что лозунги о нехорошем Путине, политзаключенных, и т. д., прокисли давным давно. И люди выйдут на улицу только по самым земным, нефальшивым причинам. Будь то угроза штрафов за проживание не по месту прописки, сумасшедший рост тарифов ЖКХ или вопрос жизни и смерти самых беззащитных — детей. Если В«БолотнаяВ» почувствует это и научится попадать В«в нотыВ», то глядишь — слухи о ее скоропостижной смерти окажутся сильно преувеличеннымиВ».
В СМИ/мнения:
Опрос граждан в В«Московских новостяхВ»:
Ирина Доброхотова-Майкова: В«Я специально для этого шествия приехала из города Пущино, это 100 километров от Москвы. Пришла я, как и все, потому что не стало сил терпеть. Закон об усыновлениях — это уже слишком. Достало! Раньше я не ездила на такие митинги, потому что живу далеко. Но я поддерживаю оппозицию. Еще в 60-х годах я дружила с диссидентами, правда сама я была тогда слишком легкомысленна, чтобы заниматься диссидентской деятельностью. С этими руководителями у нас ничего не изменится, конечно же. Закон никто не отменит. Но я думаю, что из-за такого внимания к сиротам и детским домам, может быть, у них что-нибудь улучшитсяВ».
В
Станислав Казанцев: В«Я мог бы понять, если бы они приняли В«антимагнитскийВ» закон, но когда они отыгрываются на детях — это уже слишком. У меня есть собственные дети, вот придут депутаты и скажут: В«Мы будем ваших детей отбиратьВ». Если во власти поймут, что за сирот вступились, то, наверное, еще более людоедские законы принимать уже не будут. Я не ходил раньше на митинги потому, что у организаторов не было достойных лозунгов. Были лозунги В«Снять ПутинаВ». Ну, сняли бы его, а дальше что? Я поддерживаю оппозицию, но им нужно уже не только говорить о В«жуликах и ворахВ», но и придумывать какие-то конкретные программыВ».
В
Василий Семенов: В«У меня есть дети, и я считаю, что, какая бы ни была позиция у государства, использовать самый незащищенный, самый слабый и самый недееспособный класс людей — это за рамками добра и зла. Это просто невозможно. Я ходил на митинги в прошлом декабре. Потом это стало бессмысленно. Оппозиция не предпринимала конкретных действий. Для меня все остальные законы, выходившие в последние несколько месяцев, были просто смешными. Я воспринимал их как шуточные истории. Но это уже не шутки. Этот закон так быстро сделали, как будто только и ждали, чтобы ответитьВ».
В
Юрий Тюркин: В«Я пришел сюда потому, что это уже совсем стыдно. И не только закон о сиротах, но весь ход событий за последние месяцы. Я плохо отношусь к мотивам возникновения этого закона. Это даже не ответ на В«закон МагнитскогоВ», я даже не могу сказать, что это такое. Еще я не понимаю, почему не расследуется дело вокруг денег, связанных с именем МагнитскогоВ».
В
Елизавета Лисаковская: В«Я пришла сюда из-за закона об образовании. Он непосредственно касается меня. Я буду поступать в вуз, и если в университетах сократят количество бюджетных мест, мои шансы уменьшатся. Я вижу здесь много молодежи и считаю, что все они пришли сюда именно поэтому. Закон о сиротах — это тоже возмутительноВ».
В
В СМИ/в блогах:
В«Наш фотограф заявил, что акция была одной из самых многочисленных, какие он видел с тех пор, как начались протесты оппозиции в декабре 2011-гоВ».
В
В БЛОГАХ:
Дмитрий Терновский ternovskiy:
В«Я всегда удивлялся, почему организаторы протестных митингов постоянно спорят с властями на тему количества пришедших на акции. Власти всегда занижают цифры, а многие оппозиционеры фантазируют в другую сторону. Потом все громко и долго обсуждают и ищут истину. К сожалению, за год организаторы митингов так и не догадались организовать самостоятельный подсчет, поэтому я решил сделать это сам. Купил механические счетчики и нашел ребят, которые помогли мне… Нас было 8 человек. У каждого было по одному счетчику (кроме меня, я управлялся с двумя), мы начали подсчет где-то в 12.40, официальный сбор был с 13 до 14 часов. К началу нашей работы к месту акции успели пройти самые активные, занимающие место во главе колонны, их было около 300 человек.
6 счетчиков работало на правом входе и три на левом, распределившись равномерно по всей линии. Простояли мы до 14.15, после этого времени через рамки уже практически никто не проходил, единицы.
Итог на правом входе: максимум через одну рамку прошло 570 человек, минимум (дальняя и крайняя) – 179… Итог на левом входе: максимум через одну рамку прошло 878 человек, а минимум – 141… Считаем по правому входу. Есть 23 рамки и следующие цифры (самая крайняя, четвертая и далее равномерно до конца: 179 - 212 - 401 - 448 - 522 - 570
Я считал две крайние (первую и четвертую), с этой стороны около 6 рамок были менее загруженные, потому что наиболее удалены от подходящих людей. Поэтому технологию подсчета выбираем такую: считаем среднее арифметическое для шести крайних и удаленных рамок и среднее арифметическое для 17 оставшихся рамок.
179+212 делим на 2 и умножаем на 6 = 1 173 человека
401+448+522+570 делим на 4 и умножаем на 17 = 8 249 человек
ИТОГ ПРАВЫЙ ВХОД - 9 422 человека.
Считаем по левому входу. Есть 23 рамки и следующие цифры (два края, ближний и дальний для пешеходов и центр): 878 - 758 - 141
Дальние 6 рамок были наименее загруженные. Технология подсчета аналогичная.
141 умножить на 6 = 846 человек
878+758 делим на два и умножаем на 17 = 13 906 человек
ИТОГ ЛЕВЫЙ ВХОД - 14 752 человека
Суммируем и добавляем 300 человек, которые успели пройти заранее.
ФИНАЛЬНЫЕ ЦИФРЫ - 300 + 9 422 + 14 752 = 24 474 человека приняли участие в сегодняшней акции.
На мой взгляд погрешность может составлять в районе 5%. Можно улучшить качество, добавив ещё 5-7 счетчиков. Сделаем это в следующий раз ;)В»
Исполнительный директор В«СолидарностиВ» Надежда Митюшкина:
В В«Перед маршем почти 600 плакатов приклеили, осталось их отклеить))), посчитали уже количество проголосовавших на марше - 6398, еще несколько часиков и для Солидарности мероприятие тоже закончитсяВ».
В Сопредседатель ПАРНАСа Борис Немцов:
В«Успех Марша абсолютен и очевиден. И причины, почему несмотря на старый новый год и холод нам это удалось, следующие:
Во-первых, очень точно и правильно была выбрана тема - За детей против подлецов! Эта тема не столько даже политическая, сколько человеческая. Все знают, что в связи с принятием Закона Магнитского у Путина возникли проблемы с Америкой. Ему надо было защитить убийц Магнитского и воров, укравших более 5 миллиардов рублей из бюджета. Но никто даже не мог себе в ужасном сне представить, что Путин за воров и убийц будет мстить детям-сиротам. Причем, детям, от которых российские семьи-усыновители уже отказались. Налицо очевидная подлость со стороны Путина и очевидные холуйство и трусость со стороны депутатов и сенаторов. Даже далекие от политики люди это поняли и не могли не прийти.
Во-вторых, очень правильно, что инициаторами Марша и его заявителями стали не политические партии, не Координационный совет оппозиции, а гражданские активисты. И здесь я хотел бы особую благодарность выразить Марии Орловской и Екатерине Таракановой, которые еще в декабре прошлого года выступили с этой инициативой и обратились к нам за поддержкой.
В-третьих, организаторы правильно сделали, что согласовали с мэрией маршрут. И здесь важную роль сыграли Александр Рыклин и Петр Царьков.
В-четвертых, очень важной стала позиция деятелей культуры и искусства. И я бесконечно признателен режиссерам Эльдару Рязанову, Кириллу Серебренникову, Владимиру Мирзоеву, Павлу Бардину, драматургу Александру Гельману, выдающимся актерам Лие Ахеджаковой, Олегу Басилашвили, Алексею Девотченко, Татьяне Догилевой, Максиму Суханову, Оксане Мысиной, писателям Льву Рубинштейну, Виктору Шендеровичу и Валерию Панюшкину, детскому психологу Л. Петрановской, продюсеру Василию Шумову, журналистам Ксении Лариной, Арине Бородиной, Светлане Сорокиной, Татьяне Лазаревой, Ольге Романовой, главным редакторам Дмитрию Муратову и Евгении Альбац. Они не просто сами поддерживали Марш, но и призывали всех на него прийти. Здесь я хотел бы особую благодарность выразить Алексею Девотченко, который был первым открыто заявившим о поддержке Марша. А так же Юре Сапрыкину, Кате Мирзоевой и Саше Сотнику (Politvestnik.ru) за организацию записи видеообращений наших выдающихся современников.
В-пятых, существенным фактором успеха стала поддержка Марша со стороны ряда партий и движений: РПР-ПАРНАС, "Солидарность", "Яблоко", Партия 5 декабря, "Левый фронт". А так же ряда членов Координационного совета: Дмитрий Быков, Сергей Пархоменко, Сергей Давидис, Ольга Романова, Татьяна Лазарева, Михаил Шац, Илья Яшин, Сергей Удальцов.
К сожалению, ряд членов КС самоустранились от поддержки Марша, что, с одной стороны, мало на Марш повлияло, а с другой, является несомненно ошибкой этих известных и уважаемых людей.
Самое главное, что те, кто верил, надеялся и внушал гражданам, что протест слит, в очередной раз сели в лужу. Недовольство властью, в первую очередь, ее аморальностью и подлостью гарантирует рост протеста и неминуемую смену режима. Да, на это потребуется время, мужество, терпение. Да, надо будет некоторым спуститься с облаков и заняться конкретными, хоть и небезопасными делами. Главное, есть во имя чегоВ».
Депутат от В«Единой РоссииВ» Ирина Роднина:
В«Плакаты с моими фотографиями и ещё с Кабаевой. А вот с Карелиным и Валуевым побоялись:)))В»
В«Конечно я очень расстроена...расстроена,что мою фотографию несла не яркая личность"опы",а как говорят в Москве: тетка из очереди:(((В»
В«Ну,вот высказала СВОЁ мнение и оно тоже не понравилось...чего такие все обидчивые?В»
В«Нервы у меня крепкие,а то,что народ не знает московских выражений и принимает буквально"лично",это их проблемы:(В»
Виктор Майстренко: В«Звонил знакомому полицейскому. Он на рамках дежурил в столице. Говорит, что всё начальство в шоке. Более 100 тыс прошло...В»
Алексей Никитин: В«Работаю в фсб, данные с рамок на поступают онлайн на копьютеры, было 21 312 человек ровноВ»
Председатель Совета Правозащитного центра В«МемориалВ» Александр Черкасов:
В«25 ТЫСЯЧ - ОЦЕНКА "СНИЗУ"
Дело в том, что, вступив от Пушкинской на бульвары, первые ряды демонстрантов нашли отнюдь не пустое пространство, Там были не десятки тысяч, а, суммарно, тысячи человек. Откуда?
Варвара Пахоменко, которая вышла на шествие через Цветной бульвар, отмечает, что вход с этого (и других не-от-центра) направлений не был перекрыт. То есть, значительное число народа пришло не через рамки, а "сбоку".
Вот!В»
журналист Тихон Дзядко: В«Как много и как много приятных лиц. Декабрь вернулся. Спасибо!В»
Николай Левшиц: В«Демонстрация, а это была именно она, получилась. Подробности напишу позже, ибо эмоций очень много. От положительных, до разочарований. Где-то в начале шествия практически отнял плакат с депутатом Исаевым и шел с ним до конца маршрута, чтобы все видели, кто лишает детей-сирот будущего, благополучно бросив его потом в контейнер. Он ведь обещал запомнить тех, кто придет на акцию, пусть теперь смотрит фото и видео, нас было тысяч 30 или 40, я думаю!В»
Ольга Орлова: В«Беглые впечатления от Марша против падлюк (по-украински - выразительнее звучит) в сравнении с предыдущими. Чего меньше? Меньше молодежи. Возможно, тема детей пока не так трогает в силу возраста. Меньше лозунгов, в том числе и интересных. Возможно, людям не до шуток. Меньше дам в норке и дорогих лыжных костюмах. Возможно, значительная часть оппозиции не вернулась с каникул. Меньше улыбок. Много сосредоточенных понурых лиц. Народу по-прежнему много. Несколько десятков тысяч. Больше 30 тыс. Точнее сказать трудно, я не сразу присоединилась.
Люди серьезны и унылы: нас достали. Идут, скованные одной цепью. Многие - молча.
И еще тем, кто постоянно спрашивает: "А что это изменит? мы же ничего не добились." Нет, изменит. Такая борьба - не двухходовая партия. Надо, чтобы депутаты чувствовали, как много людей их презирает. Тогда они будут постоянно нервничать, ошибаться, создавать лазейки, которыми можно будет воспользоваться. Просто все меняется медленно. Но меняетсяВ».
Преподаватель истории в школе-гимназии №1567 Тамара Эйдельман: В«Я очень надеюсь, что хотя бы часть этих гадов потихоньку, хоть одним глазком, да взглянула на наш марш, и, хотя все со мной спорят, но я очень надеюсь, что хоть кому-то из них стыдно - хотя они и не признаются. И теперь их подлость приклеилась к ним навсегда. То, что они где-то что-то воровали, это, может, и забудут, а вот то, что они с детками сделали - нетВ».
Эксперт центра В«Правовая инициативаВ» Варвара Пахоменко: В«Не могу сказать, что была в восторге от идеи идти под портретами депутатов, но в поименовании проголосовавших за мерзкий закон есть смысл - вроде я и знала о том, что бывший губернатор моей Томской области Кресс теперь в Совете Федераций, но не задумывалась, что и Виктор Мельхиорович
поддержалВ».В
Заместитель директора ассоциации В«ГОЛОСВ» Григорий Мельконьянц: В«Марш против подлецов удался на славу. Это заметный сигнал, что ничего никуда не делось и народ не безмолвствует. Всем спасибо за участие!В»
Журналист Маша Гессен: В«Мы уже прошли Петровку, а с Пушкинской сообщают, что у металлоискателей очередьВ».
Депутат Думы от В«Единой РоссииВ» Сергей Железняк: В«То, что делают для сирот Хаматова, Спиваков, Шахов, Левкин, Крикалев, огромное количество добровольцев и приемных родителей по всей России, я уважаю гораздо больше, чем бессмысленное топтание московских бульваров. Детям нужны не марши сытых взрослых в центре Москвы, а забота, любовь, семья. Тот, кто может это дать ребенку, в маршах не нуждается. Сколько приемных родителей было сегодня на марше? Ответ очевиден...В»
Корреспондент В«Новой газетыВ» Елена Милашина:
В«Ну что сказать. Год спустя можно только констатировать факт. Стало традицией ходить маршами. Особенно многочисленными - когда особенно холодно. Таковы мы, россияне. Однажды и видимо в супер холодный день по пустяковому с точки зрения властей поводу выйдет на марш слишком много людей. И очередная страница российской истории перевернется. Я думаю, будет именно такВ».
член Общественной наблюдательной комиссии Москвы по контролю за соблюдением прав граждан в местах лишения свободы, активист В«СолидарностиВ» Анна Каретникова may_antiwar: В«Пришли десятки тысяч. Холодно было, но пришли. И мы с сыном пришли. Люди держали над головами плакаты с портретами депутатов и сенаторов, проголосовавших за "антимагнитский закон" - закон против усыновления детей-сирот гражданами США. Я честно не ожидала увидеть столько людей. Они заполонили бульвары. Не было "левой" и "правой" колонн, они были едины. С детскими колясками. С инвалидами-колясочниками. С белыми лентами, со значками, и без всяких опознавательных знаков. Мы с трудом пробились к флагам партии 5 декабря. Дальше шли с ними.
Михаил Кригер собрал в ящичек 176887 рублей. Спасибо всем, кто жертвовал, и самому Михаилу тоже огромное спасибо. И спасибо всем, кто пришел на акцию. Нет, протест не слит. Я не ожидала, что придет столько людей. Наверное, Россия обязательно будет свободнойВ».
Фотографии Марии Олендской / ЕЖ
