Кто России строит козни
Минувшая неделя дала массу поводов думать, что ближнее зарубежье в сговоре с дальним все делает нам назло. Специально. Под «нами» в данном случае я подразумеваю наше российское начальство, высокое и очень высокое. Недопобежденный нами Виктор Ющенко специально предложил Верховной раде кандидатуру Юлии Тимошенко, а рада утвердила ее премьер-министром. А ведь точно знает украинский президент, что нам Тимошенко не нравится.
Американцы пригласили на завтрак с президентом Бушем акционеров ЮКОСа Владимира Дубова и Михаила Брудно. И ведь знают, что наша прокуратура хочет их посадить, а все приглашают, да не просто в гости, а на одно из самых престижных политических мероприятий. Небось Интернет в Америке есть, могли бы зайти на сайт Интерпола и узнать, что наши прокурорские с ног сбились, разыскивая Дубова и Брудно. А они, вместо того чтобы арестовать и выдать нашему правосудию этих господ, устами своего посла в Москве делают заявления, что у американского правосудия к ним претензий нет.
Англичане тоже отличились – показали по телевидению интервью с Шамилем Басаевым, которого федеральные силы столько раз убивали и который является одним из самых разыскиваемых в России террористов.
Российский МИД довольно жестко высказался накануне трансляции интервью британской телекомпанией Channel 4, однако материал все равно вышел в эфир.
Лично мне тоже не нравится пропаганда идей боевика и террориста в прямом эфире. Вместе с тем я считал бы не лишним знать, что намерен делать этот человек, потому что, к великому сожалению, его обещания сбываются чаще, чем обещания российских федеральных сил. Но дело даже не в этом, а в том, что наши начальники никак не могут взять в толк, почему это британский премьер или кто-то из его администрации не может снять трубку и позвонить на этот чертов Channel 4 и запретить давать в эфир ту или иную передачу. А если владельцы канала не поймут, то есть же и в Англии налоговая служба с полицией, которые могли бы легко отобрать канал у акционеров за какие-нибудь налоговые прегрешения. Это ведь так просто и понятно, думают у нас, и никак не усвоят, что взаимоотношения власти и общества могут быть устроены совершенно иначе, чем это удалось устроить Путину и его администрации. Не может британский МИД, тоже осуждающий деятельность Басаева, запретить телеканалу показать ту или иную передачу. Это дело телеканала, говорят британские чиновники.
Трудно понять, что все это происходит не назло Путину, а просто потому, что у них там так устроено. Уже даже на Украине, не говоря об Англии или США. И нет в этом ничего личного, потому что под раздачу «тамошнего устройства» могут попасть не только наши высокие начальники, но и простые бизнесмены. Например, руководители «Альфа-банка» Михаил Фридман и Петр Авен уже более четырех лет судятся с американской общественной организацией «Сентер фор паблик интегрити», которая, по мнению российских бизнесменов, обнародовала порочащие их репутацию сведения. Руководители «Альфа-банка» там, так же как и в России с «Коммерсанта», хотели бы получить компенсацию, но вот уже пятый год не удается. Потому что это заговор против России? Нет. Потому что там у них так устроено, что журналистские расследования о профессиональной деятельности политиков и крупных бизнесменов не могут рассматриваться в качестве компромата.
Российские последствия
Трагическое известие из Тбилиси о нелепой смерти грузинского премьера Зураба Жвании всех повергло в шок. Но даже после истории с диоксином российского происхождения, обнаруженным в крови Виктора Ющенко, практически никто не поддался соблазну искать в смерти Жвании русский след. Правда, при определенном стечении обстоятельств некоторые «российские последствия» могут все же возникнуть. В самом конце недели появился слух о возможном назначении на место Жвании бывшего российского предпринимателя, а ныне – грузинского министра Кахи Бендукидзе. Сам Бендукидзе, естественно, такой поворот событий отвергает, но исключать его тоже нельзя. Конечно, Бендукидзе в известной степени остается чужим для грузинских злит и экономических кланов. Но именно это и может сыграть свою роль. Библейский герой Иосиф был не просто чужим для египтян – он был евреем, однако фараон назначил Иосифа на аналогичную должность, сделав кем-то вроде канцлера или премьера египетского. Именно потому, что этот умный и сильный менеджер был чужаком, не имел никакой базы в Египте, а значит, не мог быть соперником верховному правителю. Почему бы Кахе не повторить судьбу Иосифа?
Перемандачивание губернаторов
На прошедшей неделе российские губернаторы дружной гурьбой потянулись присягать на верность президенту. Желание получить президентский мандат взамен действующего, но от местных избирателей абсолютно понятно. Приморский лидер Сергей Дарькин войдет в анналы российской политической истории как первый губернатор, получивший свой мандат по новой системе – через Кремль. За ним в очереди глава Тюменской администрации Собянин. Теперь и новгородский губернатор Михаил Прусак, проправивший уже все возможные сроки по «старому стилю», получил шанс вообще никогда не покидать свой пост. Смутная надежда либералов, несостоявшийся лидер демократов, Прусак решил не рисковать и на всякий случай вступил в «Единую Россию», о чем в минувшую пятницу сообщило местное отделение партии. Оно и понятно: не демократы же будут назначать Прусака, а президент.
У российских губернаторов сменился работодатель. Раньше были жители региона – теперь президент России. Так оно понятнее и надежнее. И для Кремля, и для губернаторов. Гораздо проще понравиться одному человеку, чем непредсказуемым избирателям. И Москве теперь проще вопросы решать со своими назначенцами. А то ведь некоторые строптивые региональные лидеры взяли моду говорить: «Мои избиратели меня не поймут» или «За мной триста тысяч избирателей»… Хотя, впрочем, мода эта вышла еще при позднем Ельцине, не говоря уже о раннем Путине.
Словом, всем хороша новая схема, всем удобна, кроме избирателей и политической системы в целом. С отменой выборов губернаторов в России закрылась школа политических лидеров, которой, безусловно, эти выборы и являлись. Но, видимо, никто эту школу не смог закончить успешно. Иначе не кинулись бы нынешние губернаторы так дружно мандаты свои обменивать.
Еврейский ответ депутата Крутова и др.
Известный жидоборец Александр Крутов, депутат и автор популярнейшего нынче коллективного антисемитского послания в Генпрокуратуру, ответил на вызов времени почти по-еврейски – запросом на запрос. То есть запрос-то свой он отозвал, но торжественно пообещал отправить в прокуратуру новый, исправленный и дополненный.
А почему бы и нет? Некстати возникший в дни обнародования антисемитского письма юбилей освобождения Освенцима уже не повторится. Глядишь, в связи с «изменившимися обстоятельствами», как учит нас уголовный и другие кодексы, удастся все-таки прижать распоясавшихся евреев с их иудаизмом.
Госдума, рассматривавшая эту коллизию аккурат перед самым шабатом, довольно твердо, хотя и не очень решительно приняла постановление. 306 депутатов проголосовали за, 58 – против. В общем-то, неплохая пропорция, если учесть, что накануне, во время трансляции телепоединка генерала-антисемита Макашова и генерала-неантисемита Леонова, симпатии большинства зрителей оказались на стороне борца с евреями. Как в песне Высоцкого: хоть на их стороне нет законов, зато энтузиазм и поддержка миллионов.
Письмо депутатов-жидоборцев, да и голосование телезрителей – это специальный привет российскому МИДу, который совсем недавно возмущался докладом Госдепа США, где выражалась некоторая озабоченность антисемитизмом в России.
Американцы пригласили на завтрак с президентом Бушем акционеров ЮКОСа Владимира Дубова и Михаила Брудно. И ведь знают, что наша прокуратура хочет их посадить, а все приглашают, да не просто в гости, а на одно из самых престижных политических мероприятий. Небось Интернет в Америке есть, могли бы зайти на сайт Интерпола и узнать, что наши прокурорские с ног сбились, разыскивая Дубова и Брудно. А они, вместо того чтобы арестовать и выдать нашему правосудию этих господ, устами своего посла в Москве делают заявления, что у американского правосудия к ним претензий нет.
Англичане тоже отличились – показали по телевидению интервью с Шамилем Басаевым, которого федеральные силы столько раз убивали и который является одним из самых разыскиваемых в России террористов.
Российский МИД довольно жестко высказался накануне трансляции интервью британской телекомпанией Channel 4, однако материал все равно вышел в эфир.
Лично мне тоже не нравится пропаганда идей боевика и террориста в прямом эфире. Вместе с тем я считал бы не лишним знать, что намерен делать этот человек, потому что, к великому сожалению, его обещания сбываются чаще, чем обещания российских федеральных сил. Но дело даже не в этом, а в том, что наши начальники никак не могут взять в толк, почему это британский премьер или кто-то из его администрации не может снять трубку и позвонить на этот чертов Channel 4 и запретить давать в эфир ту или иную передачу. А если владельцы канала не поймут, то есть же и в Англии налоговая служба с полицией, которые могли бы легко отобрать канал у акционеров за какие-нибудь налоговые прегрешения. Это ведь так просто и понятно, думают у нас, и никак не усвоят, что взаимоотношения власти и общества могут быть устроены совершенно иначе, чем это удалось устроить Путину и его администрации. Не может британский МИД, тоже осуждающий деятельность Басаева, запретить телеканалу показать ту или иную передачу. Это дело телеканала, говорят британские чиновники.
Трудно понять, что все это происходит не назло Путину, а просто потому, что у них там так устроено. Уже даже на Украине, не говоря об Англии или США. И нет в этом ничего личного, потому что под раздачу «тамошнего устройства» могут попасть не только наши высокие начальники, но и простые бизнесмены. Например, руководители «Альфа-банка» Михаил Фридман и Петр Авен уже более четырех лет судятся с американской общественной организацией «Сентер фор паблик интегрити», которая, по мнению российских бизнесменов, обнародовала порочащие их репутацию сведения. Руководители «Альфа-банка» там, так же как и в России с «Коммерсанта», хотели бы получить компенсацию, но вот уже пятый год не удается. Потому что это заговор против России? Нет. Потому что там у них так устроено, что журналистские расследования о профессиональной деятельности политиков и крупных бизнесменов не могут рассматриваться в качестве компромата.
Российские последствия
Трагическое известие из Тбилиси о нелепой смерти грузинского премьера Зураба Жвании всех повергло в шок. Но даже после истории с диоксином российского происхождения, обнаруженным в крови Виктора Ющенко, практически никто не поддался соблазну искать в смерти Жвании русский след. Правда, при определенном стечении обстоятельств некоторые «российские последствия» могут все же возникнуть. В самом конце недели появился слух о возможном назначении на место Жвании бывшего российского предпринимателя, а ныне – грузинского министра Кахи Бендукидзе. Сам Бендукидзе, естественно, такой поворот событий отвергает, но исключать его тоже нельзя. Конечно, Бендукидзе в известной степени остается чужим для грузинских злит и экономических кланов. Но именно это и может сыграть свою роль. Библейский герой Иосиф был не просто чужим для египтян – он был евреем, однако фараон назначил Иосифа на аналогичную должность, сделав кем-то вроде канцлера или премьера египетского. Именно потому, что этот умный и сильный менеджер был чужаком, не имел никакой базы в Египте, а значит, не мог быть соперником верховному правителю. Почему бы Кахе не повторить судьбу Иосифа?
Перемандачивание губернаторов
На прошедшей неделе российские губернаторы дружной гурьбой потянулись присягать на верность президенту. Желание получить президентский мандат взамен действующего, но от местных избирателей абсолютно понятно. Приморский лидер Сергей Дарькин войдет в анналы российской политической истории как первый губернатор, получивший свой мандат по новой системе – через Кремль. За ним в очереди глава Тюменской администрации Собянин. Теперь и новгородский губернатор Михаил Прусак, проправивший уже все возможные сроки по «старому стилю», получил шанс вообще никогда не покидать свой пост. Смутная надежда либералов, несостоявшийся лидер демократов, Прусак решил не рисковать и на всякий случай вступил в «Единую Россию», о чем в минувшую пятницу сообщило местное отделение партии. Оно и понятно: не демократы же будут назначать Прусака, а президент.
У российских губернаторов сменился работодатель. Раньше были жители региона – теперь президент России. Так оно понятнее и надежнее. И для Кремля, и для губернаторов. Гораздо проще понравиться одному человеку, чем непредсказуемым избирателям. И Москве теперь проще вопросы решать со своими назначенцами. А то ведь некоторые строптивые региональные лидеры взяли моду говорить: «Мои избиратели меня не поймут» или «За мной триста тысяч избирателей»… Хотя, впрочем, мода эта вышла еще при позднем Ельцине, не говоря уже о раннем Путине.
Словом, всем хороша новая схема, всем удобна, кроме избирателей и политической системы в целом. С отменой выборов губернаторов в России закрылась школа политических лидеров, которой, безусловно, эти выборы и являлись. Но, видимо, никто эту школу не смог закончить успешно. Иначе не кинулись бы нынешние губернаторы так дружно мандаты свои обменивать.
Еврейский ответ депутата Крутова и др.
Известный жидоборец Александр Крутов, депутат и автор популярнейшего нынче коллективного антисемитского послания в Генпрокуратуру, ответил на вызов времени почти по-еврейски – запросом на запрос. То есть запрос-то свой он отозвал, но торжественно пообещал отправить в прокуратуру новый, исправленный и дополненный.
А почему бы и нет? Некстати возникший в дни обнародования антисемитского письма юбилей освобождения Освенцима уже не повторится. Глядишь, в связи с «изменившимися обстоятельствами», как учит нас уголовный и другие кодексы, удастся все-таки прижать распоясавшихся евреев с их иудаизмом.
Госдума, рассматривавшая эту коллизию аккурат перед самым шабатом, довольно твердо, хотя и не очень решительно приняла постановление. 306 депутатов проголосовали за, 58 – против. В общем-то, неплохая пропорция, если учесть, что накануне, во время трансляции телепоединка генерала-антисемита Макашова и генерала-неантисемита Леонова, симпатии большинства зрителей оказались на стороне борца с евреями. Как в песне Высоцкого: хоть на их стороне нет законов, зато энтузиазм и поддержка миллионов.
Письмо депутатов-жидоборцев, да и голосование телезрителей – это специальный привет российскому МИДу, который совсем недавно возмущался докладом Госдепа США, где выражалась некоторая озабоченность антисемитизмом в России.
