Настойчивые попытки Роскомнадзора защитить российских детей от того, что, по мнению чиновников, может составлять информационную угрозу их жизни и В«нормальномуВ» (с точки зрения тех же чиновников и их экспертов) развитию, привели к очередному скандалу. По информации газеты В«ИзвестияВ», ведомство до конца следующего года собирается подготовить В«методические рекомендации по экспонированию произведений искусства с учетом возрастной маркировкиВ». Кроме того, по информации тех же В«ИзвестийВ», предлагается подготовить рекомендации для родителей, воспитателей, сотрудников учреждений культуры и учреждений дополнительного образования по обеспечению информационной безопасности детей и подростков в сфере современного искусства. А также подготовить и издать объемную (около 800 тыс. знаков) монографию В«Осторожно! Искусство!В».

Роскомнадзор информацию В«опровергВ», выпустив пресс-релиз, в котором обвинил В«ряд СМИВ», которые, В«оперируя некорректной подачей информации и манипулируя общественным мнением, предпринимает настойчивые попытки представить Концепцию в негативном светеВ». Концепция, о которой идет речь – предложенная в прошлом году к общественному обсуждению В«Концепция информационной безопасности детейВ». А опубликованная В«ИзвестиямиВ» информация взята из Приложения 6 к данной Концепции.

В чем В«некорректностьВ», не совсем ясно, поскольку в пункте 33 приложения черным по белому написано: В«Методические рекомендации по экспонированию произведений искусства с учетом возрастной маркировкиВ». И сроки реализации стоят – январь 2014-декабрь 2015. А в предыдущем, 32 пункте, не менее определенно записано: В«Практические рекомендации для родителей, воспитателей и сотрудников учреждений культуры и учреждений дополнительного образования по обеспечению информационной безопасности детей и подростков в сфере современного искусства Подготовка и издание коллективной монографии В«Осторожно! Искусство!В» объемом около 20 п.л.В». Там, кстати, в этом приложении, еще немало интересных пунктов, но это так, к слову.

Роскомнадзор в своей гневной отповеди упирает на то, что Концепция находится в стадии общественного обсуждения, поэтому В«никакие конкретные предложения авторов документа не включались в планы работы органов государственной властиВ». Однако ведомственный гнев с трудом поддается объяснению. Ведь это они написали и Концепцию, и Приложение 6, и пункты 32 и 33 в этом приложении. Это они предлагают вводить возрастную маркировку на произведения искусства, они собираются учить родителей и учителей, какое современное искусство несет угрозу детям. В конце концов, именно они собираются издавать коллективную монографию В«Осторожно! Искусство!В» В«объемом около 20 п.л.В». Но вместо того, чтобы принять на себя ответственность за собственные предложения, они ссылаются на то, что предложения эти пока не были утверждены и не стали правовой нормой.

Объясняется эта позиция просто. Уже в прошлом году попытки Роскомнадзора отделить В«вредноеВ» для детей искусство от В«полезногоВ» вызвали громкий скандал, однако отказываться от богатой идеи возрастной маркировки произведений искусства чиновники, по всей видимости, не намерены. Да и бюджет на издание многостраничной коллективной монографии освоить хочется. Так что сомневаться в том, что методические рекомендации для музеев в обозримом будущем появятся, не приходится, такой уж нынче В«трендВ» в России. Как не приходится сомневаться в том, что музеи этим рекомендациям вынуждены будут следовать. Поэтому, пока не поздно, нужно вести детей в музеи.

В 

Фото ИТАР-ТАСС/ Станислав Красильников
и с сайта школы 1513 г. Москвы