В прошлый четверг, когда Верховная рада утвердила состав нового правительства Яценюка, которому в ближайшее время предстоит вытаскивать Украину из состояния фактического банкротства, получаюe-mailот знакомого из Швейцарии. Мой приятель служит представителем одного из местных трейдеров. Торгуют металлопрокатом, в том числе и украинскими трубами.
До сих пор, пишет он, каждая такая сделка страховалась – это стандартная процедура для подобных транзакций вне зависимости от страны происхождения товара. Так вот на прошлой неделе их компания получила официальное уведомление от своего швейцарского страховщика, который сообщил о полном отказе в страховом сопровождении любых контрактов с контрагентами на Украине.
В объяснение своего решения страховщик ссылается на мнение швейцарских и европейских банков.
Цитирую дословно: В«Причина в том, что выделение финансовой помощи Россией в текущий момент маловероятно, а В«западнаяВ» помощь последует только после [досрочных президентских] выборов и на условиях МВФ. Это займет много времени, даже после выборов. Меж тем, крайне низка вероятность того, что за этим воспоследует финансовая поддержка (будь то в форме займов или грантов). Это означает наличие высокого риска дефолта [Украины по своим обязательствам].
Решение [об отказе в страховании] также основано на предположении, что нельзя исключить начала гражданской войны, если восточные регионы Украины при поддержке России отколются, как это произошло в ГрузииВ».
Все это я к тому, что в то время как политики, журналисты и прочая мировая общественность в сослагательном наклонении задумчиво терли о том, сможет ли Украина избежать дефолта и раскола, реальный бизнес уже работает, исходя из того, что оба сюжета материализуются. И тем самым в свою очередь их приближают.
Субботний демарш России в отношении Крыма, увы, серьезно усилил основания рассматривать вариант начала войны как вполне реальный.
Что касается состояния украинской экономики и финансов, то еще до того было понятно, что, цитируя Яценюка, они ужасны. Казна пуста, долги огромные (здесь цитирую уже нового министра экономики Шеремета).
Нечем платить зарплаты и пенсии, перед носом маячит полноценный банковский кризис, гривна обвалилась в пол, предприятия лежат на боку, собственники-олигархи уехали ближе к деньгам. А теперь вот еще впору объявлять всеобщую мобилизацию...
В общем, полная труба.
В этом положении единственная задача в области экономики, которую всерьез будет (и сможет) решать новый кабинет В«политических камикадзеВ» Майдана – договариваться с международными донорами о выделении финансовой помощи. Весьма в этом смысле показательно, что в структуре этого правительства даже не оказалось министерства по доходам и сборам. И то верно – чего плодить бюрократию, если ни первое, ни второе в обозримой перспективе Украине не светят.
Яценюк уже назвал требуемую для выживания сумму В«пожертвованийВ» – 35 млрд долларов (с учетом Крыма может потребоваться и больше). Для начала планируют обратиться к МВФ за кредитом на сумму не менее 15 млрд долларов. Еще около 4 млрд евро хотят стрясти с Евросоюза.
Как бы то ни было, этих сумм хватит только на первое время и на самые неотложные нужды – заплатить пенсионерам и кредиторам.
И вот здесь, как мне кажется, есть одна очень любопытная деталь: крупнейшим держателем украинских бондов (на сумму около 7 млрд долларов) выступает американскаяинвесткомпания Franklin Templeton Investments. Только с начала года на этих своих вложениях она потеряла около 500 млн долларов – из-за волнений в Киеве бумаги сильно потеряли в цене.
Дефолт, если украинское правительство не сможет быстро найти деньги, с большой вероятностью будет означать полную потерю этих инвестиций. Но в такой сценарий звездный управляющий TempletonМарк Мебиус (тот самый, что не так давно не дал Игорю Сечину нагнуть миноритариев ТНК-BP, заставив его выкупить их бумаги по нормальной цене) не верит. Вероятность дефолта по украинским бондам он расценивает как низкую, пребывая в уверенности, что Запад и Россия помощь предоставят.
Так что любопытно будет сравнить сумму, которую удастся (если удастся) выбить из МВФ правительству Яценюка, со стоимостью украинских облигаций в портфелях западных кредиторов.
Что касается финансирования из России, то лично мне, в отличие от гуру Мебиуса, сложно представить, что Москва захочет кредитовать правительство Майдана. Особенно сейчас, когда отношения между Киевом и Москвой по понятным причинам попросту зависли.
Важно другое: при любом раскладе, то есть вне зависимости от того, получит Украина экстренное финансирование или нет, простым гражданам Украины предстоит пережить очень трудные времена. Напомню, что жесткость требований МВФ в обмен на кредиты (в том числе, заморозка зарплат и резкое повышение цен на газ для населения), убедило Януковича свернуть с европейской тропы в сторону России.
И в этом контексте дефолт – очень неприятный, но отнюдь не катастрофический выход из положения.
Коль на войне, так уж на войне. А главное, множество дефолтов последних лет, включая пример России-98, свидетельствуют, что страны выходят из подобных кризисов сравнительно быстро. При этом у них есть шанс качественно улучшить структуру своей экономики, повысив ее конкурентоспособность и привлекательность для инвесторов.
Именно в этом – инвестициях, а не бесконечных кредитных подачках, обогащающих приближенных олигархов и финансовых спекулянтов, но никак не улучшающих жизнь людей и реальную экономику – крайне нуждается сейчас Украина. На это же, собственно, направлен призыв Джорджа Сороса к ведущим странам ЕС вЂ“ организовать для Киева новый В«план МаршалаВ».
У России, займи она более конструктивную позицию по отношению к Украине, были бы все возможности стать одним из ключевых участников этой общеевропейской инициативы. Но после крымского демарша в минувшие выходные на этом, похоже, впору поставить крест.
Всего одно решение, а какой эффект: мы опять стремительно превращаемся в мирового изгоя (В«семеркаВ» уже объявила о заморозке подготовки к саммитуG8 в Сочи, капитал панически бежит из страны, рубль и фондовый рынок валятся в пропасть). Не исключено, мы скоро увидим новые маржин-колы (да-да, как в кризис), проблемы с обслуживанием долгов и даже банкротство отдельных компаний (следим за судьбой В«МечелаВ»). И это, замечу, на фоне и без того исчезающе малых темпов роста экономики. Ждем западных санкций, которые по оценкам Bank Of America, могут обойтись России в 3% ВВП.
А если еще вдруг по какой-то причине упадут цены на нефть… Скажем, встревоженная мировая общественность решит обратиться к арабам с просьбой увеличить добычу из-за угрозы танкерному судоходству в черноморских проливах (СССР перед развалом хлебнул такого по полной). Тогда двух-трех лет такой жизни будет достаточно, чтобы он, родимый, подкрался и к нам. Как всегда, незаметно. Страховку на Россию еще выписывают?