Когда зимой Киев В«горелВ» в прямом и переносном смысле, когда на Майдане гибли люди, а мирных обывателей по ту и эту сторону восточной границы пугали телекартинками В«гражданской войныВ» в украинской столице, Донбасс и Харьков, Одесса и Херсон оставались сторонними В«наблюдателямиВ». На местные В«майданыВ» выходили одиночные В«активистыВ», а большинство тех, кого называют В«активистамиВ» сегодня (или сепаратистами, или террористами, или повстанцами, или ополченцами — там вообще имеет место проблема В«универсалийВ»), похоже, были зрителями и адресатами той самой высокохудожественной В«телекартинкиВ». Сегодня они — главные действующие лица своих В«антимайдановВ». Сегодня они живут внутри этого В«телевизораВ», а мирный Киев с недоверчивым изумлением наблюдает за стремительной сменой декораций, флагов, В«лидеров протестаВ» (не успевая запомнить их имена), за одинаковыми людьми в камуфляже, наконец: они стреляют друг в друга, увещевают друг друга, опять стреляют, опять увещевают, и совершенно непонятно из этой мутной телекартинки, кто из них В«ополченецВ» и террорист, а кто, наоборот, В«антитеррористВ» и национальный гвардеец.
Наверное, главное достижение этой странной во всех смыслах В«войныВ» — вот этот ее виртуальный инструментарий, превращение мультимедиа из средства информации и интертеймента в оружие массового поражения, причем в самом буквальном значении этого слова. И наверное, прав Кирилл Рогов: информационную войну Украина проиграла. Проиграла не на внешних фронтах — с международным имиджем и поддержкой у нынешней киевской власти нет проблем, — проиграла именно внутри страны. Украинские каналы и украинские медиа не смогли (да и не пытались) создать столь целостной, непротиворечивой и последовательно В«выносящей мозгВ» В«картинкиВ»; украинская медиасреда при всех профессиональных к ней претензиях все-таки демократична и, как следствие, стереоскопична. Стереоизображение не в силах подменить собой реальность: оно столь же сложно устроено и не поддается однозначному переводу и перетолкованию. А агрессивно плоская, все упрощающая и все объясняющая северокорейская моноверсия оказалась ровно тем, что В«доктор прописалВ», по крайней мере, для не В«камуфляжныхВ», а живых участников пресловутых В«донецких референдумовВ».
Эти люди, такие, какие есть, зрители своих телевизоров, соседи своих соседей, мужчины и женщины, пожилые и не очень, пришли на участки и проголосовали. И настоящая проблема состоит в том, что референдумы эти в самом деле состоялись: без наблюдателей, без В«правильныхВ» бланков В«с защитойВ», без правильных комиссий и В«подсчетаВ», но они состоялись, и они не были имитацией, как многим из нас было бы удобно думать. Они были именно что В«народным творчествомВ» (это замечательное определение В«от первого лицаВ» — собственно, от одного из руководителей В«Донецкой народной республикиВ» Николая Солнцева прозвучало в одном из репортажей).
Кому и зачем нужно это В«народное творчествоВ», что с ним делать дальше, вопрос уже для будущей украинской власти, той, которая будет избрана по всем правилам в конце мая и которая получит в наследство эту рукотворную В«черную дыруВ» под названием В«ДНРВ». Нынешняя власть — временная и, по определению, слабая, она работает столь же В«пластичноВ» и В«неоднозначноВ», как украинские медиа. Какие-то части наступают, какие-то отступают, они разной принадлежности и разного подчинения, где-то нацгвардия, где-то спецназы (В«ДнепрВ», В«АзовВ», какие-то еще), они берут пленных и передают их милиции. Милиция пленных отпускает. Можно назвать это бардаком, можно — В«цветущей сложностьюВ», пока нет ни единой воли, ни какой бы то ни было попытки переиграть противника на В«информационном фронтеВ», навести хоть какой-то, пусть приблизительный, порядок В«в головахВ».
В конце концов, когда телезрители из Москвы, Твери или Челябинска заявляют, что В«киевские властиВ» виноваты в том хотя бы, что В«запретили русский язык в ДонецкеВ», это можно списать на Киселева, на доверчивость и незнание реалий. Но когда это же на полном серьезе и на русском языке заявляют жители никогда не перестававшего быть В«русскимВ» Донбасса, перед нами именно что В«параллельная реальностьВ». Победа телевизора над реальностью, данной нам в ощущении.
На фото: Украина. Мариуполь. 11 мая 2014 года. Во время референдума на одном из избирательных участков города. Референдум о статусе самопровозглашенной Донецкой народной республики проходит на юго-востоке Украины.
Фото ИТАР-ТАСС/ ЕРА/