Александр Гольц:

Понятно, что кардинальных изменений ожидать не стоит, США просто заблокируют проект признания, если он будет внесён в Совет Безопасности. В то же время, конечно, процесс идёт, и все основные игроки будут вынуждены на него реагировать. На фоне этого всё время происходит фактическая легализация различных палестинских организаций, которые я уже не рискну назвать В«террористическимиВ». Но поскольку их методы остаются именно террористическими, то всякий раз, когда будет происходить очередной теракт, у Израиля будет возможность сказать: В«Вот вы исключили ХАМАС, а кто тогда сделал то-то и то-то?В». Но при этом очевидно, что сейчас те, кто выступают за признание Палестины, а также Иран и поддерживаемые им организации, выглядят более цивилизованными на фоне появившегося Исламского государства.

Алексей Арбатов, политолог:

Сам по себе перманентно тлеющий конфликт между Израилем и Палестиной разрешён никогда не был. Для ХАМАС вся суть существования заключается в борьбе с Израилем, без этого все теряет смысл. Поэтому они используют любые поводы, чтобы периодически обострять положение Палестины, потому что это означает новые деньги, а удары Израиля, которые иногда приводят к жертвам среди мирного населения — источник дополнительного притока боевиков. Жить по-другому ХАМАС не может, конфликт на Ближнем Востоке — это их питательная среда, и они не могут позволить ему затухнуть.

Сейчас убили трёх израильских мальчиков, в ответ кто-то убил палестинского ребёнка, кто именно — ещё надо расследовать, но этого оказалось достаточно для ХАМАС, чтобы обострить конфликт. Израиль нанёс ответный удар, в ответ на это с палестинской территории было выпущено ещё больше ракет, теперь, может быть, в секторе Газа будет израильская наземная операция, и пошло поехало.

Отношение Запада и России к происходящему в данный момент мало отличается от того, как они смотрят на этот вопрос обычно. Единственная разница состоит в том, что, с учётом кризиса вокруг Украины и особой позиции Израиля, Россия сейчас объективнее, чем когда бы то ни было, на наших центральных каналах освещает ситуацию, не поддерживая явным образом ни одну из сторон.

Алексей Арбатов, политолог:

Происходящее не беспрецедентно, в 1982 году были такие же серьёзные боевые действия, имевшие под собой ту же подоплёку: Израиль пытался прекратить атаки на страну со стороны террористических организаций, которые проводили обстрелы ракетами, совершали теракты и нападения. Тогда это закончилось не очень успешно, потому что бои на земле всегда сопряжены с потерями. Израиль лучше управляется с ситуациями, где можно ограничиться ударами с воздуха по разведанным целям террористов или сомнительных государств, которые пытаются создать ядерное оружие. Можно вспомнить весьма успешные удары по ядерным объектам Ирака или Сирии. А на земле Израиль действует успешнее, когда отражает нападения на собственную территорию. Так что в целом ничего уникального не происходит, хотя речь идёт о серьёзнейшем обострении и больших потерях. Впрочем, в отличие от предыдущего случая сейчас Израиль не находится в международной изоляции, что делает его положение немного легче.

Но в последние десятилетия, в 90-е и позже, столь масштабных боевых действий на земле в стране действительно не происходило. Имели место авиаудары и ракетные удары, но не подобные операции. Израиль просто вынудили к этому, потому что, когда сотни ракет выпускаются с территории Газы по мирным объектам, по городам, чтобы терроризировать мирное население, — это совершенно непозволительно. Тем более со стороны сектора Газа, который от Израиля целиком зависит, снабжается из Израиля и водой, и электричеством, и бензином, а отвечает тем, что каждый день выпускает множество ракет. Ни одно государство не потерпит подобного безобразия.