NEWSRU.com:

По мнению лидера "Яблока" Сергея Митрохина, основание для лишения мандата его однопартийца является надуманным, а происходящее - не что иное, как сведение с ним счетов со стороны губернатора области Андрея Турчака.

РБК:

Состоявшаяся дискуссия показала, что предстоящее голосование пройдет не на юридических основаниях, а на основании политических взглядов, заявил в ответ Шлосберг. Он напомнил, что реальным предметом обсуждения является участие его в суде на правах представителя учрежденного им НКО.

В«Псковская губернияВ»:

Политическим заказчиком лишения меня мандата являются губернатор Псковской области Андрей Турчак и его группа. Я очень сильно надоел этим людям: своей работой в Собрании, депутатскими запросами, борьбой с коррупцией, контролем за расходованием бюджетных денег, вмешательством в дела, которые они хотели бы никогда не выводить в общество.

В«КоммерсантВ»:

единоросс заявил, что о каком-либо В«душении демократииВ» в данном случае говорить В«глупоВ». В«Здесь отсутствует политическое судилище. Здесь отсутствует гибель российского парламентаризма. Это — истинное наше лицо. Мы — такая новая РоссияВ»,— заявил он. С ним согласился и спикер псковского парламента единоросс Александр Котов, который подчеркнул, что В«ни о какой политической расправе здесь не надо вести речьВ».

РИА В«НовостиВ»:

Первым с просьбой к Роскомнадзору пересмотреть вопрос судебного преследования В«РосбалтаВ» обратился глава президентского совета поВ правам человека Михаил Федотов. Его поддержал председатель комиссии Общественной палаты России по поддержке СМИ, главный редактор В«Московского комсомольцаВ» Павел Гусев.

В«Закрытие одного изВ самых цитируемых информационных агентств Санкт-Петербурга негативно отразится наВ всем медийном поле и на уровне свободы слова страныВ», — подчеркнул Гусев в письме-обращении к главе Роскомнадзора Александру Жарову.

…

Тревогу за будущее свободы слова в России выразили и другие известные журналисты, назвав аннулирование регистрации В«РосбалтаВ» В«ударом под дыхВ» и В«плохим знаком для всего журналистского сообществаВ».

В 

Lenta.ru:

Разговоры оВ близости издания к силовым структурам продолжались на всем протяжении существования агентства. Наряду с тем, что В«РосбалтВ» обладал обширной базой источников вВ различных ведомствах, в пользу таких предположений говорило и то, что во главе проекта стояла Наталья Чаплина — жена Виктора Черкесова (генерал полиции Черкесов в начале 2000-х занимал должность полпреда президента в Северо-Западном округе, впоследствии был директором ФСКН, с 2008 по 2010 годы возглавлял Рособоронпоставку, а сейчас является депутатом Госдумы от КПРФ и первым заместителем председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции).

В«Эхо МосквыВ»:

Журналист Максим Шевченко возмущен аннулированием регистрации Росбалта. По его мнению, это не что иное как политическое и беспрецедентное давление на средства массовой информации. Шевченко добавил, что такого рода забастовку должен бы курировать Союз журналистов, который должен был бы очень принципиально отреагировать на закрытие одного из лучших и старейших СМИ страны.

Газета.ru:

Главред В«РосбалтаВ» отметил, что не исключает политическую подоплеку решения суда. В«Мы не можем утверждать, что это не политика. Роскомнадзор — это государственный орган, и его решение — это часть государственной политики в отношении СМИ, — отметил он. — Мы с такой политикой не согласны. Есть стандартная практика, когда Роскомнадзор находит какое-то с точки зрения этого ведомства нарушение, мы это нарушение в короткие сроки устраняем. Мы никогда с этим не затягивали, выполняли распоряжения Роскомнадзора немедленноВ».

В«КоммерсантъВ»:

Исполнительный директор Фонда содействия развитию технологий и инфраструктуры интернета, председатель комиссии хостинг-провайдеров и регистраторов РАЭК Матвей Алексеев заявил "Ъ", что законопроект не решает вопрос, "как направлять уведомление иностранному хостинг-провайдеру". По его мнению, "инициатива серьезно осложнит жизнь ресурсам, где предусмотрена возможность оставлять комментарии пользователям", так как в законопроекте операторам связи предлагается незамедлительно блокировать страницу, содержащую противоправный контент, тогда как ранее владельцам ресурсов давалось время на то, чтобы убрать его со своей страницы.

Slon.ru:

Оспаривать вВ Конституционном суде может кто угодно иВ что угодно. Конституция конституцией, ноВ все равно существуютВ же еще вВ каждом субъекте иВ городе свои законы, поВ которым митинги иВ шествия должны быть определенным образом санкционированы властями. Так как даже мирный сход граждан может привести кВ транспортному коллапсу иВ другим неприятностям. Поэтому яВ неВ вижу здесь никаких противоречий иВ считаю, когда кто-то будет призывать прийти наВ незаконные иВ несанкционированные митинги, шествия иВ собрания, вВ этом случае должна происходить блокировка сайтов. Должны приниматься соответствующие решения. (Из интервью Андрея Лугового.)

В 

В«Аргументы и фактыВ»:

Кроме того, этот закон создал условия для масштабного освоения бюджетных средств, отмечают эксперты В«РоскомсвободыВ». На сайте госзакупок то и дело ищут экспертов, которые анализировали бы сайты на предмет соответствия их содержимого закону (начальная цена лота 43 млн рублей), запускают лоты на автоматизацию создаваемой системы (начальная цена 100 млн рублей) и т.д.

В 

Globalsib.com:

Сам запретительный подход депутатов также не может не вызывать сожаления. Так как очевидно, что так называемая законодательная власть понятия не имеет о том, что запреты на митинг означают только одно - скрытое накапливание социального напряжения, которое неизбежно выльется либо в стихийный бунт, либо в гражданскую войну. Неизбежность взрыва вызвана тем, что накопившиеся в обществе противоречия не разрешаются, а запрет выхода на "несогласованный митинг" лишает возможность "спустить пар" и без насилия привлечь внимание к проблеме. Чем больше запретов, тем радикальнее и страшнее, в первую очередь для запретителей-депутатов и членов их семей, могут быть формы "несогласованного протеста".

В«ВедомостиВ»:

Предполагается, что генпрокурор или его заместители, получив информацию оВ появлении противоправной информации вВ интернете, обратится вВ Роскомнадзор, который направит требование оВ блокировке ресурса иВ удалению сВ него такой информации оператору связи, аВ тот — провайдеру хостинга, наВ котором находится этот ресурс, объяснил депутат. Речь идет оВ том, чтобы немедленно заблокировать такие ресурсы — неВ давать сутки-двое-трое, как предусмотрено другими законами, говорит Луговой.

В«Новые ИзвестияВ»:

У независимых экспертов инициатива Лугового поддержки не нашла вовсе. Завкафедрой новых медиа и теории коммуникации факультета журналистики МГУ Иван Засурский считает ее провокационной и опасной. В«Это будет серьезной ошибкой, если законопроект утвердят, – сказал г-н Засурский В«НИВ». – Потому как реакция общества на эти запреты будет гораздо серьезнее, чем то, на что эти запреты, собственно, направлены. Тогда-то и можно будет ожидать митинги, можно будет ожидать беспорядки и появление на улицах бойцов (позволю себе это сравнение) из В«БеркутаВ». Это подстраховка системы, направленная на недопущение у нас в стране украинских сценариев. Но сегодня я не вижу в России ничего подобного, что можно было бы сравнить с событиями на УкраинеВ».

В«ДождьВ»:

Нам очевидно, что против нас развязана кампания. Наши недоброжелатели пытаются приписать нам мысли и взгляды, которые не имеют к нам никакого отношения. Вы, конечно, знаете, что ДОЖДЬ всегда последовательно осуждал фашизм и боролся с попытками его оправдать. Мы трепетно и бережно относимся как к ветеранам, так и к памяти погибших в Великой Отечественной войне. Гуманизм является одной из важнейших ценностей для нашего телеканала.

РБК:

Скандал вокруг телеканала В«ДождьВ» разгорелся 26 января, когда на сайте был размещен опрос с вопросом: В«Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизнейВ».В  Такая формулировка вызвала недовольство. Кроме того, телеканал был подвергнут жесткой критике со стороны представителей власти. Так, в КПРФ пообещали инициировать в отношении телеканала прокурорскую проверку, а депутаты от ЛДПР заявили, что внесут на рассмотрение парламента законопроект об уголовной ответственности за оскорбление памяти событий войны.

В«КоммерсантъВ»:

Замминистра связи и массовых коммуникаций РФ Алексей Волин пообещал дать В«юридическую оценкуВ» произошедшему в эфире В«ДождяВ». При этом он подчеркнул, что операторы не имеют права не транслировать только десять обязательных общедоступных каналов, а остальное находится в сфере бизнес-взаимоотношений участников рынка.

Газета.ру:

Председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая назвала данный опрос В«попыткой реабилитации нацизмаВ».

В«ВедомостиВ»:

Опрошенные В«ВедомостямиВ» крупные операторы платного ТВ не собираются отключать канал из-за опроса. В В«РостелекомеВ» такой вопрос не рассматривался, свидетельствует представитель оператора. В«ВымпелкомВ» не получал никаких писем АКР об отключении В«ДождяВ» и продолжает его вещание, говорит пресс-секретарь оператора Анна Айбашева. Не отключит канал и В«Триколор ТВВ». В«ДождьВ» продолжает вещать даже в В«АкадоВ», он доступен для большинства абонентов без дополнительной платы, сказал его представитель Денис Рычка. Он добавил, что на завтра намечены переговоры представителей В«АкадоВ» и В«ДождяВ» по инициативе самого канала, речь пойдет о системе распространения. Раньше каналы получали В«ДождьВ» В«почти бесплатноВ», теперь канал хочет перейти в платную категорию и инициирует переговоры с каналами, уточнил Рычка.

"Ведомости":

Совет директоров оператора спутникового телевидения ЗАО В«Национальная спутникова компанияВ» решил вывести телеканал В«ДождьВ» изВ состава В«Триколор-ТВВ» сВ 10В февраля, говорится вВ официальном сообщении компании.

РИА Новости:

На прошлой неделе "Триколор ТВ" предупредил "Дождь" о возможном расторжении договора в случае сохранения некорректной, по их мнению, контентной политики. Сегодня в компании заявили, что отключат канал с 10 февраля. Ранее вещание "Дождя" уже прекратили такие компании, как "Ростелеком", "Акадо", "ЭР-Телеком" и "Вымпелком".

BFM.ru:

Музеи в недоумении, поскольку критериев отбора пока нет. Распространится ли возрастная маркировка, практикуемая на телевидении, пока не ясно. Еще в прошлом году представители Роскомнадзора заявляли, что не будут запрещать для детского просмотра В«взрослыеВ» произведения искусства. Теперь же искусствоведы гадают, какие произведения могут попасть в категорию 18+.

В«ИзвестияВ»:

В прошлого году представители Роскомнадзора заявляли, что не будут запрещать для детского просмотра В«взрослыеВ» произведения искусства. Но в Целевой программе исследований в развитие Концепции информационной безопасности детей и подростков на 2014–2017 годы эксперты ведомства предлагают разработать для музеев рекомендации по этой теме.

Lenta.ru:

В пресс-релизе Роскомнадзора поясняется, что документ, на который ссылаются В«ИзвестияВ» в своей статье — это Приложение 6 к данной концепции, цель которого — В«выработка стратегического научно-обоснованного подхода к проблеме защиты детей от негативной информации, распространяемой в медиасредеВ». Этот документ содержит ряд рекомендаций по применению закона В«О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитиюВ» и предложения по дополнению существующего законодательства.

NEWSRU.com:

С 2000 года, по данным организации, из-за своей профессиональной деятельности в России были убиты более 33 журналистов. Тем не менее страна сохранила 148 строчку в списке свободной прессы.

В«КоммерсантъВ»:

По мнению авторов рейтинга, свободу слова в стране ограничивает ряд недавно принятых поправок, в том числе запрет на использование нецензурной лексики в СМИ, оскорбление чувств верующих, пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних, а также создание реестра запрещенных сайтов. Кроме того, В«Репортеры без границВ» выразили недовольство самоцензурой в российских СМИ, отзывом лицензии у информационного агентства В«РосбалтВ», положением журналистов на Северном Кавказе.

Грани.ру

Соседями России оказались Бангладеш, Малазия, Филиппины и Сингапур. В первую тройку в рейтинге вошли Финляндия, Нидерланды и Норвегия. США потеряли 13 мест и стали 46-ми. Великобритания заняла 33-е место (-3), Франция - 39-е, Германия - 14-е. Замыкают список из 180 стран, как и в прошлом году, Туркмения, КНДР и Эритрея.

Lenta.ru:

Среди причин, по которым Россия находится на низких позициях, указана самоцензура в российских СМИ. По мнению составителей рейтинга, она особенно характерна для федеральных телеканалов. Также правозащитники напомнили о журналистах, которых неправомерно преследуют правоохранительные органы. Среди них фотограф Денис Синяков, находившийся под арестом по делу В«Арктик СанрайзВ», обвиняемый в распространении наркотиков журналист ОТР Николай Ярст и другие.

Эхо Москвы:

"Я не собираюсь хлопать дверью, я выдвинул свою кандидатуру на пост главного редактора на следующие пять лет. Пока я главный редактор радиостанции "Эха Москвы", то при любом генеральном директоре редакционная политика останется неизменной", - сказал А.Венедиктов.

Он назвал решение о снятии бывшего гендиректора радиостанции Юрия Федутинова "несправедливым и нечестным".

"Федутинов руководил 20 лет радиостанцией в самые тяжелые и кризисные годы, и всегда она являлась доходной, приносила прибыль и дивиденды акционерам. Поэтому его экономическая деятельность налицо.
Остается непонятным, почему акционеры не объяснили причины увольнения гендиректора и не объяснили, чем новая кандидатура лучше, чем он", - рассказал А.Венедиктов.

По его мнению, "дело носит внеэкономический характер и является давлением на редакционную политику "Эха Москвы" и на него лично, как главного редактора". "Мы получили абсолютно политическое решение", - считает А.Венедиктов.

В«Азиатский репортерВ»:

В Роскомнадзор и Генеральную прокуратуру РФ направлена петиция с требованием запретить вещание радиостанции "Эхо Москвы", а также запретить заниматься журналистской деятельностью Антону Ореху и Виктору Шендеровичу… Как говорится в одном из комментариев к петиции: "В передачах Эхо Москвы крайне четко прослеживаются: русофобство, двойные стандарты, неподтвержденные факты, выдаваемые за действительность, восхваление западных держав, умалчивание проблем западных государств, в том числе коррупционных, социальных и случаев нарушений прав человека. Все бы ничего, если уж взялись сравнивать, то сравнивайте полностью, а не подлогом фактов и игрой на незнании большинства, там самым заменяя ложью ценности нашего населения и вводя их в заблуждение. Считаю что Эхо Москвы ведет подрывную деятельность против нашего Государства, так же, общеизвестным фактом является то, что Эхо Москвы очень трепетно лоббирует интересы западных государств, в основном США".

NEWSRU.co.il:

Генеральный директор информационного агентства Российской Федерации "Россия сегодня" Дмитрий Киселев, который побывал в этом месяце в Израиле и встретился с президентом Шимоном Пересом, выступил накануне на канале "Россия-1" с едкой критикой "Эха Москвы" и ведущих авторов этой радиостанции. Главными объектами начальственного "разноса" стали поэт Игорь Иртеньев, проживающий в Германии, и публицист Виктор Шендерович, национальность которых Киселев не преминул отметить.

Известия:

На Венедиктова "давят", ему "намекают" что "лучше уйти по-тихому":
Генпрокуратуру просят проверить сделку Сбербанка и Венедиктова
Лидер В«Альянса зеленыхВ» Олег Митволь обратился к Юрию Чайке с просьбой проверить законность финансирования сайта PublicPost.
Лидер партии В«Альянс зеленыхВ» Олег Митволь просит генпрокурора Юрия Чайку провести проверку законности выделения Сбербанком $20 млн интернет-порталу PublicPost, партнером-оператором по использованию которого стало ООО В«Образование 21 векВ» (учредитель и владелец — главред В«Эха МосквыВ» Алексей Венедиктов). Как считает Митволь, В«сомнительная инвестиционная политикаВ» Сбербанка наносит ущерб его вкладчикам, в числе которых В«социально незащищенные слои населенияВ». Алексей Венедиктов и пресс-служба Сбербанка от комментариев отказались.

Коммерсант:

Алексей Венедиктов выдвинут на пост главного редактора радиостанции В«Эхо МосквыВ»

Редакция радиостанции В«Эхо МосквыВ» выдвинула кандидатуру действующего главного редактора Алексея Венедиктова на новый срок. В«Сегодня я и еще пятеро других сотрудников радиостанции подписали документ о выдвижении на новый срок главного редактора "Эха Москвы" Алексея Алексеевича ВенедиктоваВ», — заявил агентству В«ИнтерфаксВ» корреспондент радиостанции Алексей Соломин. По его словам, сотрудники радиостанции не видят никакой иной кандидатуры на данный пост. В«Успех работы радио говорит сам за себя. Мы считаем, что политика "Эха Москвы" верная, ее необходимо продолжатьВ», — заявил господин Соломин.

В«Это уставная процедура, любые пять журналистов, находящиеся более полугода в штате, могут выдвинуть любого человека на должность главного редактора при наличии его согласия. Сегодня шесть человек это сделали, я свое согласие далВ», — сказал в свою очередь агентству Алексей Венедиктов.

Выборы главного редактора радиостанции назначены на 3 марта.

thekievtimes:

В«Эхо МосквыВ» хотят закрыть. На сайте change.org появилась петиция с требованиями запретить вещание радиостанции. Авторы намерены направить это заявление в Роскомнадзор и Генеральную прокуратуру России. Инициаторы этой петиции пишут, что в современном обществе одним из главных заданий является противостояние информационной войне, которая направлена против Российской Федерации и ее граждан.

В 

РБК daily:

В России уже есть примеры того, когда из-за своих публикаций в блогах люди получали иски. Например, в конце декабря 2013 года Фонд развития гражданского общества Константина Костина подал иск против оппозиционера Алексея Навального, требуя опровержений и извинений за обвинения в черном пиаре в его блоге. Кроме того, на прошлой неделе известный блогер Илья Варламов подал в суд на Эдуарда Багирова, который оскорбил его.

В«КоммерсантВ»:

Представители блогосферы к такому развитию ситуации относятся неоднозначно: ответственность за публикации их не пугает, но смысла быть приравненными к СМИ они не видят.

В«Независимая газетаВ»:

На рассмотрение парламента Белоруссии внесены поправки в проект Закона В«О военном положенииВ», которые предлагают снять ответственность с представителей силовых структур за применение оружия по необходимости. Местные наблюдатели связывают такие намерения власти с событиями в Украине…Законопроект, кстати, содержит и другие не менее интересные новшества. Например, ныне действующие положения о контроле СМИ и предварительной цензуры с указанием условий и порядка ее осуществления предлагается заменить на лаконичное В«в период военного положения запрещается работа средств массовой информации, за исключением указанных в перечне, определяемом Министерством информации Республики Беларусь