Главная наша задача – это предание огласке того, что мы знаем
Николай Сванидзе, журналист, член Общественной палаты о поездке в Челябинск по делу рядового Андрея Сычева:
Целью нашей поездки в Челябинск было выяснить обстоятельства трагических событий начала января этого года, когда был покалечен рядовой Андрей Сычев. Мы планировали выяснить обстановку в армейской среде в целом, настроения в отношении дедовщины. Может быть, даже выслушать какие-то предложения по ее искоренению. Все это в идеале. За один день, разумеется, такой объем задач не решить. Это же болезнь системы, и лечить ее надо системно. Целый день мы ездили по воинским частям. Были в военной прокуратуре. Были в больнице. Адвокат Анатолий Кучерена зашел в палату к несчастному Андрею Сычеву. Я не стал этого делать – Кучерена же нашел в себе силы. Мы разговаривали с матерью пострадавшего. Говорили с военными прокурорами, с представителями местного Комитета солдатских матерей. Главное, что удалось выяснить, – насилие было совершено. Об этом говорят врачи. Конечно, последнее слово за судмедэкспертизой. Тем не менее, нет никаких оснований не доверять высокой квалификации лечащих врачей, которые оперировали Сычева и наблюдают его сейчас. Человек не мог сам себе нанести такие увечья. Это результат внешнего воздействия. Шла речь и о возможном переводе его в Москву. Но это дело не завтрашнего дня. Сейчас Сычев не транспортабелен. Вопрос станет актуальным не раньше чем через две недели.
По итогам этой поездки будет создана рабочая группа Общественной палаты. Совету палаты мы доложим о результатах поездки. Дальше будут приниматься решения. Мы не орган исполнительной власти. Главная наша задача – это предание огласке того, что мы знаем. Это мы сделаем сразу по возвращении в Москву. Потом это все еще будет систематизироваться, анализироваться и, вероятно, найдет какой-то выход. Какой именно, пока сказать не могу.
Обсудить "Главная наша задача – это предание огласке того, что мы знаем" на форумеЦелью нашей поездки в Челябинск было выяснить обстоятельства трагических событий начала января этого года, когда был покалечен рядовой Андрей Сычев. Мы планировали выяснить обстановку в армейской среде в целом, настроения в отношении дедовщины. Может быть, даже выслушать какие-то предложения по ее искоренению. Все это в идеале. За один день, разумеется, такой объем задач не решить. Это же болезнь системы, и лечить ее надо системно. Целый день мы ездили по воинским частям. Были в военной прокуратуре. Были в больнице. Адвокат Анатолий Кучерена зашел в палату к несчастному Андрею Сычеву. Я не стал этого делать – Кучерена же нашел в себе силы. Мы разговаривали с матерью пострадавшего. Говорили с военными прокурорами, с представителями местного Комитета солдатских матерей. Главное, что удалось выяснить, – насилие было совершено. Об этом говорят врачи. Конечно, последнее слово за судмедэкспертизой. Тем не менее, нет никаких оснований не доверять высокой квалификации лечащих врачей, которые оперировали Сычева и наблюдают его сейчас. Человек не мог сам себе нанести такие увечья. Это результат внешнего воздействия. Шла речь и о возможном переводе его в Москву. Но это дело не завтрашнего дня. Сейчас Сычев не транспортабелен. Вопрос станет актуальным не раньше чем через две недели.
По итогам этой поездки будет создана рабочая группа Общественной палаты. Совету палаты мы доложим о результатах поездки. Дальше будут приниматься решения. Мы не орган исполнительной власти. Главная наша задача – это предание огласке того, что мы знаем. Это мы сделаем сразу по возвращении в Москву. Потом это все еще будет систематизироваться, анализироваться и, вероятно, найдет какой-то выход. Какой именно, пока сказать не могу.
