Европа
01В ноябряВ 2024 г.
Паранойя на экспорт

ТАСС

В 2008 году в Дрездене на детской площадкеВ эмигрант из России по имени Алекс Винс оскорбил египтянку Марву Али эль-Шербени.В Она попросила Винса уступить ее дочери место на качелях. В ответ Винс назвал ее В«исламисткойВ», В«террористкойВ» и В«исламской шлюхойВ». Эль-Шербени подала в суд за оскорбление.

Суд присудилВ Винса к штрафу в 780 евро.В После объявления приговора Винс прямо в зале суда достал нож и зарезалВ истицу, нанеся ей 18 ударов ножом. Ранен был и ее муж, ученый-генетик, работавший в Германии по приглашению института Макса Планка.

В 2009 году Винса приговорили к пожизненному заключению.

Тогда немецкая пресса в репортажах об этом диком случае не акцентировала внимание на происхождении убийцы и расистских мотивах убийства.В А зря.В От этогоВ случаяВ тянется прямая ниточка к массовым расистским и исламофобским митингам и демонстрациямВ выходцев из СССР в январе 2016 года, охватившим множество городов Германии. В акциях приняли участие до 10 тысяч человек.В Если бы немецкие социологи в свое время занялись изучением образа мыслей и политических пристрастийВ этой среды, то, как минимум,В взрыв погромнойВ исламофобии этого годаВ не показался бы немцам таким неожиданным.В За неконтролируемой вспышкой расистской ненависти одного психопата скрывалась вполне контролируемая, устойчивая и осознанная исламофобия сотен тысяч и миллионов наших соотечественников.В 

Речь тутВ идет об обеих основных группах советских мигрантов в Германии — и о В«русских немцахВ», и о В«русских евреяхВ».В Причем о подавляющем их большинстве.В В этническом смысле это одна и та же среда, разделенная разве что некоторыми идеологическими предрассудками.В Вместе их свела исламофобия.В Во всяком случае, приглашение на расистскую демонстрацииВ в январе 2016 г. я получил по рассылке из недр В«еврейской общиныВ» Берлина.В Ссылки в письме вели на неонацистские и одновременно на советско-ностальгические сайты В«русских немцевВ».В Для этой истории вообще характерно смешение самых разных, ноВ в равной степени отвратительных предрассудков.В 

Советские мигранты привезли традиционный советский расизм с собой. В ксенофобию по отношению к туркам и арабам преобразовалось хорошо знакомое по Советскому Союзу презрение к В«чуркамВ» и В«националамВ».

На это накладываетсяВ впитанная сВ детства чисто расистская привычка определять принадлежность к народу по происхождению и уверенность в наследовании культурных и этнических признаков. И твердое убеждение большинства мигрантов, что в Германию они попали по праву рождения — благодаря В«немецкойВ» или В«еврейскойВ» крови.В 

Добавьте к этому тоже массовое и тоже ложноеВ истолкование понятия В«европейские ценностиВ». Под ними понимаются отнюдь не реальные ценности европейской демократии — права человека, а нечто обратное:В примат белых европейцев над цветными инородцами. Отсюда уверенность, что для сохранения этих ценностей надо как можно меньше иноверцев и инородцев пускать в Европу. Себя эта публика, парадоксальным образом, ощущает частью демократической Европы и ее защитниками.

Отторжение беженцев из мусульманских странВ вВ Германии мигрантамиВ из бывшего СССР абсолютно иррационально.В Нет никаких оснований полагать, что уровень преступности средиВ выходцев из Сирии превосходит уровень В«русскойВ» преступности в Германии.В Скорее наоборот.В Проблемы, которые возникли в Германии в 2015 году в связи с притоком миллиона сирийских беженцев — социальные, организационные и финансовые, — отнюдь не более тяжелы, чем проблемы, связанные с приемом нескольких миллионов мигрантов из СССРВ 20-25 лет назад.В Скорее, опять же, наоборот. И вспышка преступности была намного сильнее, и конфликт культур, и финансовые проблемыВ Германии, вынужденной тогда вливать бесчисленные миллиарды в рухнувшую экономику земель бывшей ГДР, были тяжелее.В Но тогда эти проблемы отнюдь не воспринимались населением Германии как угрожающие и непреодолимые. Об этом и речи идти не могло.

Впрочем, и нынешние проблемы с сирийскими беженцамиВ воспринимаются таковыми только расистской и неонацистской частью населения.В Исключительно потому, что речь идет о В«чужакахВ», инородцах, якобы угрожающихВ В«белой ЕвропеВ».В Именно в эту маргинальную часть политического спектра Германии массы советских мигрантов интегрировались гораздо быстрее и охотнее, чемВ вВ демократическую. Характерно, что первая расистская демонстрация В«русских немцевВ» в берлинском районеВ МарцанВ была первоначально заявлена как демонстрация неонацистской партии НПД.

ОпубликованнаяВ в В«Ежедневном ЖурналеВ» 9 февраля статья Израиля Зайдмана В«Не выплеснуть бы с помоями ребенка!» демонстрирует набор типичных для советских мигрантовВ расистских предрассудков иВ типичной для погромной пропаганды аргументации.

Ребенок, которого Зайдман боится выплеснуть, — это исламофобия. Впрочем, В«исламофобия» — термин условный. Никаких религиозных разногласийВ или претензий за ним не стоит.В Он скрывает обычный расизм и ненависть к чужакам. Просто большинство эмигрантов в ЕвропеВ в наше время происходит из мусульманских стран, поэтому В«мусульманинВ» для нынешнего расистского мышления — это такой синоним В«инородцаВ», портящего В«белую расуВ».В 

В подтверждение опасности, которая исходит от турков и арабов, ЗайдманВ приводит ряд абсурдных, якобы компрометирующих их всех примеров:В В«...в Мюнхене есть микрорайоны, населённые мигрантами из мусульманских стран, где на улицах или на станциях метро говорить по-немецки (как, впрочем, и по-русски) далеко небезопасно: местная турецкая и арабская молодёжь за одну только немецкую (русскую) речь может придраться к прохожим. И хорошо ещё, если такие "придирки" заканчиваются словесными выпадами…».

Это абсолютное вранье.В Нигде ни в каких городах Германии нет и быть не может районов, где могло бы происходить нечто, описанное Зайдманом.В За четверть века жизни в населенном в основном арабами и турками районе Берлина я не видел ни одной уличной драки, и вообще ни одного уличного конфликта.В И не слышал о них никогда. Трудно представить себе более дружелюбную и лишенную намека на агрессию обстановку. Привезенную из СССР привычку напрягаться при встрече на темной улице с группой молодежи я утратил уже через пару месяцев жизни в турецком районеВ Берлина. Вряд ли это произошло бы так же быстро где-нибудь в районе Марцана, с большой концентрацией В«русских немцевВ» и живыми традициямиВ советского общежития.В Именно с Марцана и началась волнаВ исламофобских демонстраций, вызваннаяВ лживой передачейВ российского телевидения о якобы изнасилованной арабами русской девочке.

Вообще-тоВ нам сильно повезло, что случай с В«изнасилованной девочкойВ» оказался фальшивкой. Та же самая пропагандистская кампания могла бы быть выстроена и на вполне реальном случае. Принципиально это ничего поменять в оценке ситуации не может: насильники бывают всякие, в том числе и русские, причем часто. Но бороться с ней было бы гораздо труднее. Для людей с психологией Зайдмана и участниковВ этих демонстраций чисто нацистская логика обвинения всего народа или всей конфессииВ в преступлениях отдельных их представителей — естественное дело.В 

Зайдман цитирует радикального исламиста изВ Бельгии Абу Имрана, заявившего в 2011 г., что В«Мусульманин не может исповедовать демократию как идеологиюВ» и В«Нужно обратить Бельгию в исламское государствоВ».В Абу Имран был осужден судом в Антверпене в 2015 г. на 12 лет заключения за подготовку вооруженного восстанияВ и радикализацию молодежи.В Об этомВ Зайдман не пишет.В Он вообще не делает иВ не видит разницы между исламом и исламизмом, между мусульманами и религиозными фанатиками.В А разница тут примерно такая же, как между В«русскимиВ» и В«русской мафиейВ». И если следовать логикеВ Зайдмана и его единомышленников, то любой пример русской преступности в Германии должен был бы служить поводом к публичным требованиямВ изгнать всех русских из Европы.В 

Представление о том, что мигранты из мусульманских стран — все сплошь религиозные фанатики, мечтающие о свержении демократии и установлении теократии в тех странах, куда они едут,В В о том, что европейской культуре поэтому грозит исчезновение, аВ наплыв В«инородцевВ» и В«иноверцев» означает тихую агрессию и захватВ Европы — в чистом виде паранойя.В Среди выходцев их бывшего СССР фактически массовая. За ней стоит банальное невежество и полное отсутствие знаний о том, что собой представляют современные миграционные процессы, мигрантыВ и демократия.

Нынешние расисты цитируют Коран с той же целью, с какой нацисты цитировали Ветхий завет — чтобы доказать изначальную злокозненностьВ объекта ненависти.В А нынешняя исламофобия — несомненно прямаяВ реинкарнацияВ антисемитизма столетней давности.

ТрадиционнымВ для невежественных расистов образом Зайдман нападает на В«мультикультурализмВ» демократического общества, В«политкорректностьВ» и В«толерантностьВ».В 

Зайдман: В«Неспособность защитить нашу культуру превратила иммиграцию в самую опасную угрозу, которая может быть использована против Запада. Мультикультурализм сделал нас настолько толерантными, что мы терпим нетерпимоеВ».В Ясно, что именно для автора этих строк нестерпимо — сосуществование с мусульманами в одной стране.В 

МультикультурализмВ зафиксирован в законодательствах и конституцияхВ демократических стран теми статьями, которые запрещаютВ привилегии или дискриминацию по этническому, религиозному и прочим таким же признакам.В Любое демократическое государство мультикультурно по определению.В Альтернатива мульткультурному государству — антидемократические шовинистические режимы сВ привилегированной В«титульной нациейВ» и подавлением этнических, религиозных и расовыхВ меньшинств. Что-то вроде Третьего рейха или ЮАР до отмены сегрегации.

Пикантность в том, что ненавистники мультикультурализма понимают под борьбой с ним исключительно травлю мусульман.В До конца эту идею они не додумывают, иначе бы сообразили, что сами они с точки зрения гипотетических идеологов монокультурного государства — носители сомнительной культуры и неясного происхождения. К тому же — потребители исключительно русской прессы. И в случае победы шовинизма над демократией в той же Германии оказываются, мягко говоря,В в уязвимом положении.В Вероятность того, что победители-неонацисты примут их за В«своих» весьма мала.В В 

Такая же глупость происходит и с термином В«политкорректностьВ». Он означает всего лишь обычную вежливость, перенесенную на уровень общественных отношений.В Ненавистники В«политкорректностиВ» борются за право на публичное хамство и ксенофобию по отношению к мусульманам.В Опять же, не додумывая последствий гипотетической победы для самих себя.

Примерно та же ситуацияВ и с термином В«толерантностьВ». Он означает право любого человека на свободу слова и мнений.В Борцы с толерантностью ратуют де-факто за отмену гражданских прав и свобод, первыми жертвами которой станут они сами.

Конечно, это чисто абстрактные размышления.В Никаких шансов у русских расистовВ сегодня всерьез поколебать ситуацию в европейских странах, к счастью, нет.В 

Но жить рядом с ними очень противно.В 

В 
Фото: Мигранты из ближневосточного региона продолжают прибывать в Грецию. Thanassis Stavrakis/АР/ТАСС















  • Константин фон Эггерт: Случившееся — важный символ того, что Запад смирился если не юридически, то хотя бы морально с тем, что Украина потеряла Крым навсегда.

  • РИА Новости: Комитет Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) по мониторингу в своем докладе о полномочиях новой российской делегации предложил вернуть их, но на определенных условиях.

  • hippy end: В общем, разворот континентальной Европы от Евроатлантического Запада к Евразийскому Востоку продолжается

РАНЕЕ В СЮЖЕТЕ
Возвращение России в ПАСЕ — триумф криминальной воли
26 ИЮНЯ 2019 // АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
Решение европейских парламентариев исключить санкционный механизм из арсенала ПАСЕ без всякой натяжки можно назвать историческим. Глобальные последствия этого нововведения еще предстоит осмыслить, но уже первый результат принятия резолюции по данному вопросу вверг в кризис европейский законотворческий институт. Даже несмотря на то, что за резолюцию, возвращающую Россию в ПАСЕ полноправным членом без всяких ограничений, проголосовало подавляющее число евродепутатов. В русском языке существует масса определений, позволяющих охарактеризовывать подобного рода решения. В данном случае наиболее точным мне представляется определение В«скандальноеВ».
Прямая речь
26 ИЮНЯ 2019
Константин фон Эггерт: Случившееся — важный символ того, что Запад смирился если не юридически, то хотя бы морально с тем, что Украина потеряла Крым навсегда.
В СМИ
26 ИЮНЯ 2019
РИА Новости: Комитет Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) по мониторингу в своем докладе о полномочиях новой российской делегации предложил вернуть их, но на определенных условиях.
В блогах
26 ИЮНЯ 2019
hippy end: В общем, разворот континентальной Европы от Евроатлантического Запада к Евразийскому Востоку продолжается
Смешная такая Англия! И англичане эти…
17 ЯНВАРЯ 2019 // АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
Вопреки ожиданиям многих экспертов и обозревателей, премьер-министр Великобритании Тереза Мэй устояла – большинство британских депутатов вотум недоверия правительству, вынесенный на голосование лейбористами, не поддержало. Впрочем, отметим, что пессимистические прогнозы относительно политического будущего г-жи Мэй имели под собой более чем веские основания. Накануне тот же самый Парламент с треском провалил ее уже согласованный с Евросоюзом план по выходу из семьи европейских народов. Учитывая сложность обсуждаемого вопроса, можно смело предсказывать, что в означенные сроки не удастся согласовать новый формат Брексита.
Прямая речь
17 ЯНВАРЯ 2019
Сергей Цыпляев: Реакция российских СМИ и политиков на происходящее в Британии была описана ещё словами Пушкина: В«Здесь будет город заложен назло надменному соседуВ».
В СМИ
17 ЯНВАРЯ 2019
Ведомости:В Самой Мэй, настаивавшей на принятии парламентом проекта соглашения, вотум недоверия не грозил – ее противники уже пытались вынести его в декабре, но не набрали большинства голосов в палате.
В блогах
17 ЯНВАРЯ 2019
zloy_odessit:В То, что Мэй бесславно “уйдет” уже не может быть сомнений, ведь вчерашнее поражение премьер министра это худший результат в парламенте без малого за столетие!В 
Реформа ООН — апория или парадокс?
28 ДЕКАБРЯ 2018 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
Министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас 27.12.2018 в очередной раз заявил о том, что Германия претендует на место постоянного члена в Совете безопасности ООН, которое она должна получить в результате реформы Организации объединенных наций. DW цитирует слова министра о том, что структура созданной 70 лет назад ООН устарела, а в результате реформы она должна В«отражать расстановку сил в современном миреВ» и что большинство членов ООН поддерживают идею реформы. В«Будет нелегко, однако мы не устанем снова и снова вносить эту тему в повестку дняВ», — объяснил свою позицию Хайко Маас.
Прямая речь
28 ДЕКАБРЯ 2018
Алексей Макаркин: Расширять клуб избранных никто не хочет. И каждый будет кивать на другого, говоря, что он не хочет, а мы-то всегда готовы, если будет консенсус.

В