Год пролетел с той октябрьской ночи 2016 г. (с 8 на 9 октября), когда на воротах московского Государственного музея истории В«ГУЛАГаВ» (далее – Музей ГУЛАГа) двое неизвестных — молодой человек и девушка (их зафиксировали камеры наблюдения) — повесили куклу с человеческий рост, изображавшую писателя-классика А.И. Солженицына. Ворота музея в этом В«перфомансеВ» послужили виселицей, наподобие тех, что употреблялись для казней еще во Вторую мировую войну. Сходство с военными казнями подчеркивалось и табличкой, вывешенной на груди куклы и содержавшей глумливую надпись. В бездарных виршах клеймили нобелевского лауреата, якобы вравшего В«намВ» про ГУЛАГ.

Ч. I. Левые радикалы на службе у сталинизаторов

Оставив свое послание, молодые люди тут же трусливо сбежали. Вдова писателя Наталья Солженицына в своей реакции на событие отметила (В«Российская газетаВ» от 11.10. 2016), что за выходкой В«новых коммунистических юнцовВ», несомненно, стоят В«большие дядиВ». Наше расследование сосредоточено на поиске подставных фигур (В«детейВ»-исполнителей) и тех В«дядейВ», что стоят за их спиной.

Информация о случившемся поступила в СМИ от администрации Музея ГУЛАГа, а также из сообщения, вывешенного на сайте так называемого Революционного коммунистического союза молодежи (большевиков), (далее РКСМ /б/). Причем описание на сайте РКСМ(б) появилось 9 октября, сразу после акции, и в тот же день было продублировано и на сайте В«Рот ФронтВ», принадлежащем одноименной В«политической партииВ» (два одинаковых текста носят лишь разные названия). В тот же день некто Александр Батов (Миронов) поместил на странице своего фейсбука (далее ФБ) следующий комментарий по поводу происшедшего: В«Мир не без добрых людей… Этой ночью на воротах "Гулага" был повешен СолженицынВ». Именно так: повешен.

В первых же сообщениях в СМИ об инциденте с чучелом появилось и имя Батова, оценивавшего В«медийный эффектВ» акции и обещавшего ее продолжение: В«Мы… будем готовить следующие мероприятияВ». Для него борьба с Солженицыным — это борьба с В«ложью и клеветойВ» о советском периоде истории, что, как подчеркивал красный активист, особенно важно в преддверии Всемирного фестиваля молодежи и студентов, который должен пройти в Сочи в юбилейном для большевистской революции 2017 году.

Александр Батов (р. 1979), согласно свободной интернет-энциклопедии В«ВикипедияВ», по образованию химик, работающий системным администратором, является ответственным лицом в российских леворадикальных образованиях. Партийную карьеру начал как раз со вступления в РКСМ(б) в 2001 г. В следующем году вступил в так называемую Российскую коммунистическую рабочую партию в составе КПСС (далее РКРП), которая через несколько лет по суду была лишена статуса партии (из-за недостаточной численности). Успел побывать первым секретарем РКСМ(б), теперь числится ее В«почетным ПредседателемВ». В РКРП руководит молодежной политикой. Одновременно состоит и в ЦК политической партии В«Рот ФронтВ» (ее соучредителем выступила РКРП-КПСС), и там ведая молодежными делами.

По партийной должности Батов и должен был выступить с идеологическим обоснованием акции В«красных комсомольцевВ», что, собственно, он и сделал. Позже корреспонденту Общественного телевидения России (30 октября 2016, программа В«Прав! да?В»)он заявил, что В«хоть их союз и поддержал акцию, РКСМ(б) к событию не причастенВ». Одновременно он же (и там же) изрек нечто противоположное: В«Эту акцию провели неизвестные сторонники РКСМ(б)В». Спрашивается, откуда он это знает? Предполагает? Но почему именно на двух сайтах партийных объединений, в которых он состоит, появилось В«эксклюзивноеВ» описание акции сразу после ее проведения?

Партийным начальником Батова является некий В.А. Тюлькин (р. 1951), возглавляющий и ЦК РКРП-КПСС и ЦК В«Рот ФронтВ». Одно время (2003–2007) он был депутатом Госдумы во фракции КПРФ. Последнее обстоятельство знаменательно. По своим официально афишируемым убеждениям Тюлькин — левый радикал, он критикует КПРФ за ее оппортунизм, но при этом в Думу попал по списку своих идейных оппонентов. И Тюлькин, и его подопечный Батов выступают с позиций В«истинногоВ» марксизма, т.е. марксизма ленинско-сталинского разлива, требующего держать курс на революцию. КПРФ также клянется именем Сталина, прославляя коммунистического тирана за его подлинный марксизм. РКРП и В«Рот ФронтВ» неистово почитают того же Сталина и ведут постоянную критику обуржуазившейся партии В«товарища ЗюВ». На словах они ругают Геннадия Зюганова как приспешника русского капитализма и Путина. За то же, к примеру, критиковал руководство КПРФ и координатор В«Левого фронтаВ» Сергей Удальцов, при этом постоянно контактируя со своими мнимыми противниками по марксистской фаланге и пользуясь поддержкой думских коммунистов. (Вот и сейчас, не успев выйти из заключения, Удальцов обратился к лидерам КПРФ и В«Справедливой РоссииВ» с предложением сотрудничества.)

На словах Батов в ФБ и в своих выступлениях пытается показать себя чистой воды революционером, не стесняется в поношении инакомыслящих, в демонстративной ненависти к Солженицыну, В«белогвардейцамВ», буржуям и т.д. На деле же он тесно сотрудничает с чиновниками В«буржуазного государстваВ». А если прослушаем какое-либо из официальных выступлений Батова, то обнаружим, что он представляет собой типичного бюрократа постсоветского образца. Точно такой же, как те чиновники, занимающиеся в РФ молодежной политикой, с которыми он сотрудничает.

В В«ВикипедииВ» подчеркиваются его заслуги перед РКСМ(б), интересы которой он продвигал на В«международных коммунистических молодежных форумахВ». Это привело к тому, что РКСМ(б) в 2011 г. принимают в ряды Всемирной федерации демократической молодежи (далее ВФДМ), дремучей сталинистской организации, созданной в 1945 г. для борьбы с загнивающим Западом.

25 июля 2016 г. в московском Музее современной российской истории на Тверской состоялось расширенное заседание Национального подготовительного комитета XIX Всемирного фестиваля молодёжи и студентов (далее НПК). Всего присутствовало человек пятьдесят. Среди них представители российских организаций — членов ВФДМ, студенческих и других объединений, действующих под общей эгидой Федерального агентства по делам молодежи (далее Росмолодежь), а также руководство последнего. В частности, присутствовали тогдашний глава Росмолодежи Сергей Поспелов, руководитель национального совета молодежных и детских объединений России, председатель НПК Григорий Петушков и Ксения Разуваева, директор В«РоспатриотцентраВ». Среди них находился и Батов.

Батов постоянно участвует в работе НПК, вместе с делегациями последнего разъезжая по белу свету.

Акцию против Солженицына Батов не случайно увязал с готовящимся сочинским фестивалем. У этого маленького начальника В«красной молодежиВ», кооптированного в работу профильного федерального ведомства, имеется свой план действий по В«очищениюВ» и советизации международного молодежного форума. Он, видимо, помнит, что ВФДМ создавалась по указке Сталина для ведения контрпропаганды в буржуазном мире. Раз нынешняя российская власть возвращается к тому старому советскому опыту, значит, по идее Батова, есть все основания инициировать зачистку общественного и культурного пространства России от В«антисоветчиковВ». Но эта линия возврата страны в советское прошлое является широкой стратегией, разработанной в недрах Администрации президента РФ. Батов и его группа лишь одна из ячеек, действующих в рамках этой тенденции.

Радикалы разных мастей давно выбрали объектом своих инсинуаций многообразное, сложное и глубокое наследие Солженицына. В грязном спектакле повешения чучела писателя сказались наработки многолетней подспудной травли писателя в Рунете, развязанной представителями странной субкультуры троллей, ориентирующейся на тоталитарные символы советского прошлого, на хулиганский стиль советских комсомольцев, некогда науськивавшихся старшими товарищами на уничтожение инакомыслящих.

Печальную советскую традицию травли и огульной ругани неугодных подхватили нынешние российские левые, пытающиеся вернуть страну в русло сталинских карательных практик. Любопытно проследить, как уличные нравы, воссоздаваемые радикалами в социальных сетях, грязь, обрушиваемая ими на имя Солженицына, затем преломляется в В«большихВ» СМИ. Сразу после акции у Музея ГУЛАГа многотиражная бесплатная московская газета Metro поспешила процитировать В«заявлениеВ» В«активиста РКСМ (имеется в виду, конечно, РКСМ(б). — ПП) Сергея МирошниченкоВ»:

В«Это как бы акт суицида Солженицына, аллюзия на поступок Иуды, потому что Александр Исаич предал страну, которая его взрастила. Он был антисемитом и националистом, а таким не место в школьной программе. Из неё убирают Толстого, но включают Библию и СолженицынаВ».

В«Как бы акт суицидаВ» — это как бы мнение как бы представителя левых радикалов, имя которым легион, а на самом деле ёрническое передергивание серьезных реалий российской общественной жизни, ретранслированное московской газетой. Почему ее корреспондент обратился к активисту РКСМ(б) (тогда как В«почетный председательВ» В«красного комсомолаВ» отрицает участие организации в акции), это отдельный вопрос.

РКСМ(б) — маргинальная карликовая организация. В своей стратегии и тактике она опирается на явную и закамуфлированную поддержку как коммунистических организаций РФ, так и В«патриотовВ» советского прошлого всех мастей. Вскоре после акции у Музея ГУЛАГа в защиту В«красной молодежиВ» на страницах газеты В«ЗавтраВ» выступил ее редактор Александр Проханов. Его авторская колонка на этот раз получила характерный заголовок: В«Иуда: Кто жаждет наказать повесивших чучело Солженицына?В» Стреляный политический воробей, Проханов прямо не высказывает своего отношения к случившемуся, но приводит мнение В«экспертаВ», некоего В«блогераВ» Евгения Спицына, который не стесняясь обрушивает на покойного писателя поток неистовой клеветы и облыжной ругани. Солженицын-де никаким авторитетом не пользуется, и не классик он и никогда им не станет. В«Это мелкий публицист, литературный флюгер, литературный власовец, который стал орудием… ЦРУ, МИ-6 и других структурВ», ведших войну против СССР.

Акцию красной молодежи против Солженицына ее союзники используют как удобное средство для насаждения сталинизма, разжигания внутренней розни и холодной войны в обществе. Союзники эти многообразны.

Продолжение следует

Фото: 1. Русский писатель Александр Исаевич Солженицын. Владимир Зинин/ТАСС
2. Скриншот программы телеканала ОТР.