Когда лжет путинский телевизор, это воспринимается как должное. Путинский телевизор должен лгать, это его нормальное состояние. Когда лгут путинские чиновники, МИД, думцы, сенаторы, это воспринимается как должное. Путинские чиновники должны лгать, это их нормальное состояние. У них есть репутация, которой они соответствуют. И те, кто уважает обитателей путинского телевизора и путинских чиновников, зачастую уважают их, в том числе, за то, что они так ловко и умело лгут. Так в криминальной среде не стыдятся, а уважают за ловкую карманную кражу или успешный грабеж.

В«Эхо МосквыВ» в системе путинских СМИ стоит несколько особняком. Будучи частью В«Газпром-медиаВ», одного из трех китов, на которых стоит путинская империя лжи, В«ЭхоВ» в своей редакционной политике допускает ту степень оппозиционности к режиму, на которую мало кто решается из крупных СМИ, имеющих регистрацию в России. Главред Алексей Венедиктов утверждает, что В«ЭхоВ» не оппозиционное радио, а профессиональное. Поэтому на каждого Шендеровича у него есть свой Шевченко, на каждого Пархоменко своя Захарова, а на каждого Бабченко свой Марков.

На такой В«плюрализмВ» есть что возразить, но это, в конце концов, дело редактора. И его, наверное, можно понять. Отвечая на вопросы В«ВерсииВ», заданные в связи с 27-м днем рождения В«ЭхаВ», ААВ подтвердил, что радиостанция В«плавает в соляной кислотеВ», и сообщил, что они В«научились в ней выживатьВ», для чего у них есть В«скафандры и другие приспособленияВ».

Можно, наверное, согласиться с тем, что функцию В«защитного скафандраВ» выполняют путинские чиновники и провластные В«экспертыВ», которых приглашают, чтобы В«уравновеситьВ» независимых спикеров. Непонятно, как помогают плаванью В«в соляной кислотеВ» такие приспособления, как беспрерывные хамство ААВ в отношении слушателей и беспрерывная ложь, причем по самым разным поводам.

В том же самом довольно коротком интервью В«ВерсииВ» Венедиктов рассказывает о журнале В«ДилетантВ»: «”Дилетант” — это исторический журнал. Я ведь сам историк—20 лет преподавал историю в школе. Однажды я заметил, что во Франции есть единственный журнал, который не переставал выходить даже во время немецкой оккупации. ЭтоHistoria. А у нас такого журнала нет. И вот он появилсяВ». Я не могу понять, зачем Венедиктов постоянно повторяет неправду о том, что В«ДилетантВ» — первый в России исторический журнал. А он говорит об этом регулярно, начиная с 2012 года, когда они с Виталием Дымарским, презентуя свое новое издание, оба все время повторяли эту ерунду про В«первый исторический журналВ».

Сегодня в России выходит четыре научно-популярных исторических журнала (не считая академических). Первый был В«Московский журнал. История государства российскогоВ». Основан Карамзиным в 1791 году, возобновлен в 1991-м. Второй — В«РодинаВ» — основан в 1879, возобновлен в 1989-м. Третий из тех, что дожили до нынешних времен — В«Военно-исторический журналВ», — основан в 1939-м. Четвертый — В«История в подробностяхВ» — стартовал в 2010-м. В«ДилетантВ» — пятый. Это не Олимпиада, и быть пятым не стыдно. Стыдно врать. Вариант добросовестного заблуждения, видимо, отпадает, поскольку трудно представить себе человека, запускающего издание, не зная, что уже есть на рынке. А уж если человек — историк по образованию… Ложь про В«первый историческийВ» — пустяковая и безобидная. Тем загадочнее ее мотивы. Про то, что именно такая ложь рождает большое недоверие, ААВ наверняка знает…

Вы живете в стране, которую построил Путин

7.10.17 государственные и прогосударственные СМИ соревновались в изъявлении верноподданнических чувств по случаю полукруглого юбилея вождя. Конкуренция была жесткая. Сегодня, на 17-м году пребывания Путина у власти, крайне трудно сказать нечто, что может превзойти признания в вечной любви к президенту, которые наговорили бесчисленные холуи за все эти годы. Что можно сказать после вот таких слов Рамзана Кадырова: В«Отдать жизнь за такого человека — самая легкая задача!В». Или вот, например, от евразийца Дугина: В«Противников путинского курса больше нет, а если и есть, то это психически больные и их нужно отправлять на диспансеризацию. Путин — везде! Путин — всё! Путин — абсолютен! Путин — незаменим!В».

Отдельная тема — подарки Путину. Простое перечисление типичных даров вождю от благодарных подданных и иностранных друзей потребовало бы отдельной статьи. Конгресс русских общин Крыма к моменту очередного восшествия на престол в 2018 году намерен подарить Путину его собственный памятник, который будет установлен в Симферополе. Сейчас собирают деньги. Один из самых трогательных подарков прислал сердечному другу Владимиру сердечный друг Сильвио. Бывший итальянский премьер подарил президенту России пододеяльник с вышитыми изображениями Путина и Берлускони. Вышивальщики расположили мужчин рядом в одной постели. Причем, несмотря на то, что портреты друзей изображены на постельном белье, на обоих мужчинах почему-то надеты строгие костюмы и галстуки…

Не могу утверждать, что посмотрел все или хотя бы значительную часть того, что написано и сказано о Путине в эти дни, но из того, что видел, мне больше всего запомнилась статья Дмитрия Смирнова и Алексея Осипова в В«КомсомолкеВ» от 7.10.17 В«Юбилей Владимира Путина: человек, который развернул странуВ». Подвиги Путина иллюстрирует большая карта России, на которой отмечено то, что построено при Путине. И то, что еще будет построено, тоже отмечено. Например, Крымский мост, про который авторы статьи пишут, что В«его раньше не было. Да и самого Крыма у нас раньше не былоВ».

Основная мысль статьи изложена, как и положено, в конце. В«Вы наверняка ездите по мостам, ходите на стадионы, тратите электричество — пользуетесь многим, созданным страной при ПутинеВ», — с некоторым упреком в неблагодарности напоминает читателю В«КомсомолкаВ». И уже прямо требует пересмотреть свою свинскую позицию: В«Вы привыкли к этому…».

В минувшем столетии в нашей стране было два развитых прижизненных культа: Сталина и Брежнева. Ядром обоих была традиция благодарить вождя за все. Лозунг В«Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!В» впервые пронесли участники парада на Красной площади 6.06.1936. Идея понравилась, и вот уже в В«ПравдеВ» от 23.09.1937 выходит передовица В«Счастливые дети эпохи СталинаВ», в которой фраза про В«спасибоВ» является главной.

Культ Брежнева был ремейком культа Сталина и, как большинство ремейков, отдавал пародией. Благодарность начальству за все на свете теперь было принято высказывать так: В«Спасибо за (тут следовало объяснить, за что именно высказывается благодарность) родному ЦК и лично товарищу Брежневу!В». Культ Брежнева был совершенно В«надувнойВ», искусственный и чисто аппаратный. Впрочем, и сотрудники аппарата в неофициальной обстановке рассказывали анекдоты про четырехзвездного героя, называли генсека В«бровеносцемВ» и смеялись над тем, как он, Брежнев, решал судьбу 2-й мировой на В«Малой землеВ», в то время как другие отсиживались в окопах Сталинграда. При Брежневе стало модным бравировать сталинизмом, которым хвастали, выставляя себя чуть ли не диссидентами. Сталинисты любили повторять слова Шолохова: В«Да, был культ, но была и личность!В». Аппаратный холуяж вокруг Брежнева уже при его жизни называли В«культом без личностиВ».

Культ Путина создавался прежде всего тусовкой шоу-бизнеса и СМИ. В 2002 году группа В«Поющие вместеВ» выпустила клип В«Хочу такого, как Путин!В», в 2004-м группа В«Белый орелВ» спела: В«А в чистом поле система “Град”, за нами Путин и СталинградВ». Обе песни стали хитами. Культ Сталина был ядром пропаганды и центральным пунктом квазирелигиозной идеологии. Культ Брежнева был сугубо верхушечным, В«потешнымВ». Никакого отклика, кроме насмешки, в В«ширнармассахВ» этот потешный культ не имел. Впрочем, никто этого отклика не ждал и не требовал. Путин — сугубо медийный продукт. Он вышел из телевизора. Его культ все это время создавался и поддерживался медийной тусовкой, у которой были исключительно коммерческие цели, ничего общего с политикой не имеющие. Но власть их стимулировала с помощью контроля за телевидением, на котором В«певцы про ПутинаВ» получали зеленый свет.

Впервые технологии создания такого В«шоу-культаВ» были использованы в 1996 году в шоу-кампании В«Голосуй или проиграешь!В», когда благодаря тотальной поддержке телевизионной тусовки Ельцин, чей рейтинг на старте президентской кампании не превышал 8%, стал лидером в первом туре с результатом 35%, а во втором туре набрал около 54%. Тогда технология В«шоу-культаВ» была применена в разовом порядке для достижения конкретной цели. Никакого культа Ельцина в итоге не возникло. Путин решил возродить империю, отменить В«величайшую геополитическую катастрофу ХХ векаВ», а власть свою сделать пожизненной. Без культа такие задачи не решаются. Поэтому и возник шоу-культ Путина. Культ без личности. Культ без идеологии. Просто отдельно стоящий посреди зачищенного политического поля культ.

Телевизионные тролли не боятся света и атакуют стаями

Считается, что троллинг — это явление, которое возможно только в сети, поскольку та мера провокаций, издевательства над оппонентом, та степень гнусности и агрессии, которая свойственна троллям, казалось бы, может существовать только в условиях анонимности. Поэтому интернет-тролли прячут свои лица и боятся света. Но то, чем занимаются пугливые тролли, прячущие свои имена и лица в темных закоулках В«фабрики троллейВ» имени кремлевского повара Евгения Пригожина, вполне открыто демонстрируют на главном государственном телеканале В«Россия 1В» те, кто сошел с конвейера фабрики троллей Владимира Соловьева.

Сетевой тролль злобно верещит в интернете, создавая обстановку хаоса и бессмысленной агрессии, которая подхватывается другими троллями и нарастает как грязевая лавина, способная поглотить любого, кто оказался на ее пути. Телевизионные тролли Владимира Соловьева делают то же самое. В программе В«Воскресный вечерВ» от 8.10.17 атаке троллей подверглись, как обычно, Америка и Украина. Тролль Сатановский напал на США и мировой либерализм. В«Можно ли всерьез сотрудничать с США?В» — задался риторическим вопросом тролль Сатановский. И тут же категорически отказал американцам, заявив: В«Нельзя!!В». Более того, тролль Сатановский столь же категорически запретил сотрудничать с США не только России, но и всем остальным странам, в том числе и давним стратегическим партнерам Америки. В«Израилю с Россией имеет смысл говорить, а с Америкой нет!В» — объяснил Сатановский. Тут кто-то не вовремя произнес слова В«либеральная демократияВ», и тролль Сатановский немедленно произвел атаку на историю мировой мысли. В«Последний либерал на планете был Аристотель!В» — решительно заявил Сатановский. И злобно добавил: В«Но он давно умер, так что не о чем говоритьВ».

В утверждении, что Израилю нет смысла говорить с Америкой, примерно столько же смысла, что и в рассказе об Аристотеле, который был последним либералом. Произнося эту чушь, тролль Сатановский ставит задачу посеять хаос в головах телезрителей, перенести их в мир абсурда, где слова ничего не значат и любые глупости по поводу объектов троллинга воспринимаются с одобрением.

В троллинге против Украины на первый план вышел заслуженный тролль Кургинян. В«Мы готовы! — угрожающе завопил он, обращаясь к украинским экспертам. — Вы хотите начать войну — мы готовы!В». Поскольку ни Вадим Трюхан, ни Вячеслав Ковтун не выразили ни малейшего желания приступить к началу боевых действий, Кургинян решил сменить тактику. В«Наша задача — это принуждение их к отказу от Минских соглашений! — огласил цель Кургинян. — Мы хотим, чтобы они поперли! Тут же будет ответ!В». В этом боевом кличе самое главное то, что скрывается за местоимениями В«нашаВ» и В«мыВ». Хорошо, если это сам Кургинян и еще несколько таких же троллей. Много хуже, если в это местоимение входит и руководство России.

В сети давно действует правило: В«Не кормить троллей!В». Телевизионные тролли питаются энергией своих оппонентов из числа либералов и тех украинских и западных экспертов, которые по неосторожности или из корыстных соображений забредают на федеральные телеканалы. Возможно, имеет смысл запустить какую-то петицию с призывом считать недопустимым участие хотя бы в наиболее злобных шоу, где скопление троллей превышает все санитарные нормы.


Фото: Россия. Москва. Главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов и председатель правительства РФ Владимир Путин (слева направо) после церемонии вручения премий правительства РФ 2011 года в области печатных средств массовой информации в Доме приемов правительства РФ. Валерий Шарифулин/ТАСС