Условием человеческого счастья является достаток. Только достичь его можно по-разному.

С древних времен достаток был у того, кто обладал властью или был близок к власти. А значит, мог обложить данью соплеменниковВ  или покоренные племена. От трудолюбия, знаний, изобретательности иВ  предприимчивости толку было мало, все равно властвующие бандиты придут иВ  отберут. А вот владение оружием, умение одолеть врага насилием илиВ  хитростью и умение обмануть доверчивых приносило власть имущим немалый доход. ЭтиВ  аморальные ценности прочно закрепились в культуре древних и отсталых народов. Кто был счастлив в богатстве: пришлые варяги-разбойники или славяне-земледельцы? Татаро-монгольские завоеватели или городские ремесленники? Царь с опричниками или рабы-крепостные?

Чем эта бандитская политическая культура аукнулась в судьбе нынешних россиян? В чем разница между бандитом в погонах и предпринимателем? Силовик собирает дань или отнимает бизнес в пользу сына, а бизнесмен отправляется в СИЗО. Недавно в нашем доме закрылся магазин строительных товаров. Хозяин не выдержал поборов, уехал в Нарву. Уезжают самые активные, предприимчивые, квалифицированные.

В интернете полно информации о сказочных подрядах Газпрома строительным компаниям братьев Ротенбергов за счет немыслимоВ  льготных кредитовВ  Сбербанка, которые не окупятся иВ  через сотню лет. Меньше пишут о поборах и отъемах предприятий, не имеющих В«крышуВ» от власти. Простому россиянину, где В«закон что дышлоВ», быть собственником кафе илиВ  предприятия опасно. Отнимут и еще посадят. В стране ежегодноВ  арестовывают свыше 200 тысяч предпринимателей, а до суда доходит лишь малаяВ  часть дел. Заплатили откат или отдали бизнес нужному человеку, и, пожалуйста, катитесь домой.В В  Поэтому для нашего средневекового обществаВ  экономисты и ввели специальный термин В«властесобственностьВ». От принятой в Европе частной собственности наша отличается тем, что обладание ею защищается не законом, а только связями с паханом, обладающим властью и силой.

Власть и возможность применить силу позволяют иметьВ  собственность: дворцы-имения, зарубежные виллы и яхты, акцииВ  доходных компаний.В  Система проста и понятна:В  бандит-чиновник, чье служебное положение позволяет,В  делит в свою пользу собранные с населения налоги или сбережения населения в госбанках , раздает сверхвыгодные госзаказы друзьям и соратникам, ублажает имперскую душу гибридными войнами, короче,В В  разворовывает государственную казну. Чем он отличается от вора в законе Шакро-молодого?В  Только костюмом и речью. Суть та же. Если же кто из власть имущих и садится в тюрьму заВ  взятки, то и он, и его коллеги считают, что не за то, что закон нарушил, а за то, что конкурентам дорогу перешел. В«Ведь берут все!В» Власть и сила приносят многомиллиардный достаток,В  какого никакими изобретениями и предприимчивостью в России не получить.

Судья, дающий согласие на арест двухВ  девушек по делу, явно сфабрикованному В«борцами с экстремизмомВ», как и судья, дающий срок по надуманному делу Сенцова, просто следуют средневековому бандитскому правилу В«сильный всегда правВ». АВ  сильный для него — это исполнительная власть, от которой зависит сам судья, его карьера и достаток.В 

Как рядовые россияне относятся к такому бандитскому обретению достатка (материального залога счастья)? Очень даже положительно. Как показывают социологические опросы, значительная часть жителей нашей страны не выражает острого неприятия казнокрадства, обогащения или В«отжимаВ» фирм у их собственников. Считают, что чиновникамВ  это по чину.В  Сожалеют лишь о том, что сами они в этом процессе не участвуют. О нашей средневековой политической культуреВ  говорит и нежелание участвовать в общественной деятельности, иВ  наплыв абитуриентов на факультеты,В  открывающие карьеру в среде бандитов в погонах.В 

Общества, где несколько сотен лет назад закон и справедливый судВ  стали важнее силы и близости к власти, где перед законом оказались равны и бомж, и президент, показали поразительнуюВ  способность к экономическому росту, к достатку уВ  большинстваВ  граждан. И это естественно. Ведь появились стимулы – заработанноеВ В  не отберут. Но для многих россиян эта связь непонятна. Мы опросили сотни людей, задавая им три вопроса:

— Какая зарплата у их коллег в побежденной Германии?

— В чем причина, чтоВ  страны Западной Европы богатые, а Россия – бедная страна?

— Почему миллионы россиян уезжают жить в Европу и США, а к нам переезжают единицы?

На этиВ  вопросы почти все опрашиваемые отвечали: В«Не знаемВ». Какой можно из этого сделать вывод? Мы хотим модернизации политической культуры нашего народа, ухода населения от взглядов, что только сила и власть рождают достаток, а наши собственные усилия ни к чему хорошему не приведут. Тогда надо в своих речах, статьях и видеороликахВ  делать упор не на самом факте обогащения власть имущих, а на способе обогащения, на противопоставлении В«восточнойВ» бандитской философии силы, порождающей власть, и европейскойВ  философии верховенства права, защищающей частную собственность. А заодно сообщать слушателям о влиянииВ  указанныхВ  философий жития на уровень жизни вВ  России и странах Средней Азии, с одной стороны, и странахВ  первого мира – с другой. Провал убеждает.В 

В 

Фото:В YAY\TASS

В