Наша держава — страна больших начальственных неожиданностей, разгул которых мы видим сейчас по случаю московского выборного кризиса. Система одним махом переключилась на такого масштаба репрессии, которых не позволяла себе больше тридцати лет.

С понятным интересом задаешь себе вопрос: а на каких еще участках жизни они захотят тряхнуть стариной? Социализм чтоВ ли восстановят?

Вопрос только кажется нелепым. За последние годы мы уже несколько раз видели: какимВ бы абсурдным ни было начинание, но если оно в принципе исполнимо, власти запросто за него возьмутся. Поэтому исследование фонда В«Общественное мнениеВ» под невинным названием В«Условия для предпринимательства в РоссииВ» яВ бы истолковал как попытку намекнуть руководству: ну хоть сюда не лезьте, уж этого народ точно не поймет.

Итак. В«Предпринимательская деятельность в нашей стране былаВ разрешена около 30 лет назад. Как вы считаете, еслиВ говорить вВ целом, частное предпринимательство принеслоВ России за эти годы больше пользы или больше вреда?В»

Представьте себе, всего 16% опрошенных сообщили, что В«больше вредаВ», а 59% — либо что В«больше пользыВ», либо, гораздо реже, что В«примерно поровну пользы и вредаВ».

Недовольные предпринимательством концентрируются в основном среди тех, кому за шестьдесят. Но даже и среди них, встретивших переход от социализма к капитализму уже зрелыми людьми, отрицательные и положительные отзывы разделились примерно пополам.

Среди россиян не выявлено ни одной заметной группы, будь то по возрасту, образованию, благосостоянию или месту жительства, котораяВ бы сколько-нибудь внятно высказалась за упразднение частного бизнеса. И это впечатляет — ведь заметная или, по крайней мере, много и громко выступающая часть наших социальных исследователей уверяет, что россияне с годами не меняются, так и оставаясь В«простыми советскими людьмиВ».

Тридцать лет назад ненависть к предпринимателям (В«кооператорамВ», как их тогда называли) прямо клокотала. А сегодня можно сказать, что полдела уже сделано. Лишь сравнительно немногие из опрошенных признались, что они предприниматели — всего 5%. Но еще 36% сообщили, что имеют таковых среди своих знакомых. До того момента, когда коммерсанта мелкой или средней руки станут везде и всюду воспринимать как такогоВ же человека, как и все прочие, уже рукой подать.

Само собой, ФОМ выяснял у своих собеседников, считаютВ ли они благоприятной нашу деловую атмосферу, в какую сторону она меняется и должноВ ли государство ослабить свой фирменный учет и контроль — или еще больше его усилить.

Большинство респондентов (43%), разумеется, согласились с мыслью, что В«в России созданы неблагоприятные условия для предпринимательстваВ». А тех, кому они видятся В«благоприятнымиВ», почти вдвое меньше (24%). И опятьВ же не выглядит сюрпризом расклад ответов на вопрос: В«УхудшаютсяВ ли условия в последние годы?В» Ухудшения видят 32% опрошенных, а улучшения фиксируют только 17%. Понятно, что по обоим пунктам наиболее скептичны люди образованные, особенно те, кто младше сорока лет.

Это, так сказать, очевидные ответы. Но обнаружились и неочевидные.

Во-первых, соображения, высказанные теми, кто самоопределился как предприниматель.

Из них добрых 30% доложили, что условия для бизнеса у нас благоприятны (неблагоприятными их признали все-таки большинство коммерсантов — 61%). При этом заметно повышена доля предпринимателей, заметивших улучшения в бизнес-климате. Таковых 26%. А регистрирующих ухудшения — 52%.

Как видим, в составе нашего предпринимательского сословия имеется заметный отряд оптимистов, довольных деловым климатом, радующихся, что он становится еще лучше, и, добавлю, весьма позитивно отвечающих на вопрос о том, можноВ ли у нас заниматься бизнесом, не нарушая законов, в то время как в остальном народе мнения на этот счет разделились почти пополам.

Объяснений у меня два. Либо часть коммерсантов на всякий случай докладывает опросной службе о своей лояльности. ЛибоВ же это заявляют о себе те наши предприниматели, которым и в самом деле уютно живется в симбиозе с бюрократами, контролерами и охранителями, которые за посильную мзду оберегают своих подопечных от конкурентов, придирчивых деловых партнеров и прочих создателей неудобств.

И еще один вопрос, обращенный ко всем респондентам и помогающий понять, почему в нашей рыночной вродеВ бы экономике такой глубокий застой.

В В«Как вы считаете, государство должно сильнее или слабее регулировать предпринимательскую деятельность?В»

КазалосьВ бы, расклад ответов легко угадать. СамиВ же опрошенные, перечисляя трудности ведения бизнеса в России, охотно ссылаются на коррупцию, чиновничью волокиту и В«неправильные действия властейВ». Но стоит произнести волшебное слово В«госрегулированиеВ», как они инстинктивно встают по стойке смирно.

За В«более сильноеВ» государственное регулирование высказываются 37% респондентов, а за В«более слабое» — только 16%. Лишь среди образованной молодежи В«регуляторовВ» и В«антирегуляторовВ» примерно поровну. Об ущербно-утилитарном подходе к предпринимательству говорят даже соображения, высказанные опрошенными в его пользу. Чаще всего люди ссылаются на многообразие производимых товаров и услуг и на создание рабочих мест, и только 2% респондентов сказали об открывающихся возможностях найти себя и воплотить свои идеи.

Россияне полностью примирились с капитализмом, считают его вполне практичным, о социалистическом прошлом не хотят и думать. Но к пониманию того, что предпринимательство — это не только способ производства и источник заработков, но и выражение свободы и творчества, им еще идти и идти.

Однако и того, что есть, достаточно. Все более частые поползновения режима уже не просто деформировать, но и разрушить предпринимательство, народ не поймет и не примет. Если они будут всерьез продолжены и люди их прочувствуют, то все вместе взятые столичные коллизии покажутся детским утренником.

В 

Автор — обозреватель ИА В«Росбалт» 

Оригинал статьи

Иллюстрация: Выставка В«Плакат эпохи революцииВ», 2017, Санкт-Петербург