Многочисленные видео и фото, свидетельствующие о садистских избиениях силовиками участников протестов в Москве, в структурах российской власти и в кругах ее обслуги восприняты по-разному. Есть такие, кто, как Маргарита Симоньян, полагают, что настоящих патриотов России возмущает В«мягкость власти по отношению к несистемной оппозицииВ». Есть те, у кого публичное ломание костей случайным прохожим вызывает эстетическое неприятие.

Нет-нет, вопрос В«бить или не битьВ» у этих гамлетов путинизма не возникает. Конечно, бить! Но не так грубо, нагло и открыто. Более человечнее, что ли… Хоть бы за угол отвели… Одним словом – фи. Самым ярким выразителем настроений гуманистического крыла путинизма стал сенатор Владимир Лукин, который внес в Госдуму законопроект, обязывающий сотрудников Росгвардии носить на форме хорошо читаемые идентификационные знаки. Законопроект этот, несомненно, очень правильный и важный, в том числе и для самих карателей, поскольку анонимность садистов в погонах не только влечет их безнаказанность, но и, как правильно заметил автор этого законопроекта яблочник Борис Вишневский, передавший этот текст своему однопартийцу Лукину, эта анонимность неизбежно приведет к коллективной ответственности путинских силовиков, как это случилось сотню лет назад с карателями, защищавшими царский режим.

У В«закона Вишневского-ЛукинаВ» о деанонимизации карателей будет трудная судьба, поскольку этот проект зародился в партии В«ЯблокоВ», многие члены которой в эти дни подверглись репрессиям наряду с другими участниками протеста. Большинству членов Госдумы и Совета Федерации явно ближе позиция Маргариты Симоньян, сетующей на излишнюю мягкость власти по отношению к оппозиции. И это большинство уже сформулировало свой ответ Лукину с его неуместным гуманизмом.

Против В«закона Вишневского-ЛукинаВ» выступили авторы закона о В«суверенном РунетеВ» – депутат Андрей Луговой и сенатор Людмила Бокова. Они выдвинули встречную идею: вместо того, чтобы идентифицировать тех, кто калечит людей на улицах, деанонимизировать пользователей интернета.

Сенатор Людмила Бокова подошла к этому вопросу математически. По ее подсчетам, В«инциденты с участием анонимных росгвардейцев единичны, в то время как рост количества правонарушений, совершенных с помощью анонимности в интернете, куда более значим и затрагивает не единицы пострадавших на митингах, а сотни тысяч россиянВ».

Кроме того, сенатор Бокова предложила провести парламентское расследование об иностранном вмешательстве в российские выборы и предложила оригинальный способ борьбы с зарубежными кознями с помощью закона, который в каждом городе определит специальное место для проведения политических акций, за пределами которого любые митинги, демонстрации и пикеты будут запрещены.

Соратник сенатора Боковой по борьбе с интернетом депутат Луговой пожаловался на то, что добиться полной идентификации в интернете технологически сложно, но заявил, что В«к этому надо двигатьсяВ». Надо отметить, что некоторые В«движенияВ» Лугового по воспрепятствованию свободы слова в интернете уже увенчались успехом. В частности, В«закон ЛуговогоВ» о досудебной блокировке сайтов действует, и аудитория таких медиа, как В«ЕЖВ», Каспаров.ru, Грани.ru и других независимых ресурсов, вынуждены либо искать пути обхода блокировок, либо отказываться от независимой информации.

В«Битва за МосквуВ» постоянно расширяется и меняет места отдельных В«боестолкновенийВ». Сначала это была попытка нескольких несистемных оппозиционеров избраться в Мосгордуму по тем абсолютно абсурдным правилам, которые установила власть. Затем, после небывалой по наглости кампании по непризнанию реально собранных подписей и признанию подписей, которые никто не собирал, В«битва за МосквуВ» переместилась на улицу, где протестующих стали бить дубинками каратели.

Карателей было много, больше, чем протестующих. Но их все равно не хватало, и столичный ОМОН объявил набор из числа жителей регионов России, желающих приехать в Москву, чтобы бить москвичей дубинками за вознаграждение от 55 до 65 тысяч рублей в месяц.

Попытки яблочников Вишневского и Лукина перевести В«битву за МосквуВ» в законодательное поле и путем идентификации садистов в форме снизить уровень садизма тут же встретили сопротивление от депутатов – защитников садистов, которые предложили перенести очередное сражение на поле интернета. Одной из очередных атак власти на этом поле стало уголовное дело по части 2 статьи 315 УК РФ (В«злостное неисполнение решения судаВ»), возбужденное против директора ФБК Ивана Жданова за то, что он не удалил из интернета фильм В«Он вам не ДимонВ».

Пока все отдельные В«боестолкновенияВ» с протестующими власть, как правило, выигрывает. Возможно, это потому, что отдельную В«битву за МосквуВ» выиграть в принципе невозможно, если не превратить ее в В«битву за РоссиюВ». Если программа такого переформатирования протеста созреет в головах его лидеров и будет воплощена в жизнь, то сопротивление режиму станет подобно сибирским пожарам, тушить которые у власти не будет ни сил, ни желания…

В 

Фото:В 1. Россия. Москва. 03.08.2019. Задержание в центре города во время несанкционированной акции в поддержку незарегистрированных кандидатов на выборах в Мосгордуму. EPA/MAXIM SHIPENKOV/ТАСС
2. Владимир Лукин. Сергей Бобылев/ТАСС
3. Борис Вишневский. Руслан Шамуков/ТАСС
4. Россия. Москва. Член рабочей группы по подготовке предложений по совершенствованию законодательства РФ в сфере защиты государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела Людмила Бокова. Николай Галкин/ТАСС
5. Заместитель председателя комитета ГД РФ по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой перед пленарным заседанием Государственной Думы РФ. Михаил Джапаридзе/ТАСС

В 

В