Отвечая на вопрос, зачем российский телевизор поливает грязью Украину,В Владимир ПутинВ объявил, что он с телевизором не согласен. В«Мы не должны выставлять нашего ближайшего соседа и братский народ в каком-то невыгодном светеВ», – объяснил президент России. А еще Путин подчеркнул, что даже государственные телеканалы на российском телевидении ведут независимую редакционную политику. Однако если подача информации об Украине на них трактуется как невыгодная, то это значит, что в программах В«чего-то не хватаетВ», добавил он. На слова Путина оперативно откликнулась Ольга Скабеева в своем Telegram-канале. В«Мы никогда не делаем это специальноВ», – объяснила Скабеева.
Владимир Соловьев отреагировал на слова Путина асимметрично. Его программа В«ВечерВ», которая вышла 3.10.2019, то есть после слов Путина, вылила если не рекордную, то вполне критическую массу фекалий на В«ближайшего соседаВ», а также на В«братский народВ». Не имея возможности в статье перечислять всю ругань в адрес Украины в данной программе, приведу лишь один пассаж. Юлия Витязева, обозреватель информационного агентства NEWS FRONT, сообщила, что очень довольна тем, что Украине сейчас так трудно, и объяснила причину своего счастья так: В«Украина – это завалявшаяся обертка, внутри которой прогнившая конфетаВ». Примерно в том же ключе отзывались об Украине и остальные соловьевские В«экспертыВ».
У Владимира Рудольфовича в данный момент сложный период. Он, конечно, справится, я в него верю. Но посудите сами. Вот только что все уже привыкли его программы называть В«соловьиный пометВ». И сам Владимир Рудольфович уже притерпелся и принюхался. Теперь он оказывается В«вечерний мудозвон»… Причем, похоже, что этот творческий псевдоним скоро вытеснит его настоящее имя, его так будут называть друзья и домашние, а рекламная служба ВГТРК будет настаивать, чтобы именно так называлась его передача в сетке вещания В«России-1В». Это же рейтинг, реклама, деньги…
Помимо Владимира Путина и Бориса Гребенщикова, к Соловьеву возникли претензии у жителей Татарстана. Причем, самых разных политических ориентаций.
История вопроса. Сидел Соловьев, по обыкновению развалясь в кресле во время своего эфира на радио В«Вести.FMВ» 01.10.2019, и искал в сети и в комментариях, кого бы ему обругать, на кого бы ему излить накопившуюся с утра злобу. И вот – ура! – со В слов Соловьева, В«некто Хасанов изВ ТатарстанаВ» назвал его В«лакеемВ» иВ В«путиноидомВ». Соловьев даже подпрыгнул от удовольствия и заорал. В«Ты мразь! Ты, мразь, заВ кого? НеВ позорь Татарстан, мразь! — кричал Соловьев. — Лакей, путиноид… Ты-то чей? Отдам твой телефон, проверять таких, как ты, надо! АВ потом они вВ ИГИЛВ всплывают!В» Конец цитаты.
Не было передачи на радио и программы в телевизоре, чтобы Соловьев кого-то не обозвал мразью. Это у него самое ходовое слово после В«нацистовВ» и В«фашистовВ». Но те – в Украине, а тут Татарстан. Поэтому – В«мразьВ». Все, как обычно. Буднично и рутинно. И вдруг из Татарстана полетели ответы. Причем, не единичные, а массовые. Вот лишь несколько примеров реакции из Telegram-каналов.
В«Участковый ТатарстанаВ»: В«Мы, простые ребята изВ Татарстана, посмотрели очередной ролик изВ студии, где волею случая иВ сильных мира сего вещал (недостойный) Владимир Соловьев… УВ нас толькоВ один вопрос. Доколе эта неуравновешенная (сущность) будет облучать своей ненавистью наших людей. Нельзя лиВ сделать так, чтобы лоббист тихо получал свои откаты иВ жил красиво иВ тихо. Нам неВ жалко, мыВ неВ считаем чужие деньги. Нам просто хочется, чтобы эфир вВ столь непростое для страны время был занят чем-то более созидательным, заставляющим думать, аВ не вечерне-утренним (пустословом). МыВ были быВ благодарны принимающим решение. Заранее спасибоВ».
В«ГиперОмск (ГрОм)В»: В«Хочется заметить, что тов. Соловьев своим деятельным безумием компрометирует наше нелегкое искусство агитации, пропаганды иВ бросает тень наВ традиции Великого Советского АгитпропаВ».В
В«Татарское ПрииртышьеВ»: В«Путинская РоссияВ» кого-то может иВ пугает, ноВ вполне себе пригодная для жизни страна. ВВ отличие отВ В«путинской России, продвигаемой пропагандистом СоловьевымВ». Вот изВ В«путинской России ведущего СоловьеваВ» реально хочется бежать дажеВ сторонникам Путина. Потому что вВ В«соловьевской РоссииВ» уныло, грустно, страшно иВ полностью отсутствует здравый смыслВ».
Авторы В«Татарского ПрииртышьяВ» подняли важный социологический и историософский вопрос о соотношении нескольких В«РоссийВ»: путинской, соловьевской, а ведь есть еще Россия Золотова, Россия Милонова, Поклонской и пр. Полагаю, что В«путинская РоссияВ» как лоскутное одеяло состоит из всех В«РоссийВ» его многочисленных холуев. Она не имеет ни малейшего отношения ни к реальной России, ни к тому вранью про В«российскую цивилизациюВ», про которую он рассказывал на последнем Валдайском форуме, почему-то проходящем в последние годы в Сочи. И попытки Путина прикинуться ветошью и сделать вид, что он не имеет никакого отношения к той ненависти, которую производит российский телевизор, вряд ли могут обмануть даже В«полезных идиотовВ», собравшихся на этом форуме…
Что же касается судьбы Соловьева, то не стоит беспокоиться, с ним будет все хорошо. Тем более что он уже кардинально ответил на все нападки и притеснения своих недругов тем, что внес в В«черный списокВ» в своем Твиттере Алексея Навального…
В
Фото: ТАСС/ Михаил Метцель
Николай Сванидзе:В Это попытка закрыть возможность уехать нашей образованной молодёжи. В этом есть свой прагматический смысл, это В«заслонкаВ» на выезд.
Коммерсант:В ...Госдума и Совет федерации уже готовят законопроекты, предусматривающие возврат к советской схеме высшего образования — специалитету.
taxfree:В Не будет никакого русского образования. Ибо в современном мире ценится мобильность и кооперация. Если такой возможности нет, то такое образование никому не нужно.
