ИВ давным-давно распиленное,
склеивается опять бревно…
(Александр Фролов. Возвращение бревна.)

Автор опубликованной недавно вВ В«Московском комсомольцеВ» статьи оВ необходимости немедленно остановить В«конвейерВ» В«Последнего адреса» [1], скромно подписавшийся В«внук репрессированного офицера Красной АрмииВ», неВ­осторожно призвал всех неравнодушных принять участие вВ обсуждении проекта В«Последний адресВ». Думаю, что ни В«внук репрессированногоВ» Дмитрий Кузьмин (наВ самом деле — заместитель начальника Российского союза промышленников иВ предпринимателей Александра Шохина), ни активисты проекта не ожидали такой бурной ответной реакции: помимо ответа В«Последнего адресаВ», также опубликованного на страницах В«Московского комсомольцаВ» [2], было несколько возмущенных пубВ­ликаций вВ разных изданиях иВ еще множество открытых писем вВ социальных сетях от людей, которых письмо Кузьмина задело лично.

ВВ статье г-на Кузьмина много прямой неправды (или незнания?) иВ передергиваний, но основное возмущение вызвал тезис оВ том, что увековечивать память оВ репрессированных надо за заслуги, аВ не В«всех без разборуВ». ИВ это — главное, чего не понял (или сделал вид, что не понял) В«внук репрессированногоВ» вВ сути народной инициативы. Суть не вВ том, чтобы разобраться, кто достоин памяти, аВ кто недостоин (для этой задачи существует процедура установки мемориальных досок). В«Последний адресВ» создан для того, чтобы сохранить память оВ людях, которые были убиты государством. АВ потом реабилитированы. То есть государство вроде бы принесло им извинения, иВ выжившие родственники даже получили какие-то льготы иВ компенсации за свою искалеченную жизнь. Только вот В«ни креста, ни могилыВ» уВ этих погибших. Повезло тем, оВ ком помнят хотя бы родственники.

Теперь эти родственники — или любой неравнодушный человек — могут подать заявку вВ В«Последний адресВ» на установку памятного знака для репрессированного. В«Последний адресВ» не берет на себя функцию судей, он лишь выполняет заявки. ИВ главная работа тут не вВ том, чтобы прикрутить табличку кВ стене дома. Сначала нужно выяснить, соответствует ли заявка исторической правде: сВ помощью общества В«МемориалВ» ищутся документы на репрессированного, вВ частности (это важно!) документ оВ реабилитации. Потом нужно получить согласие собственников дома (или не получить иВ уйти восвояси, вВ надежде, что это удастся когда-нибудь позже). АВ потом, сВ помощью родственников иВ любых доступных источников, собрать всю возможную информацию оВ погибшем.

На сайте В«Последнего адресаВ» оВ каждом человеке, которому установлена табличка, есть текст [3]. Иногда он очень короткий: человек не был знаменит, родственников не осталось, документы не сохранились или они недоступны — только сухие факты, найденные вВ архиве. Совсем иначе выглядит текст, составленный по воспоминаниям родственников, которые иногда еще даже помнят уведенного на смерть человека: такие тексты бывает трудно читать без слез. Мне по крайней мере, ведь яВ тоже — внучка репрессированного иВ сВ детства помню бабушкины рассказы про то, как дедушку арестовывали, как вчерашние друзья перестали здороваться, про тюремную камеру для жен изменников Родины, про бесплодные попытки найти мужа спустя В«десять лет без права перепискиВ».

Но это яВ отвлеклась, яВ хотела оВ другом. Ковш репрессий черпал всех без разбора — чистильщик обуви, машинистка, рабочий, дворник, домохозяйка (называю профессии тех, вВ память оВ ком уже установлены таблички), — но всё же сВ особой яростью, прицельно, били по независимым, критически мыслящим, компетентным. Поэтому особую группу среди репрессированных составляют ученые: тех, от кого зависит будущее страны, уничтожали сВ особым рвением. Академика Вавилова допрашивал (иВ пытал заодно) следователь НКВД Хват.

В«Каждый раз,В когда ученого вводили, Хват задавал ему один иВ тот жеВ вопрос:

— Ты кто?

— Я академик Вавилов.

— МешокВ говна ты, аВ не академик, — заявлял доблестный старший лейтенантВ и,В победоносно взглянув на униженного „врага“, приступал кВ допросуВ» [4].

Н. И. Вавилов

ТабличкаВ Николаю Ивановичу ВавиловуВ была установлена вВ Петербурге вВ марте 2017В года. Заслуги академика нет смысла перечислять, они хорошо известны. АВ вот всем ли известны следующие факты? В«Только по одному акту изъятия лейтенант ГБВ Кошелев постановил „…уничтожить, как не имеющие ценности: 1.В Черновые материалыВ ВАВИЛОВА Н. И. по заграничным поездкам вВ Абиссинию, США, Англию,В Японию иВ другие страны. Всего вВ 92 папках. 2. ЗаписныхВ книжек иВ блокнотов сВ различными записями — 90 штук…“. ВсегоВ вВ этой описи 26 пунктовВ». Вменялась вВ вину академику В«контрреволюционная антисоветская иВ вредительская деятельностьВ». Вредительство было направлено В«к подрыву иВ запутыванию семенного иВ селекционного дела вВ СССРВ».

ВВ январе 2019В года В«Последний адресВ» установил табличку ученику академика В. И.В Вернадского геохимикуВ Вениамину Аркадьевичу Зильберминцу, расстрелянному за В«шпионаж вВ пользу Германии иВ вредительствоВ». Какой шпионаж, почему вВ пользу Германии? Оказывается, вВ 1905В году его задержала полиция за агитацию — он призывал голосовать за социал-демократическую фракцию на выборах во вторую Государственную Думу, — но, продержав вВ участке два дня, освободила. В«Освобождение из участка через два дня без последствий <…> свидетельствуетВ оВ вербовке вВ агенты царской охранкиВ». Ну, аВ раз завербован вВ 1905-м, значит, ясно, что вВ 1934-м стал шпионить на немцев. АВ вот доказательства вредительства: В«Целый год был затраченВ на разработку методики извлечения из золы углей германия <…> СВ вредительской целью не изучал редкие металлы вВ углях тех месторождений,В вВ которых они былиВ». Вернадский, сам чудом уцелевший вВ годы репрессий — возможно, благодаря тому, что ушел со всех административных постов, — пытался вмешаться, но его письма вВ разные инстанции не спасли ученика от расстрела.

ВВ июне 2019В года были установлены памятные таблички сразу двум видным микробиологам.В Георгий Адамович Надсон, сделавший блестящую карьеру вВ Ленинграде, переехал вВ Москву, чтобы возглавить Институт микробиологии АН СССР. Уже через три года, вВ 1937В году, академик Вернадский, друг иВ сосед Надсона по дому, записывает вВ дневнике: В«Кругом террор. ИВ на каждом шагу егоВ следствия. Надсон рассказал вчера, что велено уничтожить культуру вируса, привезеннуюВ Зильбером. УВ Надсона из лаборатории удалено иВ арестовано здесь вВ Москве много сотрудниковВ». Через месяц Надсон был арестован, обвинен вВ В«контрреволюционной деятельности иВ участии вВ террористической организацииВ», через год исключен из Академии наук (восстановлен посмертно вВ 1956В году), аВ еще через год расстрелян. Институт микробиологии был фактически разгромлен: множество сотрудников — репрессировано, аВ детище Надсона — отдел изменчивости, где изучалась изменчивость иВ наследственность микроорганизмов, — ликвидирован.

Ученик ВернадскогоВ ВладимирВ Антонович ЛюбарскийВ посвятил себя борьбе сВ туберкулезом; сВ опасностью для жизни он несколько раз ставил опыты на себе, как это нередко практиковалось вВ то время. Арестовали его вВ рамках начавшейся весной 1937В года кампании В«по борьбе сВ вредительствомВ», однако обвинение было выдвинуто стандартное — В«участие вВ контрреволюционной террористической организацииВ».

Якуб Оскарович ПарнасВ был арестован за В«совершение разведывательной деятельности против СССР по заданию иностранного государстваВ». Вот как пишет оВ нем Н. Ф.В Гамалея вВ письме Сталину, еще не зная, что вВ день составления этого письма — 16В марта 1949В года — Парнаса уже нет вВ живых: В«Якуб Парнас является выдающимся биохимиком. ДоВ 1939В года он был профессором Львовского университета, где своими работамиВ иВ исследованиями приобрел мировое имя. После присоединения Западной Украины кВ Советскому Союзу он переехал вВ Москву. За свои новые исследования,В обогатившие советскую науку, он избран был вВ годы Великой ОтечественнойВ войны действительным членом Академии наук Союза ССР, куда, как известно,В избираются ученые, обогатившие науку трудами первостепенного значенияВ». КВ несчастью, попав вВ Советский Союз после жизни за границей, ученый не понимал многих советских реалий, вВ том числе опасности активного общения сВ иностранцами. Впрочем, если бы иВ понимал — кто знает, спасло ли бы это его?..

ЯВ перечислила всего лишь несколько выдающихся ученых сВ близкими специальностями, которым были установлены памятные таблички, — аВ ведь есть еще невыдающиеся… Есть студенты, из которых, возможно, вышел бы новый Вавилов, если бы их жизнь не оборвалась всё сВ той же формулировкой — В«шпионажВ», В«участие вВ контрреволюционной террористической организацииВ» иВ подобный бред, выдуманный следователями.

ВВ списке установленных табличек В«Последнего адресаВ» — имена ученых из самых разных отраслей науки. ФизикиВ Матвей Петрович БронштейнВ (муж Лидии Чуковской),В Пётр Кириллович Нечипоренко,В Павел Тимофеевич Соколов. МатематикВ Борис Иванович Извеков. Химик-технологВ Николай Фёдорович Юшкевич.В ФилософВ Густав Густавович ШпетВ (участвовал вВ составлении В«фашизированного большого немецко-русского словаряВ»). ГеологВ Яков Самойлович Эдельштейн. Историки — первый декан МГУВ Григорий Самойлович Фридлянд,В Аркадий Владимирович Бородин,В Николай Николаевич Ванаг. Статистик иВ экономистВ Ликарион Витольдович Некраш. ПедагогВ Роман Иванович Млиник. Историк искусстваВ Николай Николаевич Пунин. Новгородский искусствоведВ Борис Владимирович Шевяков, подвижник, занимавшийся сохранением памятников древнерусской культуры. Дюжина филологов, среди них: специалист по русской литературеВ Григорий Александрович Гуковский,В выдающиеся ленинградские В­востоковедыВ Юлиан Константинович Щуцкий,В Александр Давидович МейсельманВ иВ Александр Николаевич Самойлович, несколько фигурантов В«дела славистовВ» (В«участие вВ организации, ставившей своей целью свержение Советской властиВ») — начиная сВ Николая Николаевича ДурновоВ иВ его 28-летнего сынаВ Андрея Николаевича.

Григорий Александрович Гуковский с дочерью Наташей

Г. А. Гуковский - фото из материалов личного дела


Николай Дурново, начало XX века и в лагере на Соловках

Табличка сыну Николая Дурново Андрею

ИВ это еще далеко не все репрессированные ученые, взятые из очень маленькой выборки — людей, которым установлены памятные таблички В«Последнего адресаВ». Судьбы разные, аВ обвинения повторяются: В«вредительствоВ», В«шпионажВ», В«контрВ­революционная агитацияВ». Нередко — В«участие вВ контрреволюционной террористической организацииВ», обычно вВ реальности не существовавшей. Так, Щуцкий якобы участвовал вВ В«антисоветской, анархо-мистической, террористической организации „Орден тамплиеров“». Юшкевич представлен членом В«Объединенного троцкистско-зиновьевского центраВ». Ванаг, возглавивший группу составителей учебника по истории СССР, который лег на стол Сталину и — оВ ужас! — Сталину не понравился, был обвинен вВ участии вВ В«контрВ­революционной правотроцкистской В­организацииВ», В­ставившей В­своей целью ни много ни мало — В«подготовку террористических актов против членов Политбюро ЦК ВКП(б)В». Впрочем, расстрелянный сВ ним вВ один день Фрилянд признал вину вВ В«убийстве Кирова иВ вВ подготовке убийства Сталина, Кагановича, ОрджоникидзеВ».

На момент написания этого текста всех табличек — иВ вВ России, иВ вВ других странах (Украина, Чехия, Грузия, Германия, Молдавия) — установлено 1111. Ровно столько заключенных было убито при расформировании Соловецкого лагеря (такое было принято решение: вВ связи сВ ликвидацией лагеря тяжелых преступников самых В«преступныхВ» заключенных — ликвидировать, остальных перевести вВ менее строгие лагеря; искусствовед Борис Шевяков попал на одну из барж, которые были утоплены вместе сВ заключенными).

Так что конвейером скорее можно назвать машину репрессий. АВ память возвращается — по крупицам.

В«Последний адресВ» не спорит оВ числе репрессированных, оВ роли Сталина, оВ достижениях советской науки иВ прочих темах, разделяющих сегодня российское общество на два непримиримых лагеря. Он говорит: пожалуйста, давайте вспомним вот этого человека. ВВ этом доме он жил, занимался своей биологией-физикой-литературой, растил детей, мечтал оВ внуках, — аВ его выдернули из жизни, иВ он исчез навсегда: В«ни креста, ни могилыВ». Казалось бы, что тут можно возразить? Но возражений полно, иВ это говорит оВ том, что ничего не изжито — ни энтузиазм карательных органов, ни вВ печенках сидящий страх населения перед государством. АВ раз не изжито, значит, этому суждено повториться?

Так оно иВ повторяется. Нужно очень не хотеть смотреть по сторонам, чтобы не заметить, что сВ каждым годом всё больше ученых попадает под каток силовых органов; если среди ваших знакомых таких, кВ счастью, нет, почитайте подробный обзор репрессий ученых, опубликованный недавно вВ В«Новой газетеВ» [5]. Основные статьи УК вЂ” В«госизменаВ» иВ В«разглашение гостайныВ»: чем не В«вредительствоВ» иВ В«шпионажВ»? Да иВ В«участие вВ контрреволюционной террористической организацииВ» сразу приводит на ум созданное провокаторами В«Новое величиеВ» иВ В«Дело СетиВ», фигуранты которого давали показания под пытками. Разница, впрочем, есть: сейчас не судят В«тройкиВ», нет заранее составленных В«расстрельных списковВ», времена, можно сказать, вегетарианские.

75-летний физик Виктор Кудрявцев, обвиненный вВ госизмене за обмен научной информацией сВ иностранными коллегами, через год вышел из тюрьмы вВ связи сВ ухудшившимся состоянием здоровья (тяжелая форма рака легких). Специалист по космической плазме Валентин Данилов, обвиненный вВ шпионаже вВ пользу Китая за передачу сведений, которые кВ тому моменту давно не являлись секретными, вышел по УДО, отсидев 8В лет (сейчас ученому 72В года). Радиоинженера Геннадия Кравцова приговорили кВ 14В годам заключения за отправку резюме вВ Швецию — но потом срок снизили до шести лет, недавно он вышел на свободу. Конечно, во времена Большого террора все эти люди давно были бы расстреляны.

Беда вВ том, что количество таких дел растет. Вот иВ сейчас, на наших глазах, развивается В«шпионско-госВ­изменническое делоВ» ученого Анатолия Губанова, за которого активно вступаются коллеги иВ друзья. (В«Губановы — это династия ученых, работающих в „ЦАГИ“,В семья, три поколения которой неразрывно связаны сВ авиацией. Анатолий Александрович — отец пятерых детей, трое из которых являются работниками „ЦАГИ“» [6]).

Владимир Буковский сказал: В«Освобождение не приходит кВ человекуВ извне. Оно должно прийти изнутриВ». Спецслужбы как газ: они занимают столько места, сколько им оставишь. ИВ пока мы не осознГЎем наше прошВ­лое, мы не сможем эффективно сопротивляться наступлению мрачного настоящего.

Оригинал см. здесь.

Фото с сайта проекта В«Последний адресВ»
__________________________________________

1. mk.ru/social/2020/12/02/konveyer-poslednego-adresa-nado-ostanovit. html

2. mk.ru/politics/2020/12/14/posledniy-adres-ne-konveyer-a-chelovecheskoe-soobshhestvo.html

3. poslednyadres.ru/installed/

4. sgtnd.narod.ru/wts/rus/Vavilov.htm

5. novayagazeta.ru/articles/2020/11/27/88134-berut-lyudey-s-opytom-lomayut-zhizni-otnimayut-rabotu-i-zdorovie

6. mbk-news.appspot.com/suzhet/kollegi-uchenogo/