Президент США Байден 17 марта назвал Путина убийцей. Путин ответил детсадовской дразнилкой и предложил встретиться и поговорить. Тогда в офисе президента США ответили, что в графике Байдена встреча с Путиным не запланирована. Меньше чем через месяц Байден сам (!!) – и это тысячекратно повторяется, сам, первый, лично позвонил Путину.

Российский телевизор ликует. В«Байден – слабак! США дрогнули и потеряли лицо!В» – когда В«военный экспертВ» Игорь Коротченко торжественным речитативом провозглашал эти лозунги в программе В«60 минутВ», он явно представлял себя в роли командующего парадом в честь капитуляции Америки и выпячивал грудь, на которой вот-вот должна была повиснуть медаль В«За взятие ВашингтонаВ».

О том, что Путин получил некоторый одномоментный профит от звонка Байдена, свидетельствует реакция рынка. Сразу после звонка Байдена доллар упал, а рубль, соответственно, поднялся до отметки 76,15, то есть доллар стал дешевле на 1,24 рубля. Примерно на такую же сумму подешевели евро, стоимость бивалютной корзины и одновременно подорожали акции ведущих российских компаний: UC Rusal, В«СеверсталиВ», В«РоснефтиВ», Газпрома, банка ВТБ и бумаги Сбербанка.

Впечатлительные российские эксперты из числа оппозиции очень сильно разгневались на 46-го президента США. На сайте В«Эха МосквыВ» висит текст публициста Алексея Мельникова под названием: В«Пощечина от БайденаВ». В«Перестаньте надеяться на Америку, сторонники демократических перемен в России. Сегодня вас предал Байден. Он всех вас, кто смотрел на Америку, как на защитницу прав человека в мире, отхлестал по щекамВ», – сообщает оппозиционный публицист Мельников. И выносит приговор: В«Байден всем нам дал урок. У Америки нет больше союзников в России. Их уничтожил БайденВ».

Попробуем встать на почву фактов и немного отодвинуться от брызжущего слюнями восторга путинского телевизора и от российских оппозиционеров, возмущенных В«предательствомВ» Байдена, который был бы изумлен, если бы ему сказали, что он присягал на верность кому-то в России. По сообщению министра обороны РФ Шойгу, Россия перебросила к границам Украины две армии иВ три соединения ВДВ. Учитывая, что личный состав одной армии – 100–120 тысяч человек, у границ Украины стягивается группировка не менее 200 тысяч. По оценкам экспертов, этого более чем достаточно для вторжения.

То как Белый дом и Кремль излагают содержание телефонного разговора Байдена с Путиным, немного напоминает старый советский анекдот про забег Брежнева с Картером, освещая который ТАСС сообщил, что Леонид Ильич пришел вторым, а Картер предпоследним.

По информации Белого дома Байден напомнил Путину о готовности США непоколебимо бороться за сохранение суверенитета Украины, о противодействии российским кибератакам и о концентрации войск в оккупированном Крыму. На сайте Кремля ничего этого нет, зато сообщается, что В«при обмене мнениями поВ внутриукраинскому кризису Владимир Путин изложил базирующиеся наВ минском В«Комплексе мерВ» подходы кВ политическому урегулированиюВ». Такое впечатление, что пресс-службы Белого дома и Кремля описывают совершенно разные события. Впрочем, это уже давняя традиция…

Путин – убийца и международный террорист, шантажирующий мир ядерной заточкой, простите за включение В«капитана очевидностьВ», но этот очевидный диагноз важен для оценки звонка Байдена.

Во время теракта в Буденовске в 1995-м премьер Виктор Черномырдин пошел на переговоры с террористом Шамилем Басаевым. Помните его прекрасное: В«Шамиль Басаев, говорите громчеВ»? Итог – 139 заложников остались живы.

Во время терактов в Беслане и на Дубровке в стране уже вовсю хозяйничал Путин-мочащий-в-сортире, а потому никаких переговоров. Итог – 333 мертвых заложников в Беслане, в том числе 186 детей и 130 (по данным общественного расследования – 174) убитых заложников на Дубровке.

Черномырдина после разговора с Басаевым тоже обвиняли в В«слабостиВ» и В«предательствеВ». Тот, кто рассуждает в таких терминах в ситуации, когда на карту поставлена жизнь людей, вряд ли хотел бы оказаться на месте погибших от В«решительностиВ» и В«верности принципамВ» тех, кто отказался вести переговоры с террористами.

Звонок Байдена Путину – лишь звено в ряду других, намного более важных событий. Есть ли угроза аналога Мюнхенского сговора? И да, и нет. Да, потому что степень решимости западных элит противостоять фашистскому агрессору за последние 83 года, то есть со дня Мюнхенского позорища, не изменилась в лучшую сторону. Зато соотношение сил изменилось радикально. При всей своей неадекватности Путин все-таки отдает себе отчет, что у него нет ни малейшего шанса закончить полномасштабное военное вторжение в Украину парадом в Киеве или даже взятием Харькова. Поэтому цель всего этого громыхания – обратить на себя внимание, заставить с собой вести переговоры в надежде на этих переговорах что-то урвать: воду в Крым, Северный поток-2, что-то еще. И вообще, сам факт переговоров для Путина – уже достижение цели. Говорят, значит, признают, уважают, ну, или боятся, что еще лучше. В любом случае, звонок Байдена скорее приведет к снижению вероятности большой войны. А значит, будут сохранены жизни и Украина получит дополнительное время для укрепления своей армии. Так что пусть лучше разговаривают, хотя смотреть на то, как президент США разговаривает с убийцей и военным преступником, довольно противно…

В 

Фото: commons.wikimedia.org

В 

В 

В 

В 

В 

В