11-й Форум свободной России. Дискуссия Каспарова с Ходорковским о переходном периоде. Геннадий Гудков и Аркадий Бабченко о причинах провала российской и белорусской оппозиции. Ценные мысли убийцы НТВ Коха о свободе слова. Почему Форум игнорирует команда Навального

На минувшей неделе в Вильнюсе состоялся 11-й Форум свободной России*. Вот уже пять лет Форум ставит перед собой задачу формирования интеллектуальной альтернативы действующему в России политическому режиму. Когда Гарри Каспаров и Иван Тютрин в 2016 году создавали этот форум, ситуация в России была несколько иной и политический режим существенно отличался от нынешнего.

Форум создавался в тот год, когда Алексей Навальный заявил о своём намерении участвовать в президентских выборах в России в 2018-м. Он сделал это заявление 13 декабря 2016-го. И это стало серьезным вызовом власти. После этого в 84-х городах были созданы штабы Навального, организованы массовые антикоррупционные протесты, в том числе митинги с лозунгом В«Он вам не ДимонВ». А еще в России в 2016 году прошли акции протеста дальнобойщиков против системы В«ПлатонВ», и многие обсуждали, что будет, если дальнобойщики объединятся с Навальным. Впереди было избрание Фургала в Хабаровске, превращение Хабаровского края в вотчину ЛДПР и казавшиеся нескончаемыми хабаровские протесты.

За пять лет политический пейзаж в России кардинально изменился, превратился в выжженную пустыню. В политическом поле уничтожено все живое. Навальный в тюрьме. Его штабы и все, что хоть как-то связано с его именем, разогнано. Его активные сторонники либо в тюрьме, либо в эмиграции. Уничтожены все структуры, связанные с Ходорковским. Правозащитники и независимые СМИ получают ярлык иноагентов и по сути запрет на деятельность внутри страны. Последние электоральные мероприятия развеяли все иллюзии по поводу того, что оппозиция сможет провести кого-то без воли начальства.

Одна из последних волн зачистки коснулась рэперов. Сначала председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин ополчился на Моргенштерна, усмотрев в его деятельности крамолу. Теперь, после обращения В«группы патриотовВ», поручил проверить деятельность музыкантов Noize MC (Ивана Алексеева) и Oxxxymiron (Мирона Федорова).

Любое инакомыслие становится криминалом и выдавливается из страны. Соответственно Форум свободной России превращается из российско-эмигрантского в чисто эмигрантский. Хотя при желании организаторы с помощью участия онлайн могли бы сохранить прежнюю пропорцию, но, видимо, решили, что из России уже уехали все нормальные.

Поэтому обсуждали сценарии выхода России из цивилизационного тупика и условия построения современного демократического государства в основном люди, которые уже некоторое время (иногда довольно продолжительное) в России не живут.

Что, безусловно, не является их виной, а является нашей общей бедой. Поскольку интеллектуальную альтернативу путинизму в эмиграции создать можно, да, и, честно говоря, не так уж сложно, учитывая В«интеллектуальностьВ» самого путинизма, а вот политическую альтернативу — это вряд ли. Во всяком случае, примеры решающей роли политэмигрантов в смене авторитарных режимов в истории найти сложно.

Тем не менее, роль интеллектуальной альтернативы преуменьшать не стоит. Поэтому в целом Форум как сложившийся уже институт — явление, несомненно, позитивное, и 11-й Форум не исключение.

Одна из главных проблем Форума — неумение организаторов привлекать внимание, делать из Форума значимое для россиян событие. За несколько дней после закрытия Форума на трансляцию первого дня заглянули всего 34 тысячи человек, на трансляцию второго дня — 29 тысяч, а видео с главным событием Форума, которым, несомненно, стала дискуссия между Каспаровым и Ходорковским посетили всего полторы тысячи человек.

Теперь о качестве этой интеллектуальной альтернативы.

Будучи сторонником самой широкой свободы мысли, взглядов и свободы дискуссий, я не склонен ставить какие-то барьеры для участников. Но в условиях ограниченного времени и, соответственно, довольно жесткого отбора спикеров (было подано свыше 500 заявок) участие некоторых прошедших отбор вызывает вопросы.

Например, так ли уж важны мысли о состоянии свободы слова убийцы НТВ Альфреда Коха? Который, кстати, никогда не признавал, что был неправ и до сих пор утверждает, что, выполняя поручение Путина по уничтожению НТВ, все сделал правильно. И когда этот человек критикует Запад, утверждая, что тамошние ограничения свободы слова ничем не отличаются от путинских, я не очень понимаю, почему организаторы Форума не пригласили Соловьева или Маргариту Симоньян, которые говорят примерно то же самое, но делают это, пожалуй, намного более убедительно и эмоционально.

На вопрос, почему российская и белорусская оппозиция потерпели поражение, отвечали такие эксперты, как Геннадий Гудков и Аркадий Бабченко.

Геннадий Владимирович Гудков очень возмущался поведением белорусских оппозиционеров. Его голос гремел, а очи сверкали от праведного гнева:

В«Кто мешал телами заблокировать администрацию Лукашенко? Кто мешал телами оттеснить охрану тюрьмы и освободить заключенных?В»

Я смотрел на Геннадия Владимировича, на его крупное мощное тело и думал, что жаль, что это тело не оказалось в 2020 году на улицах Минска. Поскольку таким телом наверняка можно было и заблокировать администрацию Лукашенко, и оттеснить охрану тюрьмы.

И еще я подумал о том, чем Геннадий Владимирович Гудков отличается от лорда Байрона. Отличий между этими людьми немало, но есть одно, которое имеет отношение к данной теме.

Когда в начале 20-х годов в Греции вспыхнуло восстание против Османского ига, лорд Байрон, который так же сочувствовал восставшим грекам, как Геннадий Владимирович Гудков сочувствует сейчас беларусам, не стал им из Лондона указывать на их ошибки, а на собственные средства купил английский бриг, припасы, оружие и снарядил полтысячи солдат, с которыми 14 июля 1823 года отплыл в Грецию. Поскольку восстание оказалось делом недешевым, лорд Байрон распорядился о продаже всего своего имущества в Англии, а деньги отдал на правое дело повстанческого движения. Наверняка беспощадная критика Геннадия Гудкова полезнее для белорусского протеста, чем личная помощь Байрона греческим повстанцам. Но почему-то не оставляет чувство неловкости, когда человек упрекает других людей за то, что они не пошли на верную смерть…

Еще для поиска путей создания в России демократии организаторы Форума зачем-то позвали Аркадия Бабченко, который заявил, что ему вообще плевать на Россию, предложил всем участникам Форума перестать воевать с Украиной и сообщил, что дальше все собравшиеся могут жить как хотят:

В«Дальше живите как хотите: с Путиным, без Путина, грызите, убивайте друг друга, в крови захлебнитесь, в десны целуйте (Путина) все равно, только не лезьте через границуВ».

Рядом с Бабченко сидел Гозман, и Шендерович, который участвовал в этой сессии онлайн, спросил Бабченко, считает ли он, что именно Гозман лезет через границу и целует в десны Путина. Бабченко ответил, что это обращено ко всем гражданам России. А поскольку Бабченко сообщил, что он является гражданином России, видимо, он тоже по ночам лезет через границу и целует в десны Путина.

Еще Бабченко посоветовал выходить с коктейлями Молотова. Ехидный Шендерович тут же заметил, что самого Бабченко с этим напитком на улице никто не видел.

У Бабченко множество поклонников, и его взгляды, несомненно, имеют право на существование. Вопрос не к Бабченко, а к организаторам: насколько могут быть полезны в качестве интеллектуальной альтернативы путинизму идеи человека, которому, во-первых, наплевать, будет ли Россия с Путиным или без Путина, а во-вторых, убежден, что Россия — это (цитата): В«сто сорок миллионов орков, которые лезут через границуВ».

Дело не в ошибочности взглядов Коха или Бабченко (а они, по моему убеждению, ошибочны), а в том, что идеи Коха вообще не являются альтернативой путинизму, а идеи Бабченко — несомненно альтернатива, но уж точно не интеллектуальная, а истерически-эмоциональная. Возможно, проблема организаторов Форума в определенной зацикленности на узком круге экспертов. Возможно, стоит выйти из этого круга и пригласить на Форум вместо Коха и Бабченко, например, рэперов Noize MC (Ивана Алексеева) и Oxxxymiron (Мирона Федорова). Тем более что они участники уличных протестов и по взглядам в значительной мере совпадают с идеями Форума, а по популярности и влиянию на молодежь превосходят любого из участников…

Центральное событие Форума — дискуссия Каспаров – Ходорковский. Сам факт, что МБХ впервые приехал на Форум — позитивен и важен. Но и дискуссия была очень яркой. МБХ представлял позицию управленца, а Гарри Каспаров — позицию революционера.

Ходорковский говорил афоризмами и сыпал сенсациями.

На вопрос: В«Будет ли готова российская власть после Путина вернуть Крым Украине?В» МБХ ответил:

В«Авторитарная власть — естественно нет. Либерально-демократическая — сильно сомневаюсьВ».

Вопрос: В«Можно ли построить единую демократическую Россию?В»

Ответ: В«Россия может быть либо единой, либо демократическойВ».

Судя по всему, МБХ склоняется в пользу единой России в ущерб демократии. Поскольку для него ценности государственности превыше всего: В«Нам нельзя потерять государство ни на одну минуту!В».

После ухода (свержения) Путина власть на два года должно взять переходное правительство, в состав которого войдут в основном представители нынешней элиты, поскольку они В«компетентныВ».

Полагаю, что, следуя рецептам МБХ, в России не удастся создать демократическую страну. Не удастся сломать имперский синдром, и фашизм в той или иной форме возродится. Одно из главных достоинств Ходорковского — интеллектуальная честность и умение додумывать свои идеи до конца. Он прекрасно понимает, что впереди весьма вероятен выбор между демократией и сохранением единства страны и сознательно выбирает единство, за которым явно просматривается В«хорошаяВ», В«цивилизованнаяВ», В«неагрессивнаяВ» империя.

На мой взгляд, идея В«хорошейВ» империи является слабой и в целом негодной альтернативой путинизму, но идеи МБХ располагают к дискуссии, с ними можно и нужно спорить…

На одной из панелей Денис Билунов задал вопрос, почему сооснователь Форума Иван Тютрин и руководитель штаба Навального Леонид Волков живут в одном городе и не общаются. Когда Навальный был на свободе, у него и его команды был весомый аргумент в пользу неучастия в Форуме свободной России: занятость практическими делами. Теперь, когда Навальный в тюрьме, уличных протестов нет, а вся команда Навального находится за границей, повод для неучастия явно следует искать в личных мотивах. И это очень жаль…

__________________________________
*Free Russia Foundation (Фонд В«Свободная РоссияВ») включена в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации.

Фото: forumfreerussia.org
Видео: Ходорковский LIVE