Зачем Шойгу придумал сказку об американских провокациях с химоружием на Донбассе. Чем Авдеевка 2021 года отличается от Гляйвица 1939 года. Сколько стоит слово Путина

После того как путинская Россия предложила США совершить политическое самоубийство, а НАТΠ— совершить самоубийство физическое, то есть просто самоликвидироваться, возникли некоторые вопросы. В частности, пресловутый вопрос В«а то что?В». Действительно, а вдруг США и НАТО не захотят воспользоваться столь соблазнительным предложением. И что тогда? Из пояснений Рябкова и Грушко, двух бравых заместителей Лаврова, следовало, что тогда произойдет некий В«военно-технический ответВ», то есть нечто ужасное, но не вполне определенное. То есть было понятно: Америке настанет наконец тот самый кирдык, который еще в 1997 году ей пообещал герой культового фильма В«БратВ» Данила Богров. Но некоторым особо любознательным не терпелось узнать подробности, детали этого кирдыка.

Вчера, 21 декабря, министр обороны Сергей Шойгу частично это любопытство удовлетворил. Произошло это на расширенном заседании коллегии Минобороны в присутствии Путина, где Шойгу заявил о подготовке американскими ЧВК провокации с химоружием в Донбассе. Вот что он сообщил:

В«Частные военные компании (ЧВК) США готовят провокацию с химическими компонентами на востоке Украины. В Донецкой области находятся более 120 сотрудников американских ЧВК, которые готовят украинский спецназ. Американцы работают в населенных пунктах Авдеевка и Приазовское. Они оборудуют огневые позиции в жилых домах и на социально значимых объектах, осуществляют подготовку украинских сил специальных операций и радикальных вооруженных группировок к активным боевым действиямВ». Конец цитаты.

Поскольку очевидно, что в военном и политическом руководстве Украины не так много людей, склонных к суициду, которым в нынешних условиях со стопроцентной гарантией закончится масштабное нападение на В«ДНРВ» и В«ЛНРВ», ясно, что Сергей Кужугетович все это выдумал и речь идет о поводе для вторжения в Украину. То есть об аналоге операции В«КонсервыВ», которая была организована 31 августа 1939 года начальником Главного управление имперской безопасности Рейнхардом Гейдрихом по указанию Адольфа Гитлера. В ходе этой операции было инсценировано нападение Польши на немецкую радиостанцию в городе Гляйвиц (ныне Гливице) для создания повода для нападения Германии на Польшу.

Правда, тут есть несколько отличий. Гитлер целенаправленно готовил Германию к войне, в том числе путем превращения немцев в людей, готовых умирать за фюрера и рейх. Готовых умирать за В«жизненное пространствоВ», которого, по убеждению Гитлера, рейху не хватало. И соотношение сил в Европе позволяло Гитлеру надеяться на успех в этой войне.

Население России было готово в 2014-м горячо поддержать практически бескровную оккупацию Крыма, в 1997 году с восторгом приняло слова Данилы Багрова про В«кирдыкВ», а также В«козью мордуВ» Америке. Сейчас, сидя на диване под пиво, многие россияне одобрительно слушают воинственные вопли Соловьева и Скабеевой, но найти в России достаточное количество людей, готовых умирать за имперские фантазии Путина и его холуев, совершенно невозможно. Поэтому Гляйвиц-2 в исполнении Шойгу-Путина является такой же пиаровской акцией, как и героическое взятие картонного рейхстага или надевшая советскую форму российская сборная, которая в этой форме героически проиграла финнам.

Получив от начальства столь внушительный импульс, российский телевизор взбодрился и заорал пуще прежнего. Для больших децибелов было явно недостаточно визгливых дисконтов В«политологовВ», обычно составляющих основу патриотического хора в ток-шоу ненависти. Понадобился настоящий генеральский рык. Поэтому на роль солиста в программу В«60 минутВ» от 21.12.21 пригласили генерала Шаманова. Он, правда, уже 5 лет к вооруженным силам не имеет никакого отношения, поскольку с 2016 года служит депутатом Государственной думы. Причем состоит не в комитете по обороне или безопасности, а в комитете по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, что, учитывая его биографию, выглядит сущим издевательством.

Но в программе В«60 минутВ» генерал Шаманов полностью оправдал надежды Скабеевой. Он сообщил россиянам, как им сильно повезло, что во главе России вот уже третье десятилетие стоит юрист Путин. И выразил глубокое сожаление, что этого не случилось раньше, когда страной руководили В«идиот-строительВ» Ельцин, В«идиот-колхозникВ» Хрущев и В«такой жеВ» Горбачев. Судя по тому, что генерал Шаманов никак не охарактеризовал Сталина, недоучившийся семинарист — это как раз то, что надо для руководства страной.

Генерал рубил с плеча, направо и налево раздавал эпитеты, явно рассчитывая, что его слова растащат на цитаты. Главу Польши Анджея Дуду походя назвал В«дуракомВ», Литву, Латвию и Эстонию — В«плюгавыми прибалтийскими странамиВ». США и НАТО пообещал В«порвать, как Тузик тряпкуВ».

С одной стороны, показывать Владимира Анатольевича людям — это своего рода эксгибиционизм, поскольку Владимир Анатольевич — несомненный патологический садист и военный преступник, целенаправленно убивавший мирное население. С другой стороны, Шаманова надо почаще предъявлять международной общественности, для того чтобы у нее не оставалось иллюзий о том, что такое путинская Россия и какие персонажи заседают в российском парламенте.

Точку зрения США в этой программе представлял В«политологВ» Марк Эпископос — обозреватель по вопросам национальной безопасности журнала The National Interest, издания, которое с некоторых пор находится под полным контролем российских спецслужб и если и представляет чьи-либо национальные интересы, то уж точно не США, а России. Между Марком Эпископосом и Ольгой Скабеевой случился забавный диалог.

Скабеева: А почему Вашингтон не может взять и согласиться с российскими предложениями? Только не говорите, что вы не можете заставить какую-нибудь Эстонию или Польшу — ведь вы же гегемон и моральный авторитет!

Картина мира, существующая в головах путинской информационной обслуги, настолько радикально отличается от реальной, что даже сотрудник издания, на 100% обслуживающего интересы российских спецслужб, но живущий в США, оказался не способен поддерживать бред Скабеевой и в ответ стал что-то мямлить насчет того, что В«это длительный процесс согласованийВ». Скабеева возмутилась и гневно заявила, что Россия не позволит В«заволокитить процесс и требует ответа немедленноВ».

Стремясь оправдаться и сказать Скабеевой нечто приятное, Эпископос сообщил, что В«в Европе и США есть аппетиты по поводу финляндизации УкраиныВ». Вполне возможно, что такие аппетиты есть, но страждущим суждено остаться голодными. Поскольку опция финляндизации, то есть внеблокового статуса Украины, существовала до 2014 года, до оккупации Крыма. И это показывали опросы общественного мнения, свидетельствовавшие, что у граждан Украины нет консенсуса по поводу вступления в НАТО. После оккупации Крыма мир для подавляющего большинства украинцев стал черно-белым и Россия оказалась на черной стороне…

Помимо Шойгу на коллегии Минобороны выступил Путин, который говорил о доверии в международных отношениях:

В«Нам нужны долгосрочные, юридически обязывающие гарантии. Ну, мы-то с вами их хорошо знаем: и этому нельзя верить, никаким юридическим гарантиям, потому что Соединённые Штаты легко выходят из всех международных договоров, которые им по той или иной причине становятся неинтересны вообще ничем это не объясняяВ». Конец цитаты.

В свете вышесказанного непонятно, чего Путин хочет от США: если им нельзя верить даже в том случае, если они подпишут все предложенные документы, то что они должны сделать, чтобы угодить руководству России? И впрямь самоубиться, взорвать на своей территории весь имеющийся ядерный боезапас?

Когда Путин, который лжет всякий раз открывая рот, говорит о доверии, это выглядит забавно. Буквально только что можно было убедиться, чего стоит путинское слово. Несколько дней назад на встрече с придворными правозащитниками Путин заявил, что нет смысла держать ректора Шанинки Зуева за решеткой. И тут же судья оставляет его с СИЗО. В сказки про независимость суда в России не верят даже дети. Очевидно, что Зуев был оставлен в СИЗО по прямому указанию Путина…

Возвращаясь к Гляйвицу-2 в исполнении Шойгу-Путина, есть смысл сравнить судьбы двух городов: Авдеевки 2021 года и Гляйвица 1939 года. Эти города немного похожи. Оба небольшие, с населением в несколько десятков тысяч. В обоих городах смешанный этнический состав в соотношении треть к двум третям: в Гляйвице-1939 таким было соотношение поляков и немцев, в Авдеевке- 2021 две трети украинцев, треть русских. Разница в том, что немецкий Гляйвиц после войны стал польской Гливицей, а Авдеевка как была украинской, так и останется в составе Украины.

И еще. Гляйвиц потерял свое историческое название, которое стало символом чудовищной провокации. С названием В«АвдеевкаВ» никаких провокаций, кроме придуманных Шойгу, связано не будет…

Фото: kremlin.ru по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International
.