Рябков напугал рубль и рубль упал. Представитель РФ в ОБСЕ Лукашевич учится дипломатии у Скабеевой. Американские санкции и разрыв отношений с США. Зачем говорить, если сказать нечего

Закончилась большая дипломатическая неделя. Женева, Брюссель, Вена — все это турне по уютным европейским городам закончилось для российской дипломатии вполне ожидаемым фиаско. Сделав США, НАТО и Западу в целом безумные и непристойные в своем безумии предложения, Россия получила стопроцентно предсказуемый отказ.

Российские дипломаты деловито и последовательно сели сначала в женевскую лужу на переговорах с США, затем в брюссельскую — на переговорах с НАТО, а затем, так и не просушив брюки, отправились в Вену и там повторили привычную водную процедуру в ходе саммита с ОБСЕ. И теперь все задают друг другу два вопроса: что это было и что теперь будет делать Путин?

В ответе на второй вопрос пока вся конкретика на этот счет ограничивается словами замминистра иностранных дел РФ Сергея Рябкова. В интервью телеканалу RTVi он заявил, что не хочет В«ни подтверждать, ни исключатьВ» возможность размещения российской военной инфраструктуры на Кубе и в Венесуэле в случае провала переговоров с Западом.

После заявления Рябкова испуганный индекс Мосбиржи упал больше чем на 2%, а курс рубля снизился. Курс рубля усиливает падение, евро уже дороже 87 рублей, а доллар подбирается к 76 рублям, свидетельствуют данные торгов.

Есть еще гипотеза, что Россия назло НАТО отморозит себе уши, то есть признает террористические анклавы В«ДНРВ» и В«ЛНРВ», а то и вообще проведет там референдум и В«вернет их в родную гаваньВ», как Крым. В этом случае как раз могут пригодиться санкции, которые заботливо приготовил Конгресс США, предусмотрев, в том числе, санкции в отношении Владимира Путина. Учитывая трепетное отношение кремлевской обслуги к Путину, которого воспринимают не как высшее должностное лицо, а как сакральный символ России, сама идея введения санкций против Путина была воспринята как тот самый В«удар по яйцамВ», который обещал Лаврову бывший глава польского МИДа Сикорский.

В«Введение санкций в отношении президента России будет запредельной мерой, сравнимой с разрывом отношенийВ», — обиженно заявил Дмитрий Песков. По его словам, в Кремле надеются, что это только угрозы и громкие заявления.

Но главный вопрос: что это вообще было? Вот это все: публикация заведомо неприемлемых для другой стороны проектов соглашений. Требования принять их целиком потому что — В«не менюВ». Причем В«быстро, не замыливаяВ». Такое впечатление, что в России ехали подписывать акт о безоговорочной капитуляции или решили, что США и все страны НАТО вошли в состав России в качестве субъектов РФ и с ними можно разговаривать в стилистике российской вертикали власти по вечному правилу В«я начальник — ты дуракВ».

В России в последние 5-6 лет исчезла дипломатия как автономная сфера, которую отличает прежде всего специфический язык общения. Российские дипломаты уверенно перешли на языки подворотни и коммунальной кухни.

Так, глава российской делегации на переговорах в Женеве, замглавы МИД РФ Сергей Рябков, в интервью ТАСС 9 января посоветовал НАТО В«собирать манаткиВ» и В«отправляться на рубежи 1997 годаВ».

Путин на ежегодной пресс-конференции потребовал В«дать гарантииВ» нерасширения НАТО на восток В«и немедленноВ», а в ответ на озабоченность действиями России сказал: В«Идите вы со своими озабоченностями. Мы хотим обеспечить свою безопасностьВ». В итоге, правда, В«пойтиВ» пришлось не НАТО, а России вместе со своими требованиями.

Еще раньше, осенью 2021 года, в программной статье об Украине бывший президент РФ Дмитрий Медведев назвал закон о коренных народах Украины В«ублюдочнымВ», а В«Крымскую платформуВ», новый внешнеполитический проект Киева, — В«дебильнойВ».

Самый свежий пример — высказывания главы Россотрудничества дипломата Евгения Примакова, внука бывшего главы МИДа РФ Примакова, который назвал нового министра в Казахстане В«русофобской дряньюВ».

Один из самых ярких примеров использования языка гопников — фраза дипломата Владимира Сафронкова, с которой он на заседании в ООН обратился к своему британскому коллеге Мэттью Райкрофту: В«Посмотри на меня, глаза-то не отводи, что ты глаза отводишь?В»

Сейчас язык гопников в исполнении сотрудников российского МИДа полностью вытеснил не только язык дипломатии, в их общении с зарубежными партнерами исчезли признаки нормального литературного языка. Законодатель этой моды — безусловно Путин с его В«мочить в сортиреВ», В«замучаетесь пыль глотатьВ» и прочими перлами. Можно, конечно вспомнить Хрущева с его фразой В«И пусть дрищут империалисты!В». Но все-таки Никита Сергеевич, хотя и закончил Промакадемию, которая давала образование в объеме средней школы, был представителем иной эпохи, эпохи церковно-приходских школ и рабфаков, и в его исполнении подобная риторика была вполне органичной, в отличие от фени в исполнении выпускников МГИМО и Дипакадемии МИД.

По сути, это исчезновение российской дипломатии, ее самоубийство. Эта сфера деятельности утратила свою автономию, влилась в общий мутный поток вульгарной и пошлой бранной риторики, который беспрерывно льется из телевизора. Профессор Гасан Гусейнов справедливо и точно назвал этот язык В«клоачнымВ». Причем в этом общем потоке дипломаты являются ведомыми, а тон задают коренные обитатели телевизора.

В программе В«60 минутВ» от 13.01.2022 представитель в ОБСЕ Александр Лукашевич сделал важное признание. Когда ведущая Ольга Скабеева сочувственно поинтересовалась у Лукашевича, как он умудряется общаться с такими ужасными европейцами, представитель России в ОБСЕ воскликнул: В«Нас учит В«60 минут!В»

Россия с треском проигрывает конкуренцию не только Западу, но и Китаю, и многим другим странам. Ей нечего сказать миру, и в этой ситуации остается только мычать и браниться. Поле дипломатии превращается в поле брани, дипломатия исчезает, уступая место тупому пиару и войне…


Фото: mid.ru по лицензии СС. 4.0