Удивительное дело, в последние дни в текстах вполне уважаемых мною аналитиков я обнаружил практически слово в слово повторяющееся рассуждение. Конечно, пишут коллеги, угрозы то ли развязать войну, то ли предпринять против Запада неназванные В«военно-техническиеВ» меры не очень вписываются в рамки традиционной дипломатии и вообще выглядят совсем не комильфо. Но, во-первых, Москва вознамерилась кардинально пересмотреть не устраивающую ее систему международных отношений, которая сложилась за последние 30 лет, после развала СССР. Ну а такая революция в белых перчатках не делается. Во-вторых, и в главных, утверждают в один голос авторы, выяснилось, что В«это работаетВ». Одним словом, цель оправдывает средства.

В Скажу честно, такая логика кажется мне странной. Прежде всего, хотелось бы ясно понять, что такое В«этоВ». Считаем ли мы допустим предъявлять требования одним странам, угрожая в случае отказа развернуть военные действия на территории другой страны? Если эта тактика допустима, то чем она отличается от тактики террористов (которых клеймит все мировое сообщество), которые угрожают убить заложников, если их требования не будут выполнены? Кроме того, любопытно выяснить, а на самом ли деле сработала эта тактика, как утверждается в упомянутых статьях. Вот инициатор В«большой игрыВ» Владимир Путин в ходе продолжительного телефонного разговора с французским президентом Эммануэлем Макроном признал, что В«в американском и натовском ответах так и не были учтены такие принципиальные озабоченности России, как недопущение расширения НАТО, отказ от размещения ударных систем вооружений вблизи российских границ, а также возврат военного потенциала и инфраструктуры блока в Европе на позиции 1997 года, когда был подписан Основополагающий акт Россия – НАТО. Проигнорирован и ключевой вопрос: как США и их союзники намерены следовать зафиксированному в базовых документах ОБСЕ и Россия – НАТО принципу неделимости безопасностиВ». Стало быть, шантаж успеха не принес? Или все-таки цель российских эскапад была в другом, в том, чтобы заставить США и НАТО вновь вести с Москвой переговоры, как это было до В«успеховВ» 2014 года?

Если так, то шантаж удался. Так же однозначно, как Вашингтон и Брюссель констатировали неприемлемость российских требований о нерасширении НАТО, они заявили о готовности вести переговоры и о ракетах средней и меньшей дальности, и о мерах взаимного доверия, в частности, об ограничении масштабов учений. В иных обстоятельствах все это можно было бы рассматривать как несомненный дипломатический успех. Однако совсем недавно Сергей Лавров охарактеризовал эти позитивные подвижки в позиции Запада как второстепенные. Теперь же нельзя исключать, что концепция поменялась.

Можно предположить, что сыграла свою роль поддержка Украине, оказанная Западом. В страну, над которой нависла угроза российского вторжения, один за другим стали прибывать самолеты с оружием. Президент США Джо Байден заявил, что принял решение о направлении в Восточную Европу В«небольшогоВ» количества войск. Оказалось, что Россия в виде ответных действий получила то, против чего вроде бы и боролась: дальнейшее вовлечение Украины в военную орбиту НАТО и усиление военного присутствия альянса у своих границ. И это не говоря уже о все новых проектах все более разрушительных для российской экономики санкций. Не исключено, что в этой ситуации в Кремле решили сбавить обороты и отыграть назад. Хоть войска в Белоруссию продолжают прибывать, и на российско-украинской границе нет признаков деэскалации, секретарь Совбеза Николай Патрушев все же заявил, что Россия не собирается нападать на Украину. А Лавров поведал о намерении задать Западу новую письменную работу: В«Сегодня по линии МИД направляем официальный запрос коллегам в странах Альянса и ОБСЕ с настоятельным требованием разъяснить, как они намерены выполнять обязательство не укреплять свою безопасность за счет безопасности других. Если не намерены, то объяснить почемуВ». А потом в МИДе и Кремле будут долго и подробно комментировать полученные ответы. Так постепенно и забудется полученный ранее отлуп. А все произошедшее будет трактоваться как большой дипломатический успех, полученный через шантаж.

В 
Фото: 31.01.2022. Россия. На территории гарнизонов 49-й общевойсковой армии Южного военного округа (ЮВО) стартовало плановое комплексное мобилизационное учение. Интернет-портала Минобороны России по лицензии Creative Commons Attribution 4.0
.