Символ знамени, или блокада Санкт- Петербурга

Не часто у нас случается, чтобы две палаты т.н. парламента в чем-то друг с другом не соглашались, накладывали вето, преодолевали его, мобилизуя конституционное большинство. На днях именно это и произошло. Дума преодолела вето Совета Федерации и все-таки утвердила закон "О Знамени Победы". Теперь под ним не хватает только подписи президента, чтобы мы получили закон и пошлый и подлый одновременно.

Таких законов впрочем, принимается немало. Но этот возмутил безусловной наглядностью, обманом и фальсификацией, которые даже не нужно искать, потому что все нарисовано – нарисовано в буквальном смысле. Вот все, что написано, возражений вроде бы не вызывало, а вот то, что нарисовано!..

В«Знаменем Победы является штурмовой флаг 150-ой ордена Кутузова II степени Идрицкой стрелковой дивизии, водруженный 1 мая 1945 года на здании рейхстага в городе БерлинеВ». Так написано в законе, и по идее тут же представляется то самое знамя, которое выносят на парады на Красной площади, которое еще в детстве видел в музее Вооруженных сил, которое Егоров и Кантария…

Оказывается, нет. Потому что кроме В«видаВ» знамени, у него еще есть и В«символВ». Что такое этот символ и чем он отличается от В«видаВ», никто объяснить не в состоянии. А отличие есть! На Знамени Победы был (и есть!) серп и молот. На В«символеВ» Знамени вместо них изображена белая звезда.

Дальше у депутатов возникает богатый ассоциативный ряд. Они ссылаются на ельцинский указ десятилетней давности, утвердивший вот это В«звезданутоеВ» знамя. Тогда это оправдывали желанием уйти от ассоциаций с КПСС, советской империей, КГБ, лагерями и т.п. Сейчас помимо этого в заключении профильного комитета отмечается, что В«предложение об использовании в качестве символа Знамени Победы по существу флага государства, прекратившего существование (СССР), и имеющего сходство с флагами, используемыми отдельными политическими партиями (КПРФ, Трудовая Россия, НБП), нельзя признать обоснованнымВ».

Прежде чем мы разберемся с этими депутатскими художественными ассоциациями, я хочу спросить: наши солдаты поднялись на рейхстаг с флагом, на котором были серп и молот, или там была белая звезда? Если там была белая звезда, то почему на парадах и в музее уже 62 года фигурирует знамя с серпом и молотом? А если оно и было с серпом и молотом, то почему по закону теперь появится на их месте звезда? Флаг с С.и М. действительно похож на советский, это просто он и есть. И иначе быть не может, потому что Красная Армия воевала именно под советским флагом.

Знамя Победы, или В«символВ», теперь собираются вывешивать на домах 9 Мая, и, возможно, советский флаг действительно будет выглядеть странно. Но разве не странно будет выглядеть просто красный флаг со звездой? Он разве не вызовет ассоциаций с советским флагом, строем, компартией, КГБ и всем, от чего хотели отречься? Правда, многие уже похохмили, что флаг со звездой похож скорее на китайский или вьетнамский – что этим символизируется в таком случае?

Депутатские головы, по крайней мере у конституционного большинства, явно отличаются от нормальных голов. А в нормальной голове Знамя, водруженное над рейхстагом, может ассоциироваться только с нашей Победой в самой страшной войне в человеческой историей. В данном конкретном случае серп и молот – это просто серп и молот. Надо что-то капитальное сделать со своей головой, чтобы при виде этого знамени над рейхстагом в первую очередь вспомнить про Трудовую Россию и НБП (кстати, профильный-то комитет должен знать, что партии НБП формально вообще не существует).

Но уж если кого-то так серьезно заботят вредоносные ассоциации с советским прошлым, то почему же гимн у сегодняшней России советский? Какие ассоциации вызывает эта музыка на очередные стихи Михалкова? Большинство нового текста так и не выучили, даже одного куплета, а старый текст преотлично помнят. Так почему же советский флаг нельзя, а советский гимн можно? И не раз в году, а ежедневно! А красные звезды над Кремлем? Лично мне они не мешают, а кого-то раздражают точно. Или в данном случае красные звезды являются символом двуглавого орла?

Внести изменения в историю недолго. Чтобы у людей не возникало неприятных параллелей, можно переименовать Блокаду Ленинграда в Блокаду Санкт-Петербурга, Сталинградскую битву в Волгоградскую. Можно пойти дальше и отмечать участие войск Российской Федерации в Бородинском сражении. Почему нет – у нас и не такая белиберда возможна. Вот, например, города Ленинграда нет, а Ленинградская область есть, Горьковская область есть, а города Горького нет.

А вообще я, похоже, начинаю понимать, в чем разница между В«видомВ» и В«символомВ». Это то же самое, что и разница между депутатским словом и делом, между законом и его исполнением, между жизнью за окном и на телеэкране. По виду, глядишь, вроде бы одно, а символизирует оно нечто совсем другое, на себя не похожее.