Кто провокатор?
В
В
В«Указом Президиума Верховного Совета Союза ССР присвоить
звание Героя Советского Союза Николаю Романову Второму
за создание революционной ситуации в РоссииВ»
(старый анекдот)
Россияне
хотят продолжения политического и экономического курса Владимира Путина
(из данных ВЦИОМ). За год, с 2006-го, число сторонников этого курса
увеличилось с 27 до 42 процентов.
Это те, у кого за этот год
подросли доходы, кому хватает колбасы и пива в магазинах и денег на то,
чтобы их купить, кто приобретает в кредит технику и автомобили,
согласовывает свою семейную жизнь с нацпроектами. Как говорится,
система работает — не трогай. Меня устраивает мой действующий
начальник, пока у меня на службе все в порядке. Как только порядок
прекращается, у меня есть несколько вариантов. Идти на переговоры,
подыскивать себе другую работу или же искать способы замены начальника.
В масштабе взаимоотношений человека и государства — это значит публично
выражать свои претензии, эмигрировать или избирать другое руководство
страны. С первым и третьим способами в цивилизованных странах обычно
работает оппозиция. Оппозиция — вечная альтернатива действующей власти.
Если недовольных в стране много — их недовольство, так или иначе,
отражается в программе оппозиции. В российском варианте мы видим
совершенно другую историю.
Те, у кого все в порядке, не
застрахованы от того, что в их городе не начнется массовая зачистка,
как в Благовещенске, где были признаны потерпевшими более 300 человек.
Те, у кого все в порядке, не застрахованы от ситуации, когда
пространство возле их дома или на месте оного вдруг сильно понравится
кому-то с более широкими возможностями. Речь в данных случаях идет о
том, что в силу своих полномочий представители власти совершают насилие
над группой людей. Или же ущемляют имущественные права граждан
собственной страны. Корыстолюбивый гаишник, на ровном месте неторопливо
проверяющий у вас документы, жаждет не соблюдения вами правил, а денег.
Это – понятно?
Один из депутатов-В«единороссовВ» в частной беседе
долго убеждал меня в том, что пошел в эту партию исключительно с целью
защиты интересов своих избирателей. В«Вот смотри, — кипятился он, — где
я возьму денег для строительства дорог, детских садов и муниципального
жилья? Только в ЕдРеВ». Теперь остается воззвать к россиянам. В каком
регионе за последнее время товарно увеличилось количество всего
вышеперечисленного? Может, угадаете своего избранника?
Ну тот
факт, что В«Единая РоссияВ» уже сильно поднадоела, ни от кого не
скрывают. И у нас появилась В«Справедливая РоссияВ». Правда, по данным
все того же ВЦИОМа, порядка половины опрошенных сторонников данной
В«оппозиционнойВ» партии считают, что нынешний курс в целом или с
некоторыми коррективами нужно продолжать. И в чем тогда
оппозиционность? В том, что лакомые места в Думе пора отдать тем, кто
тоже хочет икры? Ну-ну…
Есть еще теория, что курс хороший, а люди
были не очень. А теперь мы возьмем хороших людей, и с ними все будет
замечательно. Вы верите? Только хочу обратить ваше внимание, что в
странах с нормальной системой сдержек и противовесов сама эта система
не позволяет быть хорошим или плохим. Есть закон, который позволяет,
например, оштрафовать короля Швеции за неправильную парковку
автомобиля. Вам это кажется дикостью? Ну тогда стойте себе в пробках,
пока мимо вас будут с сиренами проноситься лидеры В«ЕдинойВ»,
В«СправедливойВ», далее – везде…
А теперь вопрос к
карабасам-барабасам, которые успешно задействовали нашу любовь к
бесконечному кукольному театру. Ну у вас уже все хорошо — недовольные
эмигрировали, сидят или зачищены, выборы под контролем, СМИ причесаны
или выведены из сферы влияния. Партии, которым разрешили отклониться от
генерального курса, успешно стерилизованы. Чего ж вы так трясетесь?
Если у представителей В«Другой РоссииВ» шансов нет, так пусть себе
проводят съезды хоть до посинения. Кинотеатр В«СпутникВ» как арена
настоящей политической борьбы? Смешно, право слово. Или среди
директоров зданий и построек, пригодных для проведения подобных акций,
все уже вступили в дежурную В«РоссиюВ» и не могут никак поступиться
принципами? Не верю, простите. А вот в то, что указания дали сверху,
верю сей же момент. И еще пригрозили в случае чего прислать внеплановую
санинспекцию или пожарную охрану.
Но у меня остается пара
вопросов, на которых пока нет ответов. Таки трясутся потому, что настал
последний и решительный бой с гидрой контрреволюции или же все-таки
потому, что ножки не мясные, а глиняные? И еще. Когда свобода тех, кого
назначат радетелями наших с вами интересов, начнет наступать на наше с
вами пространство, к кому мы пойдем? Оппозиция, по идее, должна
уравновешивать свое низменное желание придти во власть с поводами и
причинами избирателя быть реально недовольным властью действующей. Мне
не нравится такой-то закон, принятый властью действующей, значит, в
следующий раз я буду голосовать за оппозицию. У нас с вами сейчас
отнимают возможность принимать или не принимать курс, курс теперь будет
один. А за кого голосовать — важно тем, кому физиономия Сергея
Михайловича нравится больше, чем физиономия Бориса Вячеславовича. Мне
лично — все равно. Так к кому пойдем, если что? Получается, что сразу
на улицы? Вот тут-то и оценим на собственной шкуре, что такое борьба с
экстремизмом по-взрослому. Все будет хорошо… если не случится
чего-нибудь плохого. А случиться может? Да запросто! И в таком случае
все будет плохо. А для защиты тех, у кого в любой момент может все
стать плохо, и нужны, собственно, элементарные свободы – выбора, слова,
собраний. Потому что соответствующие законы у нас есть. Они не
исполняются. У нас нет механизма, который может заставить их исполнять.
И у нас нет элементарных свобод. Они, пока ничего не случилось, не
нужны. А когда случится — будет поздно. Выходит, что уже сейчас, не
оставив альтернативы, нас с вами призывают либо заранее дать Кремлю
индульгенцию – во всем. Либо выталкивают под действие закона В«больше
двух не собиратьсяВ» Кто это делает? По-моему, отнюдь не те, кого уже
обозначили как разлогателей общества.