Дурь
Пока Василий Якеменко резвился на площадях со своей В«ликующей гопотойВ», это было неприятно, тревожно, но на тот момент относительно безвредно. Но В«НашиВ» то ли уже издохли, то ли вот-вот издохнут, а Василий тем временем получил чуть ли не министерскую должность, возглавив Госкомитет по делам молодежи. Тут уже кричалками не обойтись, надо вести какую-то работу. И вот Василий начал генерировать идеи. И нагенерировал.
Его давешнее программное заявление, если и можно анализировать, то скорее с медицинской точки зрения. Потому что вот это и есть дурь! Во первых строках он выступил пропагандистом ранних браков. Для чего? Чтобы решить демографическую проблему. Мол, пока молодые встанут на ноги, пока карьеру сделают, обустроятся, жильем обзаведутся, то уже и рожать не захотят, да и поздно будет – лучшие детородные годы уйдут. А ведь родине нужны, ох, нужны новые граждане в большом количестве.
Второй была великая мысль о введении электронных паспортов для граждан, начиная с трехлетнего возраста — чтобы фиксировать их наклонности, пристрастия, способности. В«Если ребенок собирает из конструктора в три раза больше моделей, чем по инструкции, мы должны понимать, куда эти сведения записатьВ», — сказал журналистам Василий. Хотелось бы, откровенно говоря, спросить его: а на кой хрен тебе вообще чего-то куда-то записывать? Ну собирает ребенок в три раза больше моделей, чем надо, – и пусть собирает! Пусть его родители думают, что с этим делать. Пусть он сам за себя решит, чем ему заниматься.
Тут уже многие умные (умные – подчеркиваю) детские психологи и педагоги высказались про данную инициативу. Говорили про то, как проявляются, а потом пропадают наклонности, как трудно вообще их выявить правильно, про разные этапы развития человека и личности. Но все эти выступления и аргументы смотрелись странно. Именно потому, что выдвигали их УМНЫЕ люди, выдвигали в противовес ду… в противовес Василию.
Так же совершенно излишне что-то объяснять про повышение рождаемости путем ранних браков в период плохого материального семейного положения. Какой смысл объяснять очевидные вещи тем, кто не в состоянии их понимать? Но здесь опасно другое. Объясняющие, что бы они ни говорили, власти не имеют, а Якеменко – практически министр!
И вот его идеальная модель нашего российского устройства состоит в том, чтобы с рождения за человеком начинали следить. Как уже пошутили, начиная с состояния сперматозоида и яйцеклетки, на уровне нанотехнологий. Чтобы человек только научился ходить, кое-как говорить и что-то потихоньку делать, а на него уже велось досье. Чтобы его уже с трех лет записывали в инженеры, строители, спортсмены, солдаты. Иначе зачем все эти сведения? Чтобы не он сам, а за него делали выбор. С точки зрения государственной пользы и целесообразности. И уж наверняка так, чтобы потом не отвертеться!
И чтобы рожали этих детей поскорее да побольше. Для этого рожающий народ нужно держать в бедности – это выдвигается как непременное условие решения демографического вопроса. Держать почти принудительно. Создать из поднадзорного населения фабрику по производству людей для страны. И тут же, с рождения, на этих людей заводить микрочипы. И направлять по единственно верной дороге.
Уж не знаю, как это назвать: антиутопией, Оруэллом, В«Врагом ГосударстваВ» – много тут аналогий вспомнили УМНЫЕ люди. Но, по мне, вот это и есть торжествующая Дурь. Можно посмеяться над Якеменко. Можно посмеяться даже как Миронов в Совете Федерации – в уничижительной форме. Отнестись к этому бреду, просто как к бреду.
Но я еще раз повторяю: Якеменко – человек, уже имеющий реальную власть! Ну не пройдет эта хреновина, он придумает другую, третью. Придумает что-то не столь очевидное. Но у него есть возможность придумывать и реально воплощать в жизнь придуманное, управлять, руководить. Из его сподвижников власть черпает кадровый резерв. Вот что опасно! Дураки у власти! А от дураков у власти один шаг до Страны Дураков.В
