Новая повестка
Приближается конференция демократической оппозиции В«Новая повесткаВ», назначенная на 6 апреля в Санкт-Петербурге. Можем ли мы сегодня сделать все от нас зависящее для восстановления содержательного и политического единства демократических сил? Именно В«восстановленияВ»; такое единство было в 1989-91 гг., когда демократические силы сообща отодвинули от власти КПСС и покончили с коммунистическим тоталитаризмом. Или все закончится обыденной болтовней о важнейших личных и программных противоречиях?
Один из организаторов конференции — руководитель петербургского В«ЯблокаВ» Максим Резник провел за решеткой почти три недели по вздорному обвинению в нападении на сотрудников милиции. Низкопробные провокации, кончающиеся реальным лишением свободы, уже были опробованы на активистах запрещенной НБП, теперь применяются и против либералов. С начала года фашиствующими молодчиками при попустительстве властей убиты 34 человека, сотни избиты — таковы приметы В«оттепелиВ».
Наши сторонники очень устали от многочисленных неудачных попыток В«объединения демократовВ» в последние годы. За минувшие 10 лет демократам удалось действительно объединиться лишь однажды — на выборах в Московскую городскую думу в 2005 году; и именно этот опыт, весьма успешный политически, был впоследствии раскритикован и В«ЯблокомВ», и СПС! И потому словосочетание В«объединение демократовВ» приобретает уже откровенно фарсовый оттенок.
Если мы не хотим в очередной раз осрамиться и оскандалиться, окончательно дискредитировав себя в глазах сторонников демократии и свободы в России, нам, я считаю, надо сразу чётко определиться с целями и желательными результатами демократического форума 6 апреля.
Считаю, что конференцию можно будет считать успешной только при достижении следующих результатов.
На конференции создается полноценное политическое движение, аналог В«Демократической РоссииВ» конца 1980-х гг. Ни о каких бесформенных В«переговорных площадкахВ» речи быть не может. Хватит, наелись.
Это движение — на усмотрение участников конференции — может быть создано или в форме общественной организации, учредителями которой выступают юридические и физические лица, или же политической партии. Во втором случае разумнее всего будет создавать новую партию на базе В«Союза правых силВ», путем его преобразования — если, разумеется, его руководство даст недвусмысленное на то согласие.
Лидером ДР, считаю, должен быть ответственный и мужественный политик с безупречной репутацией, не несущий ответственности за грехи официальных демократических лидеров последних 15 лет. Такой человек рядом с нами есть. Это Владимир Буковский.
У лидера должно быть от 7 до 12 заместителей по конкретным направлениям. Заместителями лидера ДР могут стать те демократические активисты, которые:
а) способны принести максимальную пользу ДР;
б) готовы рассматривать ДР как основное место своей политической работы.
Как и во времена перестройки, ДР должна объединить всех демократически мыслящих, убежденных и последовательных противников кремлевского режима. Независимо от идеологических нюансов и прошлой истории отношений с теми или иными организаторами конференции. Давайте вспомним, что В«ДемроссияВ» образца 1989 года включала и либералов, и социалистов, и В«коммунистов за демократиюВ», и националистов. Именно такая В«ДемроссияВ» выиграла выборы в 1990 и 1991 годах.
Все политические силы, лидеры и активисты, которые принимали участие в В«Маршах несогласныхВ» в 2006-2008 гг., войдут в состав новой В«Демократической РоссииВ». Никто не должен быть обижен или забыт.
Считаю, что при соблюдении всех этих условий мы сможем добиться успеха и вернуть общественное доверие к идее объединения демократических сил, и только это действительно может быть В«Новой повесткойВ» для демократической оппозиции.В В В В В В В
В
В
В
