Обострение «тандемократии»
В
В
В В В В В В В В В отношении посланий Медведева это тем более верно, так как он выступает с ними осенью, когда проект бюджета — основы государственной политики — уже не может быть изменен. Соответственно оглашаемые им намерения в важнейшей социально-экономической сфере либо уже всем известны из бюджета, либо не будут реализовываться в ближайший год (то есть представляют собой туманные долгосрочные обещания), либо незначительны.
В В В В В В В В Интерес в данном послании вызывало лишь два обстоятельства: отношения Медведева с Путиным и модернизация, туманные надежды на которую были возбуждены в легковерной части общества статьей самого президента и программным интервью Суркова журналу В«ИтогиВ».
В В В В В В В В И надо сказать, что в отношении Путина Медведев превзошел все самые смелые ожидания.
В В В В В В В В Главным смыслом послания стал не просто предъявленный в очередной раз счет В«эпохе ПутинаВ», но и его четкая конкретизация.
В В В В В В В В В частности, официально признано, что существующая хозяйственная база была создана в советские годы, — и это признание выглядит особенно весомо на фоне долгой череды антисоветских заявлений Медведева, более естественных в устах какого-нибудь Володарского (сценарист фильма В«ШтрафбатВ»), чем президента страны. При этом представители элиты понимают, что во времена Ельцина, при всех их недостатках, была создана какая-никакая, но рыночная экономика — а годы правления Путина, соответственно, оказываются потерянным временем.
В В В В В В В В Но главное — это характеристики путинского режима, которые могли вызвать зависть даже у Каспарова с Лимоновым (возможно, последнего упекли на 10 суток как раз для того, чтобы он громогласно не выразил поддержку нижеследующих пассажей Медведева).
В В В В В В В В Вдумайтесь: построенное вторым президентом России общественное устройство названо третьим президентом страны (хотя при очень большом желании эти слова можно, конечно, отнести на счет эпохи Ельцина, Брежнева, а то и Петра Первого) В«архаичным обществом, в котором вожди думают и решают за всехВ», а политика Путина охарактеризована как В«сумбурные действия, продиктованные ностальгией и предрассудкамиВ»!
В В В В В В В В Да и весь остальной текст послания насыщен разнообразными В«шпилькамиВ» в адрес действий правительства, которые вряд ли хоть один министр или вице-премьер примет на свой счет.
В В В В В В В В Вероятно, именно этой манифестацией В«отстраивания от ПутинаВ» было вызвано исключительное волнение Медведева, хорошо заметное сидевшим в зале.
В В В В В В В В Правда, обострение ситуации формально начал Путин: информация о его намерении ответить на вопросы россиян в рамках В«прямой линииВ» 26 ноября начала транслироваться СМИ с утра 12 ноября, то есть непосредственно перед оглашением послания, а на некоторые новостные ленты вышла непосредственно во время оглашения. В этом можно усмотреть явную дискредитацию послания Медведева: мол, вы пока послушайте, что он элите говорит, а главное скажет премьер — и не элите, а всему народу.
В В В В В В В В Можно, конечно, оправдывать премьера рассуждениями о том, что он наверняка был заранее ознакомлен с текстом послания и просто вынужден был предпринять превентивные действия, но дело ведь не в детских рассуждениях о том, В«кто первый началВ», а в характере действий двух лидеров России. Он больше напоминает по-американски жесткую избирательную кампанию, чем планомерную работу на благо Родины.
В В В В В В В В Принципиально важно, что слушавшая Медведева элита уже разделена на два лагеря: при одних его высказываниях аплодировала одна часть зала, при других — другая; общие аплодисменты были редки.
В В В В В В В В Все силы Медведева, похоже, ушли на подготовку главной политической компоненты послания; на содержательную часть их просто не осталось, и текст оказался неряшлив не только грамматически, но и логически. В результате послание вызвало разочарование наиболее легковерных представителей интеллигенции, которые поверили в модернизационные планы Медведева или хотя бы заинтересовались ими.
В В В В В В В В Собственно, маниловских обещаний открыть в скором времени способ использования термоядерной энергии в мирных целях было бы вполне достаточно — но они будто специально, для большей убедительности, дополнены фантастическим рассуждением о космических кораблях, которые, будучи оснащены термоядерными реакторами, вот-вот начнут бороздить... хорошо хоть не В«просторы Большого театраВ», а просто межпланетное пространство. Это производит впечатление несерьезности, верхоглядства и то ли маниловской, то ли хлестаковской пустоты.
В В В В В В В В Президент России не замечает, что его надежды на скорое открытие источников массовой дешевой энергии делают бессмысленным его же призыв к энергосбережению. Читателю и слушателю как бы предлагается выбирать, какую часть президентских слов считать не соответствующей действительности; согласитесь, такой выбор сам по себе подрывает власть значительно сильнее, чем любая критика.
В В В В В В В В К такому же эффекту приводит разговор о новых энергосберегающих технологиях и одновременный призыв вернуться к сжиганию в промышленных масштабах торфа и даже дров.
А описание бурного развития сельского хозяйства в эпоху перехода от индустриальных к информационным технологиям, создающее ощущение, что именно сельское хозяйство призвано стать одной из основ В«постиндустриальнойВ» экономики, вселяет сомнения в элементарной вменяемости руководства.
В В В В В В В В При этом никаких масштабных механизмов реализации поставленных целей даже не предлагается, а те, которые упомянуты, слишком мелки и туманны, чтобы воспринимать их всерьез после четверти века почти непрерывной модернизационной болтовни.
В В В В В В В В С точки зрения модернизационной проблематики послание Медведева — бледная тень интервью Суркова В«ИтогамВ».
В В В В В В В В Некоторые президентские идеи прямо заимствованы из советских времен: от молодежных интеллектуальных фирм (напомню, одной из них был еще МНТК В«МЕНАТЕПВ» Ходорковского) до омерзительного совкового (да-да, хотя СССР и лучше путинской России, у него было много недостатков — иначе Путин был бы сейчас отставным полковником) словечка В«внедрениеВ», исключающего всякую возможность прогресса уже на лексическом уровне.
В В В В В В В В Феерически выглядит поручение правительству в течение полугода утвердить программу развития моногородов: кризис развивается уже более года — а программы, которая еще бог весть как будет (или не будет) исполняться, надо ждать еще полгода! А реализовываться она начнет лишь с 2011 года, так как в бюджете-2010 она, естественно, не предусмотрена. Это наглядный пример глубокого равнодушия бюрократии к нуждам России, и даже к собственному выживанию.
В В В В В В В В А В«реализация проектов повышения энергоэффективности во многих городских кварталахВ»? — хорошо, конечно, что не во В«многих квартирахВ», но все-таки немного не президентский уровень.
В В В В В В В В Заявив, что В«должностные лица, виновные во… взимании платежей по основаниям, которые прямо в законе не предусмотреныВ» (то есть в вымогательстве и во взяточничестве), должны не нести уголовную ответственность, предусмотренную законом, а всего лишь В«подвергаться административным и иным взысканиям, а в необходимых случаях и увольнениюВ», президент Медведев подтвердил статус российской клептократии, стоящей над законом, и тем самым перечеркнул свою антикоррупционную риторику последних лет.
В В В В В В В В Оно и понятно: где ему искать политических союзников, кроме как среди бюрократии? Других политически значимых сил для него как для органичной части созданной Путиным управляющей системы просто нет.
В В В В В В В В Впрочем, среди достоинств послания нельзя не отметить склонность Медведева к В«черному юморуВ», ранее из всех российских руководителей замеченную только у Сталина и у Путина. Вдумайтесь в следующее высказывание: В«Многопартийная система… стала… важнейшим инструментом, обеспечивающим фундаментальные права и свободы нашего народа, в том числе и его исключительное право на властьВ».
В В В В В В В В Ну какой Задорнов, какой Петросян в сегодняшней России может соперничать с Медведевым, например, после такого заявления: В«Закон один для всех — и для правящей партии, и для оппозиционныхВ». А после указания (искреннего, по всей вероятности) на необходимость В«находить и поощрять талантливых и критически мыслящих людей, воспитывать молодежь в духе интеллектуальной свободы и гражданской активностиВ» остается только поинтересоваться, в какой стране живет его инициатор.
В В В В В В В В Думаю, излишне напоминать, что В«воспитание молодежиВ» в изложенном духе осуществляется в медведевской (уже полтора года, кстати, формально не путинской) России преимущественно оболваниванием и запугиванием, а весьма часто — и избиениями, задержаниями, арестами и тюрьмой. Достаточно вспомнить нацболов Павла Жеребина, Михаила Путина и Алену Горячеву, осужденных по вздорному предлогу (хулиганство в отношении 10 человек, причем стороны дела достигли примирения, но суд — уникальный случай в российской практике! — не принял его во внимание) за 2 недели до послания Медведева! 26-летний Жеребин, у которого только что родился сын, был осужден на 4 года лишения свободы, 19-летние Пулин и Горячева — на 3,5 года каждый.
В В В В В В В В Но не будем предъявлять к Медведеву слишком серьезных требований.
В В В В В В В В В конце концов, логика преемничества весьма жестка: каждый руководитель выбирает преемником того, кто намного слабее его самого. Так Андропов выбирал Горбачева, так Ельцин выбирал Путина, так и сам Путин выбрал Медведева.
В В В В В В В В Но, в конце концов, повеселились — и ладно. Системный кризис назревает, беспомощность государства в очередной раз была нам явлена с исчерпывающей полнотой и убедительностью — когда еще нам удастся так искренне, от души посмеяться, как во время чтения Медведевым своего произведения?
В В В В В В В В Пользуйтесь случаем и благодарите президента — в ближайшие несколько лет благодарить будет не за что, да и некого.
В В В В В В В В Тот, кто надеется на модернизационные заклинания президента, провалится в лучшем случае в пустоту.
Автор - директор Института проблем глобализации, д.э.н.
В
Фотография РИА Новости
В
