В 

В 

Статья Л. Радзиховского (В«Полет мыслиВ») является отражением настроений довольно значительной части российского общества и интеллектуальной элиты (благодарю автора за комплименты и в ответ позволю себе отметить художественные и аналитические достоинства текстов одного из мэтров российской публицистики).

Основной несущей конструкцией представлений о том, что в России ничего нельзя изменить и нынешняя ситуация может длиться неизмеримо долго, является миф о В«генетическойВ» предрасположенности русского народа к лени, социальной пассивности, пофигизму и проч. В более облагороженной форме эта мифология подается в виде утверждения о том, что В«русские — народ-государственникВ». Этой теории придерживаются зюгановские коммунисты, Путин и его команда В«российских консерваторовВ» и т.д.

Любопытно, что диаметрально противоположных взглядов на В«генетическиеВ» свойства русского народа (народ-анархист, свободолюбивые славяне и проч.) придерживаются часть либеральной тусовки и националисты, считающие нынешний режим В«колониальным игомВ».

Мифы по определению далеки от реальности. Более того, они ее искажают, деформируют. Миф работает с окаменелостями, с застывшими формами. Он антиисторичен. Общее свойство всех мифов — отрицание линейного развития, идеи прогресса, замкнутость в круге циклического времени.

Л. Радзиховский совершенно справедливо отмечает, что единственное желание нынешнего правящего класса — В«Остановись, мгновение!В». Законсервировать все как есть, выскочить из истории. Но, выражаясь языком Черномырдина, В«хотелкиВ» нынешних правителей диаметрально противоположны потребностям и национальным интересам страны. Исторический процесс еще никому отменить не удавалось. Гораздо более выдающиеся люди, чем Путин, пытались реализовать свои В«хотелкиВ» вопреки закономерностям исторического развития и терпели крах.

Сейчас немодно ссылаться на Ленина, но кое-что из его теоретических находок актуально по сей день. То, что он был великий политик-практик, отрицать бессмысленно. Ленин считал, что историческое развитие идет по спирали, скачками. Спираль сочетает в себе круговое движение и идею линейного развития. Многие исторические явления действительно повторяются, но на новом витке спирали. При этом В«хождение кругамиВ» не исключает движения вперед. В какой-то момент происходит исторический В«скачокВ», например, переход от одной общественно-экономической формации к другой.

В истории России действительно много повторяющихся сюжетов. Но, тем не менее, движение вперед имеет место. Сегодня невозможны репрессии в духе 37-го года или В«поднятие целиныВ» в хрущевском стиле. Опыт прошлого усвоен и делает невозможным его повторение в том же виде.

Ощущение, что страна болтается в каком-то болоте и выхода нет, является верным признаком грядущих перемен. Люди осознают, что дальше В«так жить нельзяВ», но пока не понимают, а как же надо жить, куда двигаться. Это промежуточное состояние, когда отказ от прежнего проекта в обществе уже состоялся, а новый проект еще не пробил себе дорогу. Собственно говоря, смысл всех политических баталий, которые разворачиваются в России, сводится к борьбе политических субъектов за утверждение в качестве доминирующего своего видения будущего страны.

Проект Путина самый бесперспективный, поскольку заключается в том, чтобы сидеть в болоте и дальше. Медведев предлагает оставить нынешнюю политическую систему неизменной, но подкорректировать экономический базис режима. Это половинчатый подход, но у Медведева других вариантов пока нет. Добровольно отказываться от власти и привилегий ни сам президент, ни его окружение не горят желанием.

Внесистемная оппозиция выдвигает проекты радикального переустройства страны на новых основаниях.

В целом развитие ситуации достаточно предсказуемо. Кризис дестабилизировал экономическую, идеологическую и политическую основы режима. Чем дальше будут откладываться реальные реформы, тем выше шансы катастрофического обвала всей системы и реализации радикальных сценариев В«перезагрузкиВ» России.

Если Медведев отправит в ближайшее время Путина в отставку, то окажет ему неоценимую услугу, выведя В«национального лидераВ» из-под удара (это можно сделать в комплиментарном духе, как когда-то Ельцин отправил в отставку Примакова). Путин обладает информацией о реальном состоянии дел в В«царстве-государствеВ» и не может не чувствовать, что девятый вал проблем в ближайшем будущем грозит накрыть его самого. Слишком многое завязано в системе на фигуру Путина. Поэтому он кандидат номер один на роль В«крайнегоВ». Отставка для Путина — прекрасная возможность уйти от ответственности, пересидеть сложные времена. Есть даже перспектива вернуться на белом коне, после того как в Кремле все между собой перегрызутся.

Что касается Медведева, то ему нужен В«техническийВ» премьер, которого, при случае, можно будет с треском снять и назначить нового. Связка В«президент — политический премьерВ» такой возможности не предоставляет. Приходится давить на губернаторов, мэров, отправлять в отставку генералов и проч. Но это дестабилизирует и без того разболтавшуюся В«вертикаль властиВ», провоцирует В«фрондуВ» на местах.

Расползание В«вертикалиВ» наглядно иллюстрируется многочисленными фактами о коррупции среди чиновников среднего звена. Чиновники прекрасно осознают, что в любой момент могут потерять насиженные места и тащат все, что можно, готовя себе В«запасные аэродромыВ». Спрашивается, почему в системе, построенной на тотальной коррупции, активизировалась борьба с коррупцией? В В каких случаях В«загрядотрядыВ» стреляют по своим? Когда армия впадает в панику и бежит с поля боя. Армия чиновников в панике, и чтобы ее утихомирить, приходится выставлять прокурорские В«загрядотрядыВ». Воевать с кличем В«За Родину! За Путина!В» прагматичное чиновничество не намерено. Лозунг дня: В«Спасайся, кто может! Бери все, что плохо лежит!В».

Может такая ситуация длиться В«бесконечно долгоВ»? Очевидно, что нет. События развиваются с калейдоскопической быстротой, и времени на раскачку у правящей верхушки просто нет. Спираль истории разжимается, раскручивается, вдребезги уничтожая окаменелости путинской мифологии.

Политическая пассивность населения, В«вошедшая в поговоркуВ», является фактором риска для системы, а не фактором ее стабильности. Чем дольше накапливается недовольство, тем сильнее рванет, когда станет совсем невыносимо. В«ДостижениеВ» путинизма, заключавшееся в лишении граждан легальных возможностей участия в политической жизни страны, оборачивается для режима главной проблемой. Россияне пока пассивны, поскольку лишены возможности выразить свое недовольство легально. На мартовских выборах избиратели предпочли стратегию В«бегстваВ» — не пришли на выборы ввиду бессмысленности этой процедуры в рамках нынешней системы. Не имея рычагов воздействия на правящий класс, граждане до поры до времени вынуждены терпеть, приспосабливаться к существующим условиям, замыкаться в своих частных проблемах. Но масштаб кризиса таков, что стратегия В«бегстваВ» проблем не решает. Если Кремль не решится на преобразования в самое ближайшее время, то он сам спровоцирует пресловутый В«русский бунт»…

В заключение предлагаю участникам форума поучаствовать в оценке вероятности тех или иных сценариев развития ситуации в стране. Люди, постоянно В«тусующиесяВ» на форумах, являются экспертами в области политики, даже не будучи профессиональными политологами. Они, что называется, В«постоянно в темеВ». Поэтому это будет своего рода интерактивный экспертный опрос, который может дать достаточно близкую к реальности картину сценариев развития политической ситуации в России. Горизонт прогнозирования — ближайшие полгода.

Для этого необходимо оценить по десятибалльной шкале вероятность сценариев (где 0 — нулевая вероятность, 10 — абсолютная вероятность). Результаты опроса будут опубликованы в ближайших номерах В«Ежедневного журналаВ». Всем заранее спасибо за участие в опросе.

В 

Сценарий №1. В ближайшие месяц-два Путин подает в отставку, Медведев назначает технического В«премьер-министраВ».

Сценарий №2. На ближайшие полгода конструкция В«тандемократииВ» остается неизменной, имитация изменений будет подменять сами изменения, народ будет В«безмолствоватьВ».

Сценарий №3. Переворот В«силовиковВ» по типу ГКЧП и установление открытой диктатуры под лозунгом В«Отечество в опасности!В». При этом и Путин, и Медведев выпадают из В«обоймыВ».

Сценарий №4. Отставка Медведева под каким-нибудь предлогом, назначение внеочередных президентских выборов, главным фаворитом которых будет Путин.

Сценарий №5. В«Бархатная революцияВ» под лозунгами демократизации страны и борьбы с привилегиями правящего класса (фамилии лидеров неважны, т.к. может появиться и новая фигура) с назначением досрочных парламентских и президентских выборов, референдум по новой Конституции страны.В В 

Фотография РИА Новости