Заговор неравных
Тучные годы породили В«путинский консенсусВ». В«Золотой застойВ» обеспечивал микст из обеих великодержавных традиций — сталинской и царской. Базой служил лёгкий ностальгический сталинизм, имеющей хорошую перспективу стать парагосударственной* идеологией.
Тощие годы требуют отказаться от мифологии В«всенародного единстваВ», возвращая позднеперестроечную борьбу В«прогрессивных реформаторовВ» и В«реакционного большинстваВ».В В В В
В Началось пропагандистское обеспечение новой В«эрыВ». И власти очевидно спешат, ибо тощие коровы быстро дожёвывают семь своих тучных предшественниц, заставляя сонмы иосифов в разноцветных одеждах на все лады толковать сны фараона… Тот Иосиф, которому повезёт стать главноуправляющим в В«Верхнем и НижнемВ ЕгиптеВ», как и его библейский прототип, насадивший в земле Кмет крепостное право, будет действовать решительно и жестоко. Большинством населения России В«модернизациияВ» будет восприниматься как настоящая тирания.В И как всякая уважающая себя тирания, она будет себя защищать — последовательно и беспощадно.
Уроки истории учат: только союз левой и либеральной (иногда вместе с консервативно-аристократической) оппозиций смертельно опасен для тирании.В Ни одна диктатура в мире не пережила появления такой объединенной оппозиции. Следовательно, главная задача любого В«грамотногоВ» авторитаризма — предотвратить появление такого альянса, причём любой ценой.
В
Будущий авторитарный режим В«МодернизацииВ» будет обороняться от оппозиции, стараясь не заслужить репутацию В«фашистскогоВ». Очевидно, что основой политической стратегии Кремля в последующие годы будет:
- идеологическая легитимация В«кастыВ» модернизации и демонизация её противников;В
- блокирование любых серьёзных возможностей появления коалиции левых (антибуржуазных) и либеральных сил (социал-демократов и умеренных консерваторов для простоты относим к либералам — по принципу верности буржуазно-демократическим ценностям).
Очевидными элементами такой контркоалиционной стратегии являются:
- изоляция, дискредитация и уничтожение не сектантских по духу радикальных инициатив, как среды, в которой происходит естественная конвергенция левых и либеральных идеологем;
- поощрение сектантства у радикалов и антирадикализма у умеренных;
- создание взаимного В«образа врагаВ» в каждой из больших общественных групп.В В
В
Посмотрим, как начинается многоуровневая В«артподготовкаВ» к В«борьбе с антимодернизаторамиВ». Получила дальнейшее развитие десоветизация, начатая выступлением Медведева 30 октября. 7 января Медведев на православном чаепитии в подмосковном Видном высказался про разрушение монастырей при Советах: В«Надо прямо говоритьВ». Видимо, принято окончательное решение перевести ностальгический сталинизм на почётную и ответственную роль фундаменталистской идеологии жертв В«модернизацииВ», а также левой оппозиции.
В Кремле поняли, как опасен им В«народный — левый — сталинизмВ». Он выражает потаенное желание широких масс поставить к стенке весь путинский истэблишмент — от ментов-беспредельщиков до министров и олигархов. И отныне сталинизм, шире, советская ностальгия будут отданы на потребу недовольных. Потенциальные жертвы модернизации и их защитники маркируются/клеймятся сталинизмом — изображаются последователями невежества, деспотизма и жестокости (нелепые суды в защиту деловой репутации Сталина очень этому помогли).В В итоге подавляемые В«сталинистыВ» (В«левые сталинистыВ») не будут вызывать сочувствия, их отсекут от демократической оппозиции, не приемлющей сталинизм в любом виде.
В
Конвергенция левого и либерального движений естественно происходит в среде радикальной низовой (массовой, часто подпольной) оппозиции. Она создаёт идейный мост для будущего Народного фронта. Поэтому одна из основных задач архитекторов авторитаризма, не желающего действовать откровенно каннибальскими методами, — это разделить умеренную (как правило, статусную) и радикальную (как правило, низовую) оппозиции. Лишить В В продемократически настроенных интеллектуалов и В«пролетариев умственного трудаВ» возможности совместных действий, не дать им испытать друг к друг симпатию и стремление к пониманию.
Народ в таком сценарии должен вызывать либо страх, либо презрение. А слой вестернизаторов обречен стать объектом испепеляющей ненависти широких масс.
В
В«ПролетариатуВ» (аутсайдерам В«модернизацииВ») в качестве утешения выдан ретросталинизм.
Но что будет наделено высоким придворным статусом В«Доктрина В«медведевского большинстваВ»?
Первая волна реформ была инициирована теми, кто считал себя (или позиционировал себя, что в данном случае неважно) преемниками антисталинской оппозиции, диссидентов-антисоветчиков или хотя бы продолжателями дела реформаторов царских и нэповских времён. Но демократическая, леволиберальная традиция оппозиции не могут, по крайней мере, без повторной героизации, стать идеологической основой нового правящего класса.
Традиции троцкистской или меньшевистской (самой принципиальной и интеллектуально честной, на наш взгляд) антисталинской оппозиции слишком экзотичны и малоизвестны в современной России, они не могут быть основой чего-либо, кроме малочисленных кружков.
Монархически-белогвардейская традиция** могла бы стать идеологической основой правоавторитарного режима, но для этого она должна избавиться от несмываемого клейма высокомерной элитарности и исторической обреченности. Тут изменить ситуацию может только реставрация монархии и создание из правящего слоя нового дворянства (с реальной раздачей титулов). Но этот вариант слишком экзотичен и смел для нынешних правителей.
Есть только одна антисталинская традиция,В никак не связанная с либеральной или правозащитными идеями и имеющая потенциал для нужной героизации. Это — В«власовская традицияВ», а поскольку сам генерал и его военное окружение идеологами не были, а брали готовые заготовки у НТС, то это — В«солидаристская традицияВ». Традиция не реализовавшейся в ХХ веке русской консервативной революции, потенция российского муссолинитизма и франкизма.В В
На фоне утихающих проклятий В«фальсификаторам историиВ» набирает темп ползучая реабилитация власовского движения. Позорно провалился демагогический закон о недопустимости В«героизации пособников нацизмаВ».
Фигуру самого В«ГенералаВ» при этом пытаются обходить стороной, по крайней мере до 9 мая, когда вожди энергетической сверхдержавы широко и разгульно отметят 65-летие капитуляции Третьего рейха.В Но его В«АрмияВ» все чаше подается сочувственно-жертвенно. Ультракремлевский официоз В«Россия-24В» (бывшие В«Вести-24В») уже пролил на православное Рождество потоки слёз по судьбам русских людей, выданных в 1945 году Сталину союзниками. Это произошло в день, когда Московская патриархия вновь — впервые с января 1914 года — торжественными молебнами отпраздновала изгнание Наполеона из России, точнее из Белоруссии.
Полагаем, что, начиная с 10 мая сего года, мы увидим постепенное, тягучее, подобно тому, как шла реабилитация монархии и Белого движения в конце 1980-х, возвращение В«незаслуженно забытыхВ», В«оклеветанныхВ» власовцев.В Инициаторами процесса, кстати, выступили представители Московской патриархии, которым тут же было обещано бюджетное дотирование и возвращение дореволюционной собственности. Церковные верхи оставили своей радикальной оппозиции Матрону Московскую и прочий В«православный сталинизмВ».
Во время оттепели мордастые сталинские маршалы искренне считали себя преемниками В«безвинно оклеветанных красных маршаловВ» Тухачевского, Якира, Уборевича, Штерна и Блюхера. Почему бы лощеным В«модернизаторамВ» не вообразить себя преемниками В«безвинно оклеветанных русских генералов-патриотовВ» Власова, Малышкина, Трухина, Жиленкова, Зверева, атамана Краснова? И работенка им предстоит В«полицайскаяВ» — сажать комсомольцев, давить забастовщиков, сажать пенсионеров за перекрытие дорог…
Сегодня главные задачи системных (придворных) политических сил:
- мешать В«строительству мостовВ» между умеренными и радикальными оппозиционерами;
- постепенно готовить почву для репрессий против В«народных сталинистовВ» (леворадикальной оппозиции).В
Говоря о сталинизме, необходимо напомнить о его В«правойВ», имперско-шовинистической, версии. Полагаем, что сегодня это — превращенная форма подсознательного культа Гитлера и В«парадногоВ» национал-социализма. Книжные развалы, киоски и исторические разделы книжных магазинов свидетельствуют о том, что серии про виды вооружений, наград,В полководцев и исторических деятелей равно распределены между Великогерманским рейхом и СССР.
Очень важно отметить интенсивное наступление на научную картину мира. Эскадрильи и флотилии НЛО, заполонившие экран, отступают под натиском магов и пророков, тайн пирамид и гробницы Тамерлана, магических свойств московского Дома на набережной и прочего. С традиционно В«жёлтыхВ» каналов это варево дошло до В«Вестей-24В» и иных федеральных каналов. Одновременно насаждается представление, что простой русский человек из народа — либо тихая пьянь, либо пьянь скандальная. Ведь жалкое комичное существо, совершенно не способное к солидарным действиям (за одним исключением — если он не член сообществаВ избранных: бывших или актуальных силовиков), очевидно не может вызывать сочувствия, но только презрение.В В В В В В В В
В
И в результате продуманного информационного воздействия население делится на касты:
- бессильный, вечно пьяный***, безынициативный народ, жаждущий кровожадного тирана;
- погруженное в суеверные мистические страхи и атомизированное мещанство;
- изолированная в своём аристократическом презрении к косному и невежественному быдлу корпорация В«модернизаторовВ», которая воображает себя продолжателями дела трагически павших (вздернутых за борьбу с антигитлеровской коалицией) патриотов.В В В В
В
Примечания
* Официальной госидеологией у нас (как всем известно) является доктрина В«правового государстваВ».
** В«Верхний слойВ» этой традиции был стремительно выработан уже 20 лет назад, когда задушевно напевающие В«Поручика ГолицынаВ» инженеры В«отбили у коммунистовВ» Смольный и решительно вернули в Россию В«православие, самодержавие, народность, триколорность и двуглавостьВ».В
*** Автор исходит из личных наблюдений: несмотря на леденящую душу статистику, вВ России пьют значительно меньше крепких спиртных напитков и даже пива (молодые люди), куда меньше видишь пьяных, меньше сцен публичного распития водки и вина, чем 10-20-30 лет назад, когда литраж на душу населения формально был меньше.
В
В